还有一些头痛不符合任何现存的头痛分类,因为他们是首次被描述,或仅仅是因为没有足够的可用资料来区分头痛类型。无特征性的头痛只能在如病人死亡、无法沟通或无法获得有用信息等不能获取信息的情况下使用。以下为第三部分痛性颅神经病变和其他面痛以及其他类型头痛的完整版思维导图。至此,2018版国际头痛分类标准已全部整理结束。关键是要学会如何使用此分类,不用把分类标准从头到尾背下来,而应作为一个可以反复查阅的工具。在临床实践中,明显的偏头痛或紧张型头痛无需使用分类标准,但当诊断不明确时就可以用它来帮助诊断了。在做头痛研究时,此分类标准是不可或缺的:任何研究无论是药物临床试验或病理生理学、生物化学研究,每个入组病人必须符合所属疾患的诊断标准。此分类标准是分层的,使用时应明确需要多具体的诊断。一共分5层。首先应对头痛的分类做一个粗略的评估。比如,是偏头痛还是紧张型头痛,还是三叉神经自主神经性头痛?然后再根据获取的信息作更具体诊断。具体的程度取决于诊断目的。如果是全科医疗,第一、二层诊断足矣。如果是头痛专病医疗或头痛中心,第四、五层诊断更合适。当怀疑患者存在多种头痛类型或亚型时,强烈推荐患者用诊断性头痛日记来记录每次发作时的头痛特征。研究表明头痛日记可提高诊断准确性,并更精确的判断药物的治疗效果。此外,头痛日记还有助于统计两种或两种以上头痛类型或亚型的发作次数。临床中,90%以上的头痛属于原发性头痛。继发性头痛占临床头痛的比例不到10%,且分类复杂,要想熟练掌握有一定困难,需及时识别危重症引起的继发性头痛,牢记头痛的预警症状。同时也能识别解痛性颅神经病变和其他面痛以及其他类型头痛。经过这一期学习,相信大家对头痛分类以及有了一个整体的认识,后期的内容我们将详细介绍几种常见头痛的诊断标准及治疗方案,敬请期待!参考文献:[1]Headache Classification Committee of the International Headache Society(IHS),The International Classification of Headache Disorders,3rd edition,Cephalalgia.2018 Jan;38(1):1-211.[2]于生元,国际头痛分类第三版(beta版)中文版,http://www.ihs-headache.org/binary_data/2798_ichd-3-chinese-translation.pdf.本文首发:医学界神经病学频道本文作者:辛花平审核专家:王琰副主任医师 首都医科大学附属北京天坛医院责任编辑:陆离先生版权申明