原始饮食,人类的进化与文明

文明不断发展,食物越发丰富,一些不愁吃穿的人类开始思考:人究竟应该吃什么。

各种饮食法由此层出不穷,带着各自的风格和理念,让人莫衷一是。

作为一个物种,人类为何会不知道自己应该吃什么呢?

其实和人类一样,动物也并不「知道」自己应该吃什么,只是它们的生存条件、生理特性、生活习性等等,自然地限制了它们的食谱。而当条件变化时,没有尖牙利爪的羊也会吃肉,不会挖根茎、没有唾液淀粉酶的猫也会吃土豆……

从雨林下地后,人类祖先面对的生存条件在数百万年里就再也没有固定下来;相应而自然的,其食谱也一直在变化。好在这种变化是以百万年为尺度的,这让肉体可以慢慢演化以最终适应。

但随着智人最后进化出现,人类终于变得太聪明,能够各种造作了,其生存条件由此变化得越来越快、越来越大。狩猎技术、自主生火、全球迁徙、作物种植、牲畜饲养、渔业捕捞,还有花样翻新的食品加工技术,终于在工业革命后彻底放飞……

生存条件变化的速度,彻底甩开了人类作为物种演化的速度。尤其是在农业和工业的发展中,很多本来不大会吃的都能吃着了;原本不好吃的甚至对人有毒的(吃起来发苦、涩甚至麻、痛),经过各种加工也变得适口甚至可口了。

谷物、白糖、植物油、添加剂,等等很快就将我们的食谱改成了「农工业饮食」。而它们所带着的各种成分,是人类身体在数百万年中都没有大量接触过的……一种超复杂、微妙的平衡系统,很不可能(但也非绝无可能)会得益于陌生而贸然的介入。

虽然,如果给出上十万年的时间,加上一定的淘汰机制,人体还是能最终适应的。但人类的生存条件还会继续飞速变化……何况我们作为一个个个体,更绝没有时间去等待漫长演化会带来的适应,只得流连于层出不穷的各种「尚不适应」中。

在农工业饮食的框架中,这些「尚不适应」带来的问题往往是慢性乃至隐性的,从而不好归因。好在人类很善于「解决问题」,发明了一个又一个补丁来填补这个框架的漏洞。不管有效无效,补丁的数量反正是非常多的……

而人们很不大会想到框架本身会有什么问题,毕竟从出生时起都只看到:大家向来就是这么吃的,「天经地义」。

当我们跳出眼前的时代,以进化史的尺度回顾人类食谱的变迁时,会真正认识到每种食物与人类的关系:

哪些食物是人类先祖从来就在吃的;哪些是后来才加入了食谱,且见证了人类的关键进化的;哪些是在文明大举发展之后,才变得越来越常见的……

哪些吃了千万年、百万年,哪些有数十万年,又有哪些只出现了数千年、数百年……

由此我们就跳出了农工业饮食的框架,获得了全新的视角和理念,在无比丰富的食物选择、互相矛盾的营养学研究、混乱不堪的生活建议中,终于有了明确的立足和方向。

为了区别于农工业饮食,我们姑且称此饮食框架为「原始饮食」。

所谓「原始」,首先是一个框架,而不是各种具体的设定。是站在进化史的视角上,寻找「人类应该吃什么」,而非「可以吃什么」。既然是寻找,任何结果都不会是终极、绝对。

所谓「原始」,不追求对原始条件的精确复刻。我们依然要活在文明中,要用冰箱手机,要乘交通载具。更何况,我们也不能重返从前的生存条件了,冰河世纪早已过去……我们能吃到的动物和果实,更是经过文明的选育、改造,甚至是用谷物饲养才有的。但好在:它们所带着的各种成分,多数应该还都是人类身体最熟悉和适应的那些。

所谓原始,也不是当代的「原始部落」的原始——那些原始部落在现代文明的挤压下,也早已失去了从前的生存条件。

理论上,这样就足以解除农工业饮食下的多数「尚不适应」。实践中,也确实有许多人收到了值得欣喜的身体反馈,代谢好转、炎症减轻、结节消失、免疫增强、头脑清晰之类的,更有各种自身免疫性问题的改善;偶尔还有一些惊喜……毕竟对于人体这个超复杂、微妙的平衡系统来说,重新引入其最适应的各种,具体会有怎样的效果是说不透的。

但这些都不意味着:人类从一开始就不应该主动改变自己的生存条件,或者说,农业、工业是错的,原始是对的……

原始饮食的所谓「原始」,从来不是对原始人生活的各种照搬,而是一种现代文明的生活方式。是在人类进化史的启发下,好好地重新规划我们的现代文明生活;我们不能迷失于这繁华,但也更不能背弃它。

因为原始饮食之所以在今天可行,正在于:文明的高度发展,终于给我们提供了较为完善的各种条件。比如农业科技、工业化养殖、物流、制冷、电气,还有更根本的,医疗、卫生、教育、治安、国防……而在文明之外,真正自然条件下的众生,都只是在「原始饮食」下苟活而已。

尽管目前为止应用在农业、畜牧业上的各种科技,看似造成了更多问题,以至于人们更追求各种「天然」「有机」。但这只是因为,一切都才刚开始而已。在刚开始,科技应用的主要诉求是产量和口味,即使有营养方面的考虑,也由于缺乏人类进化史的视角而显得盲目,常常弄巧成拙。

但是,一切都才刚开始而已;火车在刚开始也还跑不过马车……

有了明确的方向和理念之后,农业和工业就能更好地发展,从而越来越好地营养人类,而不再只是填饱人类。比如会有更好的海藻种植、昆虫养殖技术,会有更适合人类食用的转基因动物,甚至会有培养液中长成的、绝无细菌和寄生虫的肉块……

而「原始饮食」的理念让我们明白,「素肉」的发展方向是错的。

所有类型的技术在刚开始应用时都会出现问题,但它们会变得越来越好,乃至最终超越原初。

只是在现在的文明阶段,农业和工业都还没有恰当的营养理念指导,从而在盲目、肆意地发展;这时最方便的「无奈之举」是,倒退回人类身体曾经最适应的节奏——这就是原始饮食。相较于在农工业饮食的框架下打各类「补丁」,这是最简单易行且不易出错的策略。

仅此而已。

原始饮食推荐的食物都是绝对好的吗,其反对的食物都是绝对会导致问题的?当然不是,只是原始饮食作为一个框架,能让绝大多数人相对轻松且安全地做出筛选;「原始」是一种普适、方便且最不易出错的标准,但绝非绝对标准,绝非永恒真理。

作为现代文明的生活方式(的一部分),原始饮食不等于「生活正确」,更不代表「人生正确」,更远远不是「文明正确」。

不要像在素食中收获道德优越感那样,在原始饮食中收获理念、身份乃至灵魂的优越感。

原始饮食不是真理,换句话说,原始饮食不是宗教。

诚然,在漫长的进化史中,「原始」决定了人之所以为人的许多,「原始」不错,但也不对,「原始」无关对错。它就在那儿,等待我们去认识,进而帮我们更好地认识自己;然后,我们要学习与之越来越好地相处,在生活中,在农业和工业中——文明由此不断发展。

在当下的文明阶段,原始饮食是暂时而无奈的退守性策略,而人类终归是(不得不)进取的存在。

在生命的发展史中,我们的祖先曾离开海洋,离开雨林,离开非洲……在一开始,「离开」都会带来很多问题,都是「错的」——正如农业和工业一样。但生命不会,智慧更不能守成不变,否则终究会被更为进取的存在碾压。

正如后来的人类会贩卖黑奴、圈养猩猩、捕捞海洋一样。

认为吃粮是天经地义,是忘记了我们的源起;想着吃肉是无敌正义,则是轻没了我们的来路。

我们在前行中遇到了挫折,回头望见自己出发的所在,能让我们想起自己是谁,从而更好地确定继续前行的方向。

作为一个物种,人类应该吃什么?

不要被答案迷住,而应该带着它前行。

(0)

相关推荐