花了大几千,儿童学习椅的测评做完了,便宜的那个却比贵的好不少

(标题没有耸人听闻,请看我们的6000字分析.所有图片在办公室实拍,我们办公室很乱,大家凑合着看)
儿童学习椅,国外的和尚会念经?
之前说过,关于学习椅,最初我们寄予厚望的是韩国制造的sit rite学习椅。之前说过,它是在美国亚马逊的学习椅类目市场占有率第一。
我们想,在竞争激烈的北美成熟市场的占有率能达到第一名,那必然有着闪亮的设计点。
另一个寄予厚望的,则是目前大热的、日本进口的冈村Stella儿童学习椅
从天猫详情页来看,这款椅子可以调节高度、脚踏可以拆卸、座位进深可以调节,适用范围很广。
我们一度觉得,这款学习椅除了价格过于昂贵、要接近2000元以外,设计方面确实没有大缺点,甚至一度就决定团它了。
同时,我们还在搜寻同时具有可调节高度、可拆脚踏、同样灵活的国产品牌,也买来一一试用。
结果,花了大几千块钱以后,十分感慨!!
我先说说韩国制造的Sit Rite的椅子。我一眼就看中了它的颜值。
这款椅子在美亚卖178美元,大概是1200人民币左右。在淘宝卖1280。我觉得价格还可以接受,但是买回来让毛豆试坐,却有意想不到的问题。
先说结论:除了少数有高桌子的家庭之外,大多数中国家庭可以对这款学习椅拔草了。
不是说这把椅子不好,也绝不是说北美这种成熟市场的高评分对我们没有参考价值,只是,它是一把非常适合北美家庭情况,但是不适合中国孩子的椅子!
我们试完就感慨:在儿童学习椅领域,外来和尚念的经,未必有国内的好。
先来看看起始高度。Sit Rite学习椅的起始高度就很高,竟然高达49厘米,可是,可调节高度范围却非常小,只有6厘米。也就是说,使劲往最高里调,也只能调到55厘米高。
(Sit Rite学习椅的数据)
说到这里,你就可以看出来了——这是一款完完全全依照北美孩子身材打造的学习椅,Sit Rite的老板把它设计成这样,初衷本就是在北美地区卖,在中国卖,一定会水土不服的。
为啥呢?北美孩子身材普遍高大,家庭装修风格也多是美式家居的高床、大桌。再加上美国人均居住面积很大,所以配的桌子普遍很高,举个例子如下图。
惟有这种高桌,这才能用上Sit Rite这种起始高度就很高的椅子。
而在中国呢?很多桌子的制造标准是离地75-80公分,买它的中国家庭就会发现局面相当尴尬——椅子的初始高度就很高了,脚踏板却只可拆、不能调,那么孩子还小的时候,坐上去脚无法踩到脚踏板,脚丫只能悬空乱晃。
毛豆来我办公室试坐Sit Rite学习椅时,我又发现一个第二个比较大的毛病——它的扶手是偏高的、高度又不可调,毛豆坐上去的时候,肩膀是耸着的。
(△请忽略我们超级乱、到处都是样品的办公室)
也许你会说,仅仅是孩子手臂放上去有点耸肩,就算大问题吗?
并不是。我的意思是,扶手高了,如果桌子下面带薄抽屉或护板,高扶手就会卡住桌子。就像下图这样。
这种情况下,孩子是无法保持健康坐姿的。
当然,也不能把Sit Rite学习椅一棒子打死,毕竟人家的做工、质量、颜值还是很好的。
我和小助理研究完,觉得Sit Rite 学习椅只适合这种情况:即孩子身高在130cm以上,且家里的桌子只有一个平板,没有抽屉或者护板拦着。
(一个极端的平桌示意:乒乓球台)
不过,综合考虑到,这个椅子1200大洋的价格并不亲民,而孩子要身高130以上才能坐,过几年又要换青少年人体工学椅,顿时觉得还是有些亏啊……
冈村Stella 学习椅
淘汰了Sit Rite学习椅后,其实我和小助理已经在心里隐隐约约有了一个判断——
儿童学习椅这个行当,真的没有什么高精尖技术。
整个椅子里,最有技术含量的也就是学习椅升降高度时依靠的那个气压杆。不过气压杆这货的技术也早就成熟了。
都2021年了,中国已经拥有世界最全的制造体系了,我们真的不能说国外进口的更好、国内的比不上国外的。
那,既然质量不是问题,学习椅拼的是什么呢?
其实全靠学习椅的设计者,对孩子学习习惯与坐姿的体察是否细心、周到。
这次我们寄予厚望的是日本冈村Stella学习椅。
这个牌子在国内已经很火了,除了贵一点,将近2000块,哪里都没毛病。
在我们买的实物还没到手时,我们一开始看它的天猫详情页,就觉得它各项理念与设计都很好,再加上它是日本设计、制作,就觉得,它会很适合同是东亚的中国孩子学习习惯。
同时,我们也买了国内几款类似设计的学习椅,原因是我们认为,必须买来看看实物,椅子嘛,是用来坐的,舒不舒服还是得屁股和后背说了算。
冈村Stella的学习椅是最先到的,最初我们觉得很满意——脚踏可以调可以拆掉、可调节高度范围相当大,整体线条也流畅富有美感。虽然贵一点,不到2000,还是值啊,甚至准备要联系品牌方了。
但是当所有椅子到手之后,对比得出的结论还是让我们震惊了——
国内最优秀的一批学习椅设计师,根据中国孩子习惯做的新改良学习椅,已经胜出国外制造了。
其中最杰出的一个是誉登的。下面就是我们的发现。
从学习椅的靠背、座位大小来看
相比较而言,冈村Stella的学习椅,靠背与座位面积比较小。
而誉登的改良款,靠背与座位更大、更宽。
小助理身高152厘米,是能坐儿童学习椅的身高最高限了。她坐了两个椅子之后肯定地说,誉登的靠背与大面积座位对孩子更友好,孩子能用的时间更久。
△誉登座位宽达45厘米
△冈村座位宽只有40厘米
而座位的长度呢?相差也很大。
我把冈村和誉登(蓝色椅子是誉登,黑色椅子是冈村)放在一起,并用尺子测量。可以看到,誉登的座椅长度比冈村要长一截。具体来说,冈村座椅长40cm,誉登长45cm。
(我要拿着手机,拍照腾不出手来,于是小助理只能自己扶着其中的一根软尺,所以大家看到照片中尺子是耷拉在地上的。但是数据没有问题,我们拽直量的。)
综上,誉登座位的面积比冈村大一圈。
坐上之后的稳定性
来到重点了。
关于稳定性,我们发现一个很重要的问题,就是坐上誉登学习椅之后,稳定性非常好。即使椅子调到最高时,无论孩子怎样在椅子上乱动,椅子也稳得一匹,不会跟着孩子的屁股左摇右摆。
但将近2000元的冈村的学习椅,坐上去就觉得有些晃。当椅子调到最高后,左右摇晃的感觉就更明显了。在确信我们的安装没有任何问题后,小助理爬上去,我拍了个动图。
我们不知道这是为什么,就去咨询了冈村的客服。按照客服的说法,是当孩子在26公斤以上,重力锁就可以自动将椅子落锁,不会晃了。可小助理100斤,远远超出一个孩子的体重,仍旧觉得椅子晃。
是轮子的问题吗?可是,明明冈村和誉登的轮子都是重力锁,可以自动锁定椅子啊。看来问题并不出在这里。
我们百思不得其解,后来花了两天去查资料,终于发现了原因。
简要的说,冈村和誉登,对中国消费者喜好的理解不同,导致他们在学习椅的设计细节上做出了不同的选择。
终于明白了这一点之后,我还挺感慨的。对“消费者喜好”的理解,是品牌最大的差异。
我们先来说说冈村。
冈村的学习椅是可以左右转动的,也可以关闭这个功能,让学习椅不动。听上去很方便,对吧?
而誉登学习椅是不可以左右转动的。
△ 誉登的只升不转气杆
也就是说,冈村学习椅比誉登多一个选项。
有人会问:那就说明,冈村学习椅选择更多、更好用呗?
如果只看表面,大家会认为多一个选择更好,说不定就下单冈村了。
但是实际上并非如此,背后的隐藏的信息量很大。
冈村和誉登做出了不同的选择,就导致了不同的后果。
冈村既然决定实现“椅子可以左右转、又可以关”的功能,那么气压杆内部就得留出一定的余量,套管和衬套之间空隙很大,代价就是——椅子就容易晃。
△冈村的气压杆,留出了很多空隙
而誉登觉得,椅子左右转动这个功能很鸡肋,因为孩子坐在可以转动的学习椅上,孩子稍微有个小动作,椅子就会转动,反而影响孩子专注。所以誉登直接选择了不能动模式。
随之而来的,就是誉登采用高精度铸铁的气压杆(大多数学习椅采用的是铝合金气压杆,虽然轻,但是精密度不如铸铁高,导致气压杆缝隙大,椅子稳定度不好),使椅子稳定性更好,让椅子既不能左右动,也不会晃。
我把誉登的气压杆拆下来了,看,誉登的气压杆用的是这种六凸棱气压杆。
为了让大家看得更明白,我把誉登气压杆的横截面拍出来,是这样的。
气压杆的套管的六凸棱和衬套的六凹槽会紧紧抱在一起,保证即使椅子调节到最高的高度,还很稳定不会晃。
综上,在面对椅子的转动功能时,冈村和誉登做出了两种不同的选择,导致他们必须使用了不同的气压杆。
冈村选择了可以调节转动功能,代价就是稳定性差、椅子容易晃;
 
而誉登选了椅子稳定性好,代价就是不能转。
不能说孰优孰劣,只能说这两种选择各有不同的益处和代价,就看消费者自己怎么选了。
我个人是觉得,其实孩子在学习时,左右转动这个功能,去掉反而更好。对一些专注力不太好的孩子来说,椅子可以左右转动的功能,反而容易让孩子分心。
去掉了左右转动功能的誉登,会因为椅子坐起来很稳,而赢得了中国妈妈的欢心。
在这方面,冈村对中国妈妈心理的洞察,我觉得还是略微逊色于誉登。
底盘的稳定性,誉登更好
下面,我们来看看底盘。
誉登椅子的底盘直径是60厘米,两轮间隔的最远长度是64厘米。
而冈村的底盘直径是56厘米,两轮间隔最远长度是59厘米。
So,誉登的底盘稍微大一点,稳固很多。“底盘大、从而更稳固”这一点,我觉得还是比较重要的。
因为中国孩子,尤其北方男孩子身材更壮实一点,孩子上椅子后可能跪着坐、蹲着坐、斜着坐,总之不会那么老实。
那么,如果底盘做得小了,椅子就相对容易侧翻,而誉登的大底盘就不会。
后背高度可调
 
看了上一篇关于坐姿文章的亲,一定记得我们说过,学习椅的座位进深可调很重要。全网最全面的儿童坐姿与学习椅选购指南,为了娃身姿,值得一字一字看
但是我们当时并没有发现,“靠背高度也可调”这件事的重要性。
这次亲自坐了不少椅子,我们发现,椅子的舒适度,跟靠背高度是否可调还是有很大关系的。
我们查阅了一篇浙江工业大学的硕士毕业论文,作者在进行座椅设计的时候,对11-12周岁的孩子的身高和腰高进行了详细的测量。
他测量男孩儿和女孩儿的身高范围在130-165之间,而这个身高范围内,对应的腰高是11-16厘米。
也就是说,孩子身高在长高,腰也在长,所以椅子的靠背应该随着孩子的身高而升高,才能更贴合孩子腰部,保证骨骼健康。
1
下面我们看看两种调节方式。
冈村的调节方式是靠背不动、座位动;
而誉登的调节方式是座位不动、靠背动。
哪种更好?我们发现,还是誉登。
因为誉登在座位进深调节的同时,靠背的高度也在同步调整。
而冈村在调整座位进深时,靠背的高度始终是不变的。
大家看上面的动图,仔细品一下。
这就造成,孩子越长越高、腰部位置随之也抬高了,但冈村学习椅的靠背位置,却始终停留在小时候。
(△冈村学习椅官网的宣传图)
发现了这一点之后我们才恍然大悟,为什么小助理说,以她1米52的身高,即使冈村的椅子和誉登的椅子都把座位进深调到最大,仍然感觉誉登更舒服?
就是因为誉登的靠背高度,也在随着孩子长大而变。
总结一下吧——
从外观上来看,誉登和冈村的椅子很接近,但内行人能看出来,各种细节与设计,实差别很大。
从外观上,我投冈村一票,它的线条好看、设计感更强,多种颜色也更美观。
而誉登嘛,就是普普通通浅蓝和浅粉色,男孩就是直男风,女孩就是淑女色。
可是,从细节上看,我们都觉得还是誉登的学习椅更适合中国的孩子。
冈村这款儿童椅在进入中国市场的时候,应该是没有根据中国孩子的习惯进行优化。这方面被誉登抢了先机。
写给可能说我恰饭的人
研究到这里,也差不多了。
我最大的感慨是什么呢?
我喜欢理财、喜欢研究公司,所以我也经常研究那些杰出消费品公司的策略。
(啊,感觉我刚说完工程学凹凸槽、气压杆的知识,又来说理财了,我这个育儿博主啊,知识都学杂了)
而通过深入研究一个小小的学习椅,我竟然深刻领悟到一个消费领域的制胜之道:
针对本国消费者做的“本土化改进”做的扎不扎实,才是一个品牌最终能在中国市场上卖得好的法宝。
冈村的学习椅好吗?凭良心说,非常好。
冈村可能是第一个做出这种儿童学习椅椅型的品牌。它精巧、灵活、不占地方,家有固定高度桌子的家庭,所需要的调高、脚踏、底盘等功能,样样都想到、并做周全了。它在日本市场上占有率非常高,是一款很成熟的产品。
可是在中国市场,有一批更了解中国孩子习惯的人,优化、改良了很多细节,使得他们做出的版本,考虑的更周全。
比如椅子无法左右转动使得不容易晃动;
比如底盘更宽;
比如靠背的位置能随着孩子身高往上移动,使得椅子更适合孩子的身材比例。
这样的学习椅,其实比日本进口的冈村更适合中国家庭。
我进一步体会到,其实不光在消费品上,就是在互联网,很多中国人、中国公司也是这么做的。
比如腾讯。腾讯其实很少做纯原创,但是它总能改良出更适合中国本土化的产品,比如微信。成功者还比如视频中的抖音、电商中的拼多多。
说到这里,我预言到了一场暴风雨——肯定会有销售冈村的店铺、买过冈村椅子的顾客,会骂我。
一定会有人说:“你不就是想团誉登,所以把冈村说的一无是处吗?你不就是恰饭吗?”
说良心话,真不是这样,我一开始绝对没有预设要团谁的立场,在没看到誉登之前,我和小助理觉得冈村的设计已经相当完美了,当时就想直接奔冈村去,还去找冈村的总代来的。
但是当我又买了一把誉登学习椅,并把两个实物摆在一起时,就可以清清楚楚看到二者在设计细节上的不同。
誉登的设计者应该是非常聪明与懂得中国家庭习惯的,他改进的地方全都是中国孩子使用中的痛点。
所以,谁要是骂我故意诋毁品牌,不妨把两个都买回去,自己对比一下,并根据孩子的坐姿科学,看看我说的有没有道理。
不要上来就喷我。要喷也请喷的有水平一些好吗?毕竟我们查了很多资料,可信度还是相当高的。
再说我也没有诋毁冈村,冈村的椅子已经很好了,但是细节上确实是誉登做的更符合中国本土化习惯。
好了,学习椅三篇,从坐姿科学到椅子选择,我们到这里就应该结束了。
没看过的,建议大家从头开始看。
全网最全面的儿童坐姿与学习椅选购指南,为了娃身姿,值得一字一字看
实际试坐了不下二十把,发现儿童学习椅的真相,汗都下来了
我们做这些工作,把学习椅研究的透透彻彻的,是因为其实大多数中国家庭,使用的是不可调节高度的桌子。我觉得,我们可以很自信的说,对固定高度学习桌的家庭,我们已经找到了最好的学习椅解决方案。
但是,如果你家的桌子可以很方便地调节高度,那么可选择范围就大大拓宽了,只要座位进深可以调节、脚踏能拆,市面上的儿童学习椅差不多都没问题了,选一个自己认为颜值高的就行。
当然啦,最后我还要提醒大家一点,无论大家买了什么样的儿童学习椅,在孩子身高到145、150左右,换成青少年人体工学椅还是很必要的,儿童学习椅是坐不了多久的。
至于誉登的团购,我们明天会发文,誉登说,会给我们一个他们双十一都不会有的优惠价格。有需要儿童椅的,明天过来看文吧~
(0)

相关推荐