杂技少年集体出走!职业院校这是做教育,还是做生意?

近日,河北省吴桥县一杂技学校4名少年在四川成都商业演出期间集体出走的消息,持续引发关注。这4名少年全部来自贵州省毕节市大方县,最大的15岁,最小的11岁。

目前,失联少年已全部被找到,并由父母带回老家。吴桥县委县政府已成立联合调查组,对校企合作中存在的问题进行调查。

不能让学校把孩子当牟利工具

据出走学生张某某的妈妈介绍,当时到他们乡里招生的时候,是通过担任当地乡镇干部的担保人找到他们,说这是政府的免费项目。

张某某妈妈:

就是说我们是农村的,想帮我们带孩子走出去,学到很多文化知识,这个是包吃包住的封闭学校,是国家出钱,帮我们抚养小孩,这样说的。

出走少年在接受采访时表示,在这所主办者自称所谓国家公办杂技学校里,处于义务教育阶段的孩子们每星期只在周日上两节语文课,其余时间从早到晚都在训练。

根据我国《义务教育法》规定,根据国家有关规定经批准招收适龄儿童、少年进行文艺、体育等专业训练的社会组织,应当保证所招收的适龄儿童、少年接受义务教育;自行实施义务教育的,应当经县级人民政府教育行政部门批准。

北京师范大学少年司法与法治教育研究中心主任宋英辉表示:

这所杂技学校涉嫌侵害未成年人的合法权益。法律有明确规定,不能组织未成年人商业演出,利用未成年人,不能从事营利性的这种。一般来说,未成年人在义务教育阶段都要接受义务教育。

教育学者熊丙奇对此表示,杂技属于艺术门类的一个专业,虽有其人才培养的特殊性,但也应该确保学生义务教育的学习质量。

教育学者熊丙奇:

按照国家的规定,这些学生应该在这个阶段也接受义务教育文化课程学习。作为职业院校,在具体办学过程中采取校企合作的方式,关键在于:第一,必须从育人的角度来保障培养人才的质量;第二,必须在开展相关培养活动过程中,避免商业化,把学生当成牟利的工具。

吴桥综艺杂技马戏团(总台央广记者管昕 摄)

职业院校开展校企合作,能够利用企业资源,突出职教导向。然而少年集体出走事件,却反映出校企合作一旦缺乏刚性约束,便可能会出现违背教育初衷的乱象。有的企业利用校企合作关系,拿公办学校的身份,为其在招生宣传、教学培养等方面的不规范行为背书,无疑有损公办职业学校的声誉,管理失衡、缺乏监督的校企合作,最终伤害的还是学生权益。然而,在法律面前,每个孩子都应该得到庇护和照料,任何真相都不应“失联”。

此外,在专业律师看来,这家所谓的杂技学校,实质是一家小微企业。工商登记信息显示,带领四名少年到成都演出的负责人高文军,是吴桥县综艺杂技马戏团的经营者,该实体于2014年成立,注册资本10万元,属于小微企业。而在高文军和家长签订的违约金额高达十万的《免费学员合同》中,甲方为河北吴桥综艺杂技马戏武术舞蹈培训中心,该名称在工商注册登记系统中并不存在,其和家长签订的免费合同涉嫌欺诈。主办方甚至长时间禁止学生家长探视,学制四年里也禁止学生中途退出,否则面临十万元罚款。

根据《未成年人保护法》规定,文艺、体育和特种工艺单位,确需招用未满16周岁的文艺工作者、运动员和艺徒时须报经县级以上(含县级)劳动行政部门批准。

北京师范大学少年司法与法治教育研究中心主任宋英辉还表示:

杂技学校不允许家长探视,也明显存在问题。可以委托别人照护,但是这并不意味着他就因此失去了监护的权利。探望关心孩子成长的情况,学习的情况,也是监护的部分,所以不让父母探视,也是违反包括《民法典》、《未成年人保护法》的规定。

北京市闻泽律师事务所连大有律师表示:

学生在学习期间的退学或转入其他团体的原因多种多样。学校作为教育机构应严格遵守《教育法》《义务教育法》《未成年人保护法》,如从事职业教育的还要遵守《职业教育法》,如果教育机构采用限制学生合法权益,甚至虐待、体罚等方式侵犯学生权益的话,教育机构不仅违约更违法,学生当然也可以退学和转入其他团体。

学杂技是门苦差事。这些孩子的家庭贫困,家长文化水平不高,出于对“公办学校”的信任和让孩子走出农村的心愿,才将孩子送去学杂技,不料被不法分子利用,打着“公办”和帮扶贫困家庭的旗号,连骗带吓,将本应接受正常教育的孩子变成了牟利的工具。
孩子与其说是出走,不如说是逃离。呵护未成年人是社会良知,特别是对于困难家庭的孩子,更要给予必要的扶助和保护。监管部门应尽快查明真相,对相关机构的欺诈行为、对侵害未成年人合法权益的不法现象,予以及时严肃处理。
杂技学生集体出走
折射出部分职业学校“杂乱”

学生的出走是长期累积的后果,而这也折射出职业学校的“杂乱”。

教学杂乱

学习杂技很辛苦,但杂技教育不应该是骂人教育,尤其是公立学校。立德树人是根本,教师如此教育,这是学校教学杂乱,为学生出走积累隐患。

实习杂乱

职业学校的实习是一个很重要的环节,实习必须保证学生的切身利益,尊重学生的健康成长。但是现实中,一些职业学校却把实习当成“拔羊毛”,个别学校与实习单位沆瀣一气,共同侵蚀学生利益。职校学生实习不是“卖学生”,不能成了个别人的“取款机”。

管理杂乱

职业学校不是学徒工厂,不是私人培训机构,应该按照国家大纲开全相关课程。职业学校,姓学,是校,应该让学生学做人,应该校对学生言行,应该学习专业知识技能,应该助力学生综合素养的提升,而职业学校管理杂乱必然导致学生心理混乱。

大力发展职业教育,中等职业教育很关键。而为了从学生身上赚钱,个别中职院校的黑心操作,最终伤害的大多是农村的弱势学生,是最渴望通过教育改变命运的孩子和家庭。国家对发展职业教育的政策很好,决心很大,但是职业教育必须爱惜自己的羽毛,打造良好教学秩序,提升实习质量,强化管理创新。要保护学生权益,要实实在在地搞好与实体企业的合作,再也不能欺上瞒下,牟利第一。铲除职业学校“杂乱”,方能让“杂技学生出走”这样的怪相消失。

以职业教育赋能乡村振兴
我们应该清醒地认识到,虽然职业教育还存在一些这样那样的问题,但职业教育的未来是璀璨的,前途广阔,大有可为。
职业教育是广大青年打开成功成才大门的重要途径,具有培养多样化人才、传承技术技能、促进就业创业的重要作用,对于乡村地区来说,尤其如此。在新时代背景下实施乡村振兴战略的一项重要举措,就是要大力发展教育特别是职业教育,以不同地区的实际需要,采取务实有效的举措,才能激发职业教育新活力,赋能乡村振兴。那么,农村职业教育如何更好应对乡村振兴战略需求呢?

1

职业院校根据农村产业发展和人才需求规划专业调整和设置
对于现有的涉农专业,要在育人方式、课程设置上进行升级,着力培养中高级新型职业农民。还要针对农村现代化发展的特点,开设反映现代化农业产业结构的新专业,加强建设涉农管理专业,着力培养乡村复合型人才,支撑农村新产业、新业态发展。

2

加大政策和公共财政对职业教育的支持力度

政府要增加公共财政对职业教育的投入。在合理规划布局、整合现有资源的基础上,鼓励并支持职业院校向乡村人口集中地区延伸。实行优秀技能人才特殊奖励政策和激励办法,创新各层次各类型职业教育模式。同时也可依托职业院校的技术力量,对当地农民、职工的继续教育和技术培训,为乡村振兴战略输送人才。

3

建立优质师资向农村的引流机制
优化乡村运行机制和资源配置。职业教育要能够为实施乡村振兴战略服务,师资力量是关键。要建立城乡互动互补的格局,打通教育资源壁垒,引导一批懂技术、有经验的高层次专业技术人才和高技能人才回流农村,为乡村职业教育的发展打造“双师型”教师队伍,壮大乡村振兴人才力量。
谁打着教育的旗号盘剥农村学生
就该向谁亮剑!
全社会应该形成关心、
重视和支持职业教育的良好氛围
让农村职业教育真正“用得上”
让农村人才真正“留得住”
让优秀人才资源真正“用得好”!
(0)

相关推荐