法律是最低限度的道德

事件经过：

某90后的大学生手机上有59个网贷平台APP，疯狂撸网贷，为了逃避网贷的催债逃回乡下老家。村民很疑惑，一个大学生不好好工作回乡下做什么，而且似乎并不缺钱花。后来在多次询问后才得知，还能在网上“借钱不还”！村民们并没有对此表示担忧以及谴责，反而觉得这是一条生财之路，纷纷上门求教。

在这个90后小伙的带领下，全村500多人，均成为了撸网贷大军，撸了上千家网贷平台，一分钱未还。甚至催债人员上门讨债，均被村民集体打跑，甚至还有的催收人员不搭上几条烟都出不了村子。

对该事件的感想

没想到网贷被借成了“一个产业”，“一个生财之道”。

这些村民的做法，违法是肯定的了，但是有时候法律面对这些“老赖”也非常无奈。

网贷平台面对逾期人员，一般情况下会先采取一些惯用方式催收，例如上门催收，短信、电话轰炸等，这些手段本就属“擦边球”的行为不说，对于这些铁了心不还钱的人，根本一点都不奏效，尤其是这个撸网贷的村子。亲朋好友之间法律意识均十分淡薄，并未觉得欠钱不还是违反法律、违反道德的事情，甚至还会“攀比”谁借的钱多，谁撸的网贷平台多，在这样的氛围下，网贷的催收手段根本对他们不会起到任何作用，甚至还联起手来共同抵抗网贷平台的催收。

网贷平台之所以遭人厌恶的原因就在于上述的催收手段，借款人面对这些催收手段，往往迫于压力会主动还款。但在催收无效的情况下，有些网贷平台可谓“黔驴技穷”，便选择放弃，不了了之。

很多人会问，为何不去法院提起诉讼？因为这些村民选择的网店平台，较多是“高利贷”，利息远超过民间借贷司法解释所规定的36%的红线，所以为了规避自身的风险，有些网贷平台并不会选择去法院提起诉讼。

但有些网贷平台可能会选择诉讼解决，但“法律是最低限度的道德”，胜诉后，即便进入强制执行阶段，根本是无法从这些“老赖”们身上执行到钱款的，而“加入失信被执行人名单”这种惩罚措施，对于完全未融入整个社会信用体系、极少参与社会协作的这些村民来说，根本不痛不痒。

所以，有时候法律面对这些“老赖”也非常无奈。

建议，这些网贷平台，可联合起来向公安机关报案，如能够刑事立案，或许会对这些撸网贷大军起到震慑作用。

但是，回过头来想，这些本不“干净”的网贷平台，有多少敢真的去报警呢？