一些圈外人根本不知道的秘密 每个行业都有自己的秘密，圈里的人在吐槽，圈外的人还觉得很牛x。 因为某些...

因为某些利益原因，大家都不好撕破的去喷，无非是在自己的小圈子里聊两句。

毕竟，你要砸别人饭碗，别人是要跟你拼命的。

虽然不能直接点明，但好歹还是能举例子科普一下。为了帮你更直观的认识，我截取了两个图，一个是某基金大V的，一个是某“私募股票大佬”的。

基金这个，他自称是独创了某种神奇的方法，还取了个很炫酷的名字，宣传说是省心省力，简单定投。讲的天花乱坠，但不好意思，结果不会陪你演戏，截止到目前，运行1047天，总收益18.47%,严重跑输沪深300。

PS：请忽略看蛋卷的那个年化收益率，计算方式是有问题的。

中长期收益不好的有两种可能，一是确实水平、逻辑有问题，二是底层资产的配置主要是中低风险投资产品造成，那我们看他的底层资产配置，基本都是以股票资产为主的权益基金，属于中高风险。

冒着很高的风险，却只获得了远远跑输沪深300的收益，所以，咱还真没冤枉他，水平真的不行，但现在人家依旧在理财媒体上混得风生水起，这我就不多说了。

另一个是一位做“私募的大佬”。讲宏观经济的，你初看会特别牛x，其实不怕大家笑话，我最初看的时候，也觉得这人挺牛啊，后来一打听有私募，看了下业绩，如下图，2017年2月至今，累计收益21.4%。瞬间感觉他的业绩太对不起高屋建瓴的分析了。

宏观经济炒股，真实是不行，因为宏观这种东西非常大，影响的因素又特别多，传导到具体的公司上，这个链条太长了。长意味着不可控，意味着决策难度的急剧增加。意味着会犯错的可能性大大提高。

搞明白这个逻辑，也就大概能知道这位分析如此高屋建瓴，但业绩为何如此之差了。做股票好好研究公司基本面足以，非得去搞顶层才需要的宏观经济干啥，每个人都有自己生态位，位置错了，方向不对，只能离目标越来越远。

说这两个事，主要是今天看到一个人在吐槽某位朋友的投资方法不够牛x，天天就是那一些观念，翻来覆去的说。

那请看上面的两个案例，都是理论很牛X的代表。但他们的业绩却又是那么的惨淡。

其实我就想回复他，你想要的到底是牛X的理论还是实实在在的赚钱？

与我们自己而言，思考这个问题同样也是非常有意义的。我先说自己的观点，投资最现实的目的就是为了赚钱，而不是听谁讲道理。一个观点有AB两面，可能都逻辑自洽，经过实践论证，A具有实操效果，而B只有理论意义，那么我们应该毫不犹豫的去选择A，放弃B。

当然，从做自媒体的角度看，那位朋友提的还是建议还是有意义的，投资反人性，媒体顺人性。虽然自媒体有自媒体的玩法，但坚持那份投资逻辑，只有分享自己实践过真正有效的方法，才能长久。

说了这么多，我也应该拿点自己东西出来，不然只说别人，自己没有做到，那还是纸上谈兵，下图是我自己的组合业绩。成立396天。总收益56.01%，官方给的年化收益率是50.67%，这么高，只是因为去年行情好而已，是不可持续的，这个组合我的预期是长期年化在18%左右，属于中高风险型。