刘禹锡一首爱情诗《杨柳枝》/《柳枝词》，时常被人误读，你有没有读对呢？
刘禹锡（772年~842年），字梦得，籍贯河南洛阳，生于河南郑州荥阳，自称“家本荥上，籍占洛阳” ，其先祖为中山靖王刘胜（一说是匈奴后裔）。唐朝时期大臣、文学家、哲学家，有“诗豪”之称。
贞元九年，进士及第，释褐太子校书，迁淮南记室参军，进入节度使杜佑幕府，深得信任器重。杜佑入朝为相，迁监察御史。贞元末年，加入以太子侍读王叔文为首的“二王八司马”政治集团。唐顺宗即位后，实践“永贞革新”。革新失败后，宦海沉浮，屡遭贬谪。会昌二年，迁太子宾客，卒于洛阳，享年七十一，追赠户部尚书，葬于荥阳。
刘禹锡的诗文俱佳，涉猎题材广泛，与柳宗元并称“刘柳”，与韦应物、白居易合称“三杰”，并与白居易合称“刘白”，留下《陋室铭》《竹枝词》《杨柳枝词》《乌衣巷》等名篇。哲学著作《天论》三篇，论述天的物质性，分析“天命论”产生的根源，具有唯物主义思想。著有《刘梦得文集》《刘宾客集》。
刘禹锡的诗自成一派，无论是他的哲理性，还是咏物诗，又或者是爱情诗，那都是与众不同，写得极为唯美，也很有韵味，特别是他骨子里所传递出来的勇气，更是感动了一代又一代的读者，无论是在什么样的环境下，那都是能够坚强地去面对。
纵观刘禹锡的一生有过辉煌，也有过落魄，少年时代他就名满天下，成为了当时读书人的偶像，参加科举考试和博学宏词科的考试，那也是一路绿灯；如果不出意外的话，他一定会大放异彩，最终实现自己的人生理想。
不过，由于刘禹锡独特的个性，还是卷入到了斗争之中，成为了牺牲品，晚年他经常与白居易一起畅谈文学，回忆过往的生活，写下无数感人的优美诗篇；譬如这首《杨柳枝》，那就是一首难得的佳作，整首诗意境凄美，字里行间充满了无限的忧愁和悔恨，读来当真是令人感慨万分。
《杨柳枝》
唐代：刘禹锡
清江一曲柳千条，二十年前旧板桥。
曾与美人桥上别，恨无消息到今朝。
可能很多人一看到这首诗头脑里立马自然而然地想到，这是刘禹锡在描写自己的爱情经历，其实不然，这并不是他的爱情经历，而是白居易的爱情经历。由于白居易早年间与一位女子相遇，后来再也没见过，可是他依旧还在思念着对方，于是写下了一首《板桥路》。
《板桥路》
作者：白居易
梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。
若为此路今重过，十五年前旧板桥。
曾共玉颜桥上别，不知消息到今朝。
白居易在这首诗中，以一种极为细腻的笔触，回想了那段情感经历，写得很有感情，朴素自然、清新可爱，散发着浓郁的生活气息。诗歌里面的这句：“若为此路今重过，十五年前旧板桥。”可见当时的白居易的爱情境界。
这首诗歌的大意是：一湾清澈的江水，岸边碧柳千条，回想起二十年前在这旧板桥上的事。曾经与佳人在此告别，只可惜到如今依然没有消息，再无联系。
刘禹锡的这首《杨柳枝》化用了白居易的诗意，进行了第二次创作，很显然刘禹锡的改写比较成功，无论是在流传程度，还是在表现手法上面，那都是超越了原作，可见刘禹锡的水平之高，白居易都要望尘莫及。
刘禹锡这首《杨柳枝》的大意是：一湾清澈的江水，岸边碧柳千条，回想起二十年前在这旧板桥上的事。曾经与佳人在此告别，只可惜到如今依然没有消息，再无联系。
第一二句“清江一曲柳千条，二十年前旧板桥”，写了在江边的桥上与美人相遇的情形，而且正是在二十年前，在这里他稍稍改了一下时间，白居易的原作是十五年，但是他这样的一调整，也令这首诗更具有震撼力，情感也更为突出。
最后的两句“曾与美人桥上别，恨无消息到今朝”又是直入主题描写了内心的悔恨，虽然过去了二十年，与那位美人只是在桥上匆匆相遇，可是彼此都记住了对方，只是现在再也没有她的消息，让人感伤不已，也是悔恨到如今。
《桐江诗话》以及《唐才子传》里面关于这首诗都有记载，大概的记录也是一致，可见这首诗正是改写了白居易的作品，所以并不是刘禹锡的爱情经历，但有很多人却是理解错了，认为是刘禹锡的爱情。所以，我们读一首诗时，还是要稍稍了解一下这些诗作背后的故事，只有这样才能够真正地读懂一首诗。这首《柳枝词》，明代杨慎、胡应麟誉之为神品。它有以下三妙：
一是故地重游，怀念故人之意欲说还休，尽于言外传之，是此诗的含蓄之妙。首句描绘一曲清江、千条碧柳的清丽景象。“清”一作“春”，两字音韵相近，而杨柳依依之景自含“春”意，“清”字更能写出水色澄碧，故作“清”字较好。“一曲”犹一湾。江流曲折，两岸杨柳沿江迤逦展开，着一“曲”字则画面生动有致。
旧诗写杨柳多暗关别离，而清江又是水路，因而首句已展现一个典型的离别环境。次句撇景入事，点明过去的某个时间（二十年前）和地点（旧板桥），暗示出曾经发生过的一桩旧事。“旧”字不但见年深岁久，而且兼有“故”字意味，略寓风景不殊人事已非的感慨。
前两句从眼前景进入回忆，引导读者在遥远的时间上展开联想。第三句只浅浅道出事实，但由于读者事先已有所猜测，有所期待，因而能用积极的想象丰富诗句的内涵，似乎看到这样一幅生动画面：杨柳岸边兰舟催发，送者与行者相随步过板桥，执手无语，充满依依惜别之情。
末句“恨”字略见用意，“到今朝”三字倒装句末，意味深长。与“二十年前”照应，可见断绝消息之久，当然抱恨了。只说“恨”对方杳无音信，却流露出望穿秋水的无限情思。此诗首句写景，二句点时地，三四道事实，而怀思故人之情欲说还休，“悲莫悲兮生别离”的深沉幽怨，尽于言外传之，真挚感人。可谓“用意十分，下语三分”，极尽含蓄之妙。
二是运用倒叙手法，首尾相衔，开阖尽变，是此诗的章法之妙。它与《题都城南庄》（崔护）主题相近，都用倒叙手法。崔诗从“今日此门中”忆“去年”情事，此诗则由清江碧柳忆“二十年前”之事，这样开篇就能引人入胜。不过，崔诗以上下联划分自然段落，安排“昔──今”两个场面，好比两幕剧。而此诗首尾写今，中二句写昔，章法为“今──昔──今”，婉曲回环，与崔诗异趣。此诗篇法圆紧，可谓曲尽其妙。
三是白居易有《板桥路》云：“梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。若为此路今重过，十五年前旧板桥。曾共玉颜桥上别，恨无消息到今朝。”唐代歌曲常有节取长篇古诗入乐的情况，此《杨柳曲》可能系刘禹锡改友人之作付乐妓演唱。然此诗就《板桥路》删削二句，便觉精采动人，颇见剪裁之妙。诗歌对精炼有特殊要求，往往“长篇约为短章，涵蓄有味；短章化为大篇，敷衍露骨”（明谢榛《四溟诗话》）。
《板桥路》前四句写故地重游，语多累赘。“梁苑”句指实地名，然而诗不同于游记，其中的指称、地名不必坐实。篇中既有“旧板桥”，又有“曾共玉颜桥上别”，则“此路今重过”的意思已显见，所以“若为”句就嫌重复。删此两句构成入手即倒叙的章法，改以写景起句，不但构思精巧而且用语精炼。
《柳枝词》词约义丰，结构严谨，比起《板桥路》可谓青出于蓝而胜于蓝。刘禹锡的绝句素有“小诗之圣证”（王夫之）之誉，《柳枝词》虽据白居易原作改编，也表现出他的艺术匠心。