刘邦 VS 项羽，两个团队的较量

昨天刚发了一篇关于鸿门宴的文章，简单的讲了一下鸿门宴的故事。今天再借“鸿门宴”聊聊“团队”这个东西。

团队是什么？ 有多少教科书就有多少种关于团队的解释，我们暂且把团队定义为：团队是由员工和管理层组成的一个共同体，该共同体合理利用每一个成员的知识和技能协同工作，解决问题，达到共同的目标。

在鸿门宴这场博弈中，刘邦和项羽各自带领自己的团队进行PK。刘邦项羽就是所谓管理层，参与鸿门宴的他们的手下，就是团队的成员。

鸿门宴，两边都没有直接弄死对方的人，但我们都知道，最终结局是刘邦胜出。

我们先看下两边的团队成员，再聊聊项羽团队失败的原因。

下表是两个团队参加鸿门宴的团队成员：

本着主角压轴的原则，刘邦项羽我们最后再说。

张良 vs 范增

张良是汉初三杰之一，据说他给刘邦一共出了十条计策，帮助刘邦一步步走向帝王的宝座；

在鸿门宴中，张良最是镇静，估计刘邦和项羽的对话，有一多半是张良教的。张良还说动了项伯，让项伯从中调和，并在关键的时候召唤了樊哙来保护刘邦。如果没有张良，恐怕刘邦已经成为项羽的刀下鬼。

范增是项羽的首席谋士，他给项羽的任何一个计策，都可以要刘邦的小命；

在鸿门宴中，范增的表现也是可圈可点的。范增目标明确：就是要干掉刘邦，所以数次暗示项羽动手。还派出了项庄，让项庄借舞剑之机，干掉刘邦。

张良对范增，算是平手了，两边各得0分。

樊哙 vs 项羽、项庄

项庄是项羽的某个弟弟，他在历史长河中也就出来舞了个剑，和樊哙肯定没法比；

樊哙从沛公起家就一直跟着沛公东征西战，不但有勇，而且有见识有胆略。项庄舞剑的时候，就是樊哙进去救的沛公；

樊哙虽然厉害，但还是被项羽甩了好几条街的，这个不多解释。

这一项，刘邦0分，项羽得1分。

曹无伤 vs 项伯

曹无伤只是沛公手下一个名不见经传的人物，不，连个人物都不算；

项伯是项羽的叔叔，至少也在决策的核心层了。

说项伯是叛徒其实有点过分，但至少在鸿门宴这次博弈中，项伯是刘邦的人。

一个名不见经传的人，和一个在对方决策中心的人，刘邦1分，项羽0分。

截止到此，双方各得1分。现在关键看两个团队的负责人了。

刘邦 vs 项羽

刘邦团队的目标是非常明确的。刘邦入住咸阳后，本打算在秦宫过夜，樊哙闯进来后直接就问：沛公你是想做个富家翁还是想得天下？

可见刘邦想得天下这件事，是和自己的员工充分讨论过的，否则樊哙不会上来就这么说。

在鸿门宴这一局中，目标也非常明确：向项羽示弱，逃过这一劫！团队成员张良、樊哙都很清楚这个目标，所以在鸿门宴中宁可冒着牺牲自己的危险，也要达成团队目标。

反观项羽团队，就完全不是这么回事了。

项羽团队的目标是什么呢？诛暴秦？得天下？拯救万民？恐怕连项羽也说不清楚（项羽一路上烧杀抢掠，并非严格意义的正义之师）。

在鸿门宴这一局中，团队成员更是离心离德：范增一定要杀刘邦，项伯一定要保刘邦，而项羽则一直在要不要杀之间摇摆不定。

一个团队连目标都无法统一，何谈成功？

对叛徒的态度

曹无伤直接被沛公杀死；

项伯，估计项羽也不认为自己的叔叔是叛徒（哪怕在鸿门宴中是偏向刘邦的）

真正原因到底是什么？

项羽是西楚霸王，自己可以举鼎，自己是万人敌，可是带团队的能力实在不咋地。晚上刚决定天亮就出击，但天亮后按兵不动，却未做任何说明；团队里各成员想法各异，为的是不同的目标；

刘邦是个混混，好酒好色，但最终成功了，按刘邦的话说：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

一个团队要成功，最基本的两条就是：

1. 团队有个明确的目标，团队成员都认同，并协力为之奋斗；

2. 团队负责人要知道什么地方用什么人，让真正专业的人做专业的事。