给领导提建议要怎么说？古代这个方法你真需要参考（三维树）

如果你觉得领导某件事情做的不正确，你要怎样给领导提建议呢？

在古代，向领导提建议，是一件风险很高的事情。如果遇到昏庸的领导，可能有杀头的危险。比如，正直的比干去劝谏纣王少些淫乐，多些仁义政策为百姓服务，结果被纣王处以凌迟之刑，并剜其心。

所以说，给领导提建议是风险活。但总有高尚的正人君子“明知山有虎，偏向虎山行。”

《古文观点》的“石碏谏宠州吁”中，就讲了这样一个故事，说春秋时期齐国的石碏就是深明大义，敢于向领导提建议之人。

石碏看到领导卫庄公很溺爱的小儿子州吁，因为喜欢他的勇武有力。但州吁又是一个奢侈淫乐的人。石碏担心这样不控制欲望的人，将来会祸害国家。所以，他就给卫庄公提建议，希望他能正确教育州吁。

提建议的方法，我们以前讲过，一般的思路是三步：先事实，再观点，后说两个建议，之后由领导定夺。这样的表达方式，是把主动权交给领导，一般领导支持的可能性比较大。

石碏提建议的方法是三段论的表达形式：

1.大前提：他对卫庄公讲：爱自己的孩子，就要以正确的方法约束他，这样才能使他不走上邪路。

2.小前提：现在您的小儿子州吁骄傲、奢侈、淫荡、逸乐，就是走向邪路的开始，如果不立刻制止，将来会对国家造成祸害。历史中这样的例子有很多。

3.结论：所以，我建议，您有必要对州吁严加管教，以免他将来惹事生非，祸害国家。

卫庄公不听。结果正如石碏所料。太子桓公继承皇位后不久，州吁就把哥哥桓公暗杀了，自己做了皇帝。结果齐国大乱，民不聊生。

我的看法是，虽然石碏的建议说得环环相扣，入情入理，深入地分析了由"宠"导致灭亡的必然性。但他用教育领导的口气提建议，效果一般都不会太好。