学生优秀作品（一六六）把裙摆剪短（《读写月报》）

（感谢“大余朗读者”廖珍珍）

把裙摆剪短

江西省大余中学高二（1）班  吴宇晴

在中世纪的欧洲，女子的裙裾往往是身份的象征，裙子越长，身份越高贵。大机器时代到来后，长长的裙摆不适宜工厂劳动，更有被卷入机械设备的危险，于是许多女性便自发将长裙改成短裙或裤装，从而引发了服装设计的一次“工业革命”。在此我无心讨论衣服的设计美学，只是想探究下，14世纪公主般的裙摆和21世纪的“公主病”，究竟有什么联系？

这个想法源自近期的一个新闻：在国处疫情蔓延的情况下，许多华人华侨纷纷回国避难。在对他们的筛查和隔离工作中，有些人发出了不和谐的声音：有人嫌白开水不干净嚷着要喝矿泉水，有人嫌检测点只提供方便面而没有正餐……不少网友怒不可遏，斥之为“公主病”。

客观来说，搁在平时，这些人的需求并不过分。虽然我们被疫情弄得高度紧张，但绝不能被情绪冲昏头脑，说出“喝矿泉水都得死”这种话。拒绝她们所提出的要求和否认她们的要求完全是两码事。可以因为有人拿菜刀砍人，就下令销毁一切刀具，让所有人用勺子切菜吗？

就如同不能让工业时代的人倒回去穿公主般的长裙，同样也不能因为“正常”的要求得不到满足，而控诉“毫无人权”。目前，由于欧美成了疫情震中，很多人担心当地防控不得力，纷纷涌回国内，每日回国人数高达十几万人。这么多人，难免会对疫情防控造成一定的压力。设置隔离点，提供检测和基本的生活保障便要耗费巨大的人力物力，结果有些人还要所谓“要指定牌子的矿泉水”“不吃速食要吃正餐”。这些要求看似不高，但若乘以人数，便成了既繁琐又复杂的工程。它不像口罩，不像方便面，可以批量生产、统一快速配送。每个人的要求都不一样，这些“小要求”合在一起，耗费的人力物力比想象中的要大得多。难道在非常时期还举办大型国际旅游团？既便是正当需求，也应当考虑一下现在的非常时期吧！

当然，如果确实因特殊体质，不能吃速食饮白开水之类，也应当耐心跟工作人员沟通；而不是站着说话不腰疼，在那里指手画脚，高声怒骂，拿着“没人权”“没人性”的帽子乱扣。我想，这种行为，才是不尊重他人，最展现不出自己人性的行为！

那么，对此事该持怎样的态度呢？我认为，我们应当要意识到，这其实不算严格的“公主病”，只是那些“公主”们，在这样的非常时期还没能好好反应过来，剪短裙摆罢了。“公主”们的行为无疑暴露出她们为“何不食肉糜”的无知。这是他们对当前疫情和防控形势的认知有问题，而不是“喝矿泉水”“从国外回来”这两件事有问题一一正所谓在合适的时间、合适的条件下，才能做合适的事情。

在痛批不理性的行为时，我们自己应当保持理性的头脑。至于这群“公主”，在沟通劝说无效的情况下，我倒建议遣返他们——如果非要留着“长裙”，就让他们回国外去享受所谓的“人权”“人性”罢！

简评：

这是一篇充满思辩色彩的文章。对回国留学生的过激行为与过激言论，作者以工业时代女子自主把裙装剪短这一历史现象为比，指出人的行为应随环境而变这一观点，可谓视野开阔，高屋建瓴。在论述中，作者围绕他们的要求放在平时本不过份，但关键现在是一个非常时期，防疫工作庞杂，不可能照顾到每一个人的个性需求来展开，扣住因时而变。文章结尾提出对这样的事要理性分析，不上盲目上纲上线，同时又指出对于劝说无效者，就只能请他们回去享受外国的“人权”“人性”了，客观当中透着坚决的态度。文章冷静、客观、透彻，让人感觉理性全面的力量。