是“文明”不允许近亲结婚？

人被伦理道德、法律条文逐渐绑架成为目前的“文明人”，曾经的野蛮社会被这两样东西绑架成为一种叫做“文明”的社会。

基于此，近亲是不可以结婚的。而近亲结婚除了这两个方面的原因外，还应该加上第三条，即一旦近亲结婚，其后代会跟达尔文的后代一样，因为近亲结婚，致使达尔文的10个子女中有3个夭折。因为达尔文的这一前车之鉴，几乎所有被道德和法律绑架的人以为近亲结婚的话，生的后代就会不健全，所以，那些原本有着近亲结婚想法的人不敢也不再有此念头。

随着达尔文进化论被证明是错误的观点出现后，关于近亲结婚会导致后代智障或者患有遗传病的说法也是错误的，至少是不成立的。

很多年来，社会上关于近亲结婚的事情之所以少之又少，一方面是受到伦理道德的束缚，另一方面还有法律的制约。

如果不允许近亲结婚是因为受到道德和法律的双重束缚还说得过去，那么那些依然说近亲结婚会使后代不健全的人的说法是完全站不住脚跟的。即使能暂时站住脚跟，也是容易被驳倒。

现在假使近亲结婚会致使后代身体生理有缺陷，那么在父系和母系社会，那些为了生存而不分近亲与否和辈分之分的野蛮人，为什么他们近亲之间的结合没有对后代产生向达尔文先生的后代这样巨大的影响。

达尔文的事例作为一个特殊个例，却被人公认为其具有普遍性。人也是动物，只不过人是能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的高级生物。除了各种动物各自有着特殊性外，人跟别的动物之间有着共同性，即都是动物，而且人跟很多哺乳动物一样，需要通过交配繁殖后代。说到这里，问题就来了，既然都可以通过交配繁殖后代，为什么动物可以不分近亲与否，一旦进入交配期就可以进行交配，并且繁殖的后代大多是活蹦乱跳的，很健康的。而同样的事情放在人身上就不可以了？放在人身上就会起反作用？

查查达尔文子女的资料就会发现所谓达尔文近亲婚姻悲剧只不过是一个谣传。人们经过口口相传，后来人听到的“事实”中已经掺杂了百分之九十的水分。达尔文和表姐爱玛一共育有十个子女，3人幼年夭折。

其中，达尔文最宠爱的长女安妮在十岁时因患肺结核死亡。安妮的妹妹玛丽出生23天便夭折，弟弟查尔斯一岁时感染了猩红热而去世。而爱玛生查尔斯时已是48岁的高龄产妇，而45岁以上的妇女生下唐氏综合症婴儿的概率高达30分之1。显然，查尔斯的得病和死亡与近亲结婚没有关系。新生儿夭折率在当时是非常高的，大约五分之一的婴儿没能活到一岁。达尔文祖父伊拉兹马斯的10个子女中，有3个都在婴儿时夭折：分别活了19天、4个月和不到1岁。伊拉兹马斯并没有近亲结婚。因此玛丽的夭折也不能归咎为近亲结婚。

达尔文没有夭折的两个女儿和五个儿子都很长寿，分别活了67、75、77、77、79、86、93岁。他们的智力都很正常，甚至高超，五个儿子都干出一番事业，3个成为王家学会会员。

很多年前，社会就进入文明时期，什么是文明？这是相对于野蛮而得来的一个概念。自从有了文明和野蛮的区别起，人就开始尝试着逐渐废除那些野蛮时期遗留下来的观念以及行为。慢慢地建立起一个文明社会才会有的价值体系。这样一说，紧接着问题又出来了。“文明”这个概念是后来的研究学者们总结出来的，而文明社会与野蛮社会的区别也是研究学者们通过史料记载发现的。

父系社会是可以一夫多妻的，但是进入父系社会后，没有人能证实父系社会能否进行近亲结婚。而父系社会作为野蛮社会的一部分，近亲结婚在没有伦理道德束缚的情况下是大量存在的。因为父系社会为了生存，为了巩固自己的地位，为了繁殖后代，近亲结婚是必然的。母系社会亦如此。

我不懂得遗传学知识，对遗传性疾病更加不懂。但是，当科学遇到近亲结婚这种事时，科学本身就成了伪命题。科学没法论证近亲结婚的危害性。由最近的维基解密我悟出这样一个道理，与其说是道理，倒不如说是事实，即一个国家的政府会背着自己的国民做出许多违背法律、违背道德、违背天理的事情。而国家与国家之间亦是如此，两个国家为了某些对政府有利的事情，不得不达成妥协，共同签署一份协议，一起欺骗无辜的国民。这就像是两个小范围的个人一样，有一件事如果做了就会对俩人都有利，但是，做了之后对他人没有好处。而这俩人要共同做成这件事，必须达成一致，即他们的行为对第三者都是不利的。只有在这样的情况下，不管以后俩人之间发生多大的矛盾，他们都会守口如瓶。

上面这段话虽然不是很严谨，但也可以弱弱是地说明科学在近亲结婚这件事上的不适用性。为什么大多数国家不允许近亲结婚？一旦允许近亲结婚，那么除了现在的社会拥有野蛮社会所没有的一些高科技的东西外，其它方面将重新回到野蛮社会。

为什么说父亲跟自己的女儿发生了性关系叫“乱伦”？那么什么是乱伦？

乱，即不合常理的、非常态的。打乱了原本的秩序，使之混乱；伦，顾名思义是伦理道德。则乱伦就是违背道德，与社会都在遵循的法律条文有严重冲突的行为。

而，在近亲不能结婚这个问题上，科学之所以站出来说话，是因为有时候有些事，道德和法律是无法阻止的。这时候，科学站出来说：经过学者多年来的研究以及实际事例分析得知——近亲结婚因为遗传原因，会使后代患上一些疾病等等说法。并且这种几率是很大的。所以，三代以内的近亲是不允许结婚。这样一说，科学在这种情况下就变成了道德和法律的帮凶。它们三者合起来欺骗世人“近亲是不能结婚的”。

据国际在线12月14日报道 据英国《每日邮报》12月13日报道，瑞士国会正考虑废除“血亲乱伦罪”，成年血亲之间发生性关系将被合法化。

该援引报道还称，“血亲乱伦罪”被废除后，任何成年人，即使他们是亲生父女或者亲兄妹，只要是在双方自愿的情况下发生性关系，都不会受到法律追究。

该报道并没有提及近亲之间结婚后给后代可能带来的不利影响。尽管该报道没有深度解读废除“血亲乱伦罪”之后的“危害”，在此，不妨做一个假设：如果废除“血亲乱伦罪”会给瑞典带来巨大的不利影响，我想，作为一个由精英人士组成的政府机构，瑞典政府对于“废除血亲乱伦罪”连考虑都不敢考虑的。而瑞典国会之所以要考虑废除，就已经想到了废除后的后果。绿党议员丹尼尔·维斯彻说：“血亲乱伦只是一个道德难题，但不该通过刑法来解决。”