“启功体”作品入选第七届兰亭奖？原来是审读委员王强的作品

在第七届兰亭奖的展览中，我们看到了这样一幅“启功体”作品，作品内容为“笔成冢，墨成池，不及羲之即献之”，很多朋友第一眼看到这样的“启功体”作品，还以为是“启功体”作品入选第七届兰亭奖呢？仔细才发现，这幅作品，不是第七届兰亭奖入展作品，而是审读委员会委员王强的作品，很多人也是感到非常失望，“启功体”作为当下流行的书体形式之一，奈何没有凭借“启功体”入选兰亭奖的作者出现呢？让人很多网友开始怀疑，甚至很多人认为“启功体”虽然是一种很好的书体形式，独步书坛，但是能够真正写出“启功体”神韵的书法家很少，基于此，也就很少见到入选兰亭奖的“启功体”了，分享你的见解。

而这位审读委员的“启功体”看起来还是有点意思的，只不过在“启功体”的基础上，更多地融入了个人见解和看法，以“启功体”为基，写出了一番清新之气象，在用笔上虽然也是非常瘦劲，但是却以粗笔为主，线条流畅，自然清新，给人的第一感觉也是非常硬挺，尤其是横笔上，相对来说比较纤细，尤其长横笔，虽然也很到位，但是给人的感觉总是缺少了东西，也是就是那种对“启功体”的理解吧，而转折之笔，也非常有特色，斩钉截铁，尽显干净利落，没有一丝拖沓，在字形上也是以“瘦长”为主，但是整体上给人的感觉是非常浓重的，简短的语句，却也能够反映出其精准的笔法。

看到这样的“启功体”作品，也让很多网友陷入了深深的思考之中，虽然在当今书坛学习“启功体”的朋友也不少，却很难出精品，出大家，究竟是什么环节出现了问题呢？无论是在兰亭奖中，还是在国展中，我们是几乎看不到“启功体”作品，对于很多朋友来说，这绝对就是一种缺憾，不知道，好书的你是否也有这样的感叹，对此，请分享你的看法和见解，一起交流提高。