可以关注茅台股价， 不必关注茅台酒价
谭浩俊 中国不良资产行业联盟研究员
只要茅台酒不与腐败等继续保持密切关系，价格就由市场去调节。
而茅台股票，则重点看是否存在恶意炒作现象。若没有，也不宜干预。
央视的这一串发问，自然又把舆论和公众的眼光聚焦到茅台身上。虽然茅台集团董事长袁仁国套用了中央对住房问题的定位，表示茅台是用来喝的，不是用来炒的。但是，茅台的股价和酒价，仍随着袁董事长明年茅台的酒价将上调18%而出现新一波上涨，酒价逼近2000元，股价则重新站上700元高位，大有不醉不休之感。
一瓶酒卖到这样的价格，以至于二两酒就相当于一克黄金的价格，确实有点让人瞠目结舌。但是，仔细想想，这样的价格也不是不能接受。恰恰相反，它是市场的正常反应。供不应求、盈利水平很高、具有一定收藏价值，等等，有这样一些功能，价格高点有什么不可。想一想，大蒜、生姜等农副产品，都曾炒到几十元一斤，且都不具有收藏价值。具有收藏功能的茅台酒，炒到2000元一瓶，真的没有什么好担心、好议论的。
更重要的，白酒并不是生活的必须品，尤其象茅台这样的高价酒，就更是与普通百姓没有任何关系。如果有人愿意去出高价购买茅台酒，就让他们去购好了。别说2000元，就是20000元又怎样，又会对普通百姓生活产生什么影响。相反，积聚于这些产品的资本、资金越多，还可能减少对农副产品等的炒作，避免对广大居民正常生活带来伤害。如果要想关心茅台，就不要关心价格，而关心去向，看看茅台酒是否还与公权力紧紧绑在一起，是否存在腐败现象。如果没有，价格就别管了，也管不了。市场对茅台酒有一个基本判断，只要需求远大于供给，茅台酒的价格就不可能下来。
倒是茅台的股价，可能比茅台的酒价更受到关注。要知道，上市公司股价的变动，是会对市场产生影响的，尤其象茅台这样的白马股、价值股，更要关注其动向，看看是否存在恶意炒作的现象。对茅台酒价格的炒作也会影响市场，但不会带来太大影响，绝大多数的普通百姓不会去关心茅台的价格，只有喝得起茅台酒的人才会去关心茅台的价格。而且，不怕价格上涨。相反，茅台股票对市场的影响，所涉及的就不是茅台酒价那样的少数人，而是市场的稳定和投资者心态，是一大批股的稳定。一旦茅台出现股价大跌等方面的问题，对市场的冲击是相当大的，也投资者的伤害也是比较大的。更何况，目前市场的稳定性并不是很好，投资者的心态也不是很平。茅台酒的股价，极容易形成一个风向标，形成对市场和投资者的双重冲击。防止资本对茅台股价炒作，维持茅台股价的稳定，是管理层必须认真考虑的事。
也正因为如此，对茅台酒问题，需要关心的是股价，而不是酒价。酒价完全可以交由市场来处理，由市场供求关系决定。如果企业担心茅台酒被炒作，那就由企业通过市场供应化解矛盾、解决供需不平衡的问题。而股价则不同，股价的背后是企业、是市场、是投资者。尤其是投资者，他们与购买者的身份是不同的，买酒者，是为了享受，是经济能力已经达到一定水平者。价高价低，或无所谓，或可以选择不买。普通居民，就不会选择购买茅台酒的。投资者则不同，他们通过购买茅台股票，是想借助市场的力量，多一个投资通道，增加一些投资的收入来源，是需要冒一定风险的。如果投资失误，别说喝茅台酒，可能连普通酒也要喝不起。
可以预料，只要政府不加以干预，茅台酒的价格是不会有大的变化的。即便变化，也只会向高的方向发展，而不会向低走。这也从一个侧面说明，有钱人的数量在增多，有钱人的喝酒要求也在提升。所以，只要茅台酒不与腐败等继续保持密切关系，价格就由市场去调节。而茅台股票，则重点看是否存在恶意炒作现象。若没有，也不宜干预。如果真的投资者感到茅台股票的价格偏离价值轨道了，会按照市场规律进行调整的。强行干预，反而会越干预价格越扭曲、市场越来越不规范。
谭浩俊【原创】