华为,向外折叠

手机厂商,俱被折叠。

创新匮乏的大背景下,将屏幕掰弯的折叠屏,成为了手机厂商竞相追逐的焦点。

继小米、柔宇围绕谁才拥有折叠屏核心技术,还是拿来主义的问题进行了轮番口水战之后,三星、华为上场,纷纷拿出了折叠屏手机成品,并给出了超出市面上所有手机的高价。

2月24日,华为在巴塞罗那MWC大展开幕前夕举行发布会,正式推出了其折叠屏5G手机——华为Mate X。

和前两天发布的三星Fold不同,华为Mate X采用的是向外侧翻折的设计,根据官方介绍,华为Mate X展开后是一款厚度仅为5.4mm的8英寸平板,闭合时则为6.6英寸的双屏手机,厚度为11mm,而且没有缝隙,可以无缝贴合。

而根据余承东透露,为了让合起来无缝隙,工程师研究了整整3年才解决这个问题,“这个折叠铰链里,有超过100个零件”。

显然折叠屏手机,已经成为厂商彰显并品宣自己技术实力的新方式。

此前小米便存在类似心思,只是被友商给打了。

1月23日,小米林斌在微博公布了小米首台双折叠屏手机,称小米攻克了一堆技术后,作出了“第一台折叠屏手机,应该也是全球第一台双折叠手机。”

随后雷军正式出面站台,以个人公众号名义对外发表了《双折叠屏手机公布,小米为什么能够不断创新》一文,以小米发布双折叠屏手机为例,又是一波对小米创新能力、尊重用户的自我品宣。

但很快便遭遇来自柔宇科技的质疑,称小米此前宣传的“攻克了柔性折叠屏技术”的双折叠手机其实是造假,他们只是买的别人尚未量产的概念柔性屏幕和概念机。于是品宣没达到效果,反倒是一波口水战。

相比之下,华为就显得更为老道,更有经验,直接在规格极高的发布会上,拿出了成品。且其对标的也不是小米等国内厂商,而是三星。

根据36氪整理

华为在先进技术上正面对抗三星,这让人感觉相当提气。

外观上,华为的不对称边框似乎借鉴了Kindle Oasis,而向外打开屏幕的设计,目测在颜值和易用性上还超越了三星。知名工业设计师袁炫华认为,Mate X的外折屏幕是一个更有消费性的设计,而三星则太过保守,所以还需要第三个屏幕来支持。

去年和今年,两个Mate系列的发布让让华为进入了另一个层级,所以黄章可能会感到有些失落——小米9他还能找到槽点刷刷存在感,折叠屏呢,实在是不好再挑战了。

折叠屏看上去逼格满满,确实观感不错,黑科技范十足。问题在于,折叠屏真的实用吗?

OPPO副总裁沈义人说:目前折叠屏“是为了折叠而折叠”,不具备普及性。他还表示,OPPO在今年内没有推出商用折叠屏手机的计划。

一个事实是,目前的折叠屏手机面临多方挑战,例如主板、电池等仍无法折叠,制约了手机形态的想象空间,手机的轻薄程度也受到影响;其次,虽然折叠之后屏幕更大,但能多大程度提高效率仍是未知数。沈义人认为,折叠屏目前最大的意义在于造型探索,两三年内没有普及的可能性。

有厂商处于谨慎观望,用户端也对折叠屏手机心存疑虑。

在一部分用户看来,折叠屏的使用场景并不太明确,日常使用还需要打开,有点麻烦,双面外屏也太容易碎了。此外系统适配和应用生态成熟需要一段时间。举一个例子,诸如微信等传统应用,在折叠屏全部打开后,7寸多的大屏需要重新适配。再比如王者荣耀和吃鸡游戏,在大屏上的优化也需要时间。

华为Mate X售价2299欧元,约1.7万人民币

另一个障碍还来自于价格,无论是三星的1.3万还是华为的1.7万,的确是够贵的,舍得吗?

然而,对中国消费者来说,价格并不是一个决定性的因素。三星那款极为传统的翻盖手机W系列卖到了两万人民币,华为的保时捷版也卖到12999还脱销。现在的情况是,用户需要新的设备来提升身份感,特别是日常通勤和社交场景下,已经泯于众人的苹果能提供的装逼感已经越来越弱,折叠屏无疑是新的亮点——在装逼这个刚需面前,价格倒在其次了。

无论如何,5G和折叠屏已经成了智能手机领域目前最香的饽饽,发布会后京东方股价涨停,主角华为又一次成为焦点,这次苹果都成了吃瓜群众。

大厂需要秀肌肉,一个Mate X够华为吹好几年牛了。

(0)

相关推荐