给炒作一个更好的理由——肾结石

【原创】

给炒作一个更好的理由——肾结石

(非特别标注,文章皆为谭浩俊原创)


23日孙宇晨在微博表示,因突发肾结石正于医院治疗,因故取消与巴菲特先生的午餐会面。目前身体情况一切稳定,处于恢复期。孙宇晨还表示,对于格莱德基金会的捐赠已经完成,仍然有效。

娱乐圈有过各种各样的炒作,甚至不惜置之死地而后生的炒作,譬如出家、怀孕等,目的只有一个,就是出名。对经济圈来说,炒作者也很多,手段也五花八门,花巨资与巴菲特共进午餐,就是手段之一。

而从此前的三位炒作者,包括把天神也“娱乐”致死的朱晔,多少还有那么一些底线,把握了一些度。但是,对孙宇晨来讲,可能就全然不顾了。不仅以3100万元的天价拍下了与巴菲特共进午餐的机会,声称要与巴菲特讨论区块链、比特币的问题,还在舆论一片哗然以后,又放出巴菲特要取消午餐的消息。现在看来,所谓巴菲特要取消午餐会,是在为自己的“肾结石”做准备,是想把炒作推向最高峰。

舆论曾经对王思聪的高调和炒作有过这样那样的议论,甚至批评者远多于赞同者。但是,与孙宇晨相比,王思聪可能连徒弟也勾不上。要知道,王思聪也就拿个娱乐明星什么的来提提自己的人气,刷刷自己的存在感,增增自己的曝光度。而孙宇晨,直接将世界顶尖的投资人作为自己的炒作筹码,可谓登峰造极了。

只是,用“肾结石”来为自己进一步炒作加码,就显得太小儿科了。就算真的是肾结石,真的很严重,有了巴菲特要取消午餐会这样的传言,也会把“肾结石”打得粉碎,让舆论和公众无法认为其不能参加巴菲特午餐会的理由,是掀起的又一轮炒作。那么,今后的孙宇晨,还要不要在投资圈生存,还要不要给自己留点面子。

千万别把捐赠完成当作是“肾结石”成立的理由,也不要想通过此举来为自己的炒作做挡箭牌。没用的,已经上过当的人们,不会再相信其所说的一切。如果说天价购买与巴菲特共进午餐的炒作,因为有前面三位垫底,还能够被舆论和公众所接受、只是觉得不太值的话,以“肾结石”做借口来取消与巴菲特共进午餐的机会,那就是在污辱公众、特别是投资者的智商。

也许,我们不该用如此尖刻的语言和带有一丝丝阴暗的心理去分析判断孙宇晨的行为,但是,不这样想、不这样说,又似乎对不起孙宇晨先生、孙宇晨小兄弟。年经轻轻,就用如此老道而低级的炒作方式,是不是有点过了,是不是以此想激起舆论和公众对自己的质疑甚至痛斥,可能只有孙宇晨自己心里清楚。

可以想象,经过此番炒作,孙宇晨的名气一定会更大、知名度也更高。但是,到底是正面的还是负面的,到底是积粉的还是散粉的,就很难说了。至少,从网上的反映来看,负面的评价要比正面的评价多得多,很多粉丝甚至认为成为孙宇晨粉丝是一种耻辱。毕竟,品格仍然是多数人更为看重的东西,也是能否拥有铁粉和真粉的关键。

年轻人想出名,想提高知名度,可以理解,但决不能失去底线,不能把公众当傻子。把“肾结石”作为炒作的筹码,不管是真的还是假的,都显得太小儿科,太污辱公众的智商,太不尊重巴菲特老爷子的名声。要知道,25日那天,巴菲特老爷子还在午餐现场等待着来自中国的小伙子的提问和辩论呢,怎么说不参加就不参加了呢,岂不丢了中国人的脸。如果不是炒作,而是真心想参加,区区肾结石算什么。奥运会上,还有癌症患者参加呢。残奥会上,就更是让人肃然起敬了。

可以预料,孙宇晨的巴菲特午餐闹剧,就要落幕了。只是,他还会折腾出什么新花样来,谁也无法预测。一个人,既然喜欢炒作,喜欢没有底线,可能到了什么时候,都不可能得到改变的。也就是说,纵然这次炒作已经令其名声扫地,其也不会放弃新的炒作,放弃任何可能炒作的机会。所以,对这样的人,还是要小心一点为好,不要与其为伍。对其各种炒作行为,也最好以冷眼看之,而不要加入其中,免得其像个“人来疯”,不停地掀起风浪。那样,反倒中了其奸计。

(0)

相关推荐