唐太宗为何没成为第二个隋炀帝？一件事说明了所有原因

唐太宗李世民，是历史上有名的明君。隋炀帝杨广，是历史上著名的昏君。

他们虽然一个明一个暗，但是还有很多的共同点。

他们都是第二任皇帝，都是从自己大哥手里夺到了太子位，都曾经率兵东征西讨。

但是，二者的名声却完全不同。为什么呢？

其实，这个问题不止我们发蒙，李世民自己也蒙。

唐太宗曾经读过隋炀帝的《隋炀帝集》，然后就问魏征：“我看隋炀帝的文章，他也知道尧舜这些是圣君，也知道桀纣是昏君，那怎么他办事的时候就反正道而行呢？”

魏征道：“即使是圣君，也要虚心纳谏，这样才会有人为他提出建议。隋炀帝仗着自己有点水平，刚愎自用，所以说着尧舜的智慧却办桀纣的事，而且还浑然不知，所以就灭亡了。”

唐太宗感叹道：“前面的覆辙不远，前事不忘，后事之师啊！”

从这里就可以看出来，唐太宗和隋炀帝的差距。

首先，唐太宗很愿意纳谏，他知道向别人提问题，接受更多的信息。

其次，唐太宗知道该借鉴以前的教训。他自己也说：“以史为镜可以知兴替。”在这句话上，唐太宗算得上是身体力行了。

最后，就像魏征说的，唐太宗谦虚。其实隋朝的能人不少，和凌烟阁二十四功臣不相上下的也有，只是隋炀帝不提问，所以发掘不出来。

说来说去，还是一句我们很熟悉的话：“认清自己。”

其实，隋炀帝内心深处是希望做个万世明君的，他的为政举措虽然劳民伤财，但都是功在千秋的。如果隋炀帝能把自己摆在一个正确的位置上，接受大臣们的建议，他就能把这些事办好。

如果他能做到这一点，倒是不仅不可能有唐太宗，即使有唐太宗，他俩谁功绩大还不一定呢！