元、明两朝开国皇帝都选择皇孙继位，为何元朝成功明朝却失败了？

纵观古代大一统王朝，元朝和明朝这两个相邻的朝代，虽然有着很多不同之处，但也有不少相似之处，其中最大的相似之处是开国太子都是英年早逝，元朝是元世祖忽必烈嫡长子真金太子英年早逝，明朝则是大家熟悉的明太祖朱元璋嫡长子之朱标，也是英年早逝，死后谥为“懿文太子”。

在开国太子英年早逝以后，元世祖忽必烈和明太祖朱元璋的选择都出人意料的一样，就是选择皇孙继位，元世祖选择的是真金太子第三子铁穆耳，是为元成宗；明太祖选择的是懿文太子朱标的次子朱允炆，是为建文帝。

元朝在大一统王朝中是出了名的混乱，国祚98年，还不过百年，可是皇位传递是相当混乱，诸如“两都之争”、“天历之变”等政变，都是皇位传递过程中发生的各种政变，伴随着皇帝的不正常死亡。

可就是在这种混乱的环境下，元成宗这个皇孙继位以后，并没有发生政变被推下皇位，反而坐稳了皇位，在位13年以后驾崩，虽然他无嗣而终，埋下了元朝中期皇位争夺战的隐患，不过这是后话了。

明朝是严格实行嫡长子继承制度的王朝，除却开国初期的“靖难之役”，整体来说皇位传递很平稳，没有出现过什么大的流血政变。

但就是在这种背景下，建文帝朱允炆却被叔叔燕王朱棣推下皇位，从此帝系由明太祖嫡长子懿文太子朱标一系，转移到四子燕王朱棣一系，建文帝这个失败者则是不知所踪，其下落成为明朝的一大悬案。

那么为什么开国皇帝选择皇孙继位，元朝成功了，明朝却失败了，今天宋安之来说说。

首先建文帝朱允炆对比元成宗，其实有一大优势，那就是明太祖朱元璋明确定他为“皇太孙”，是储君；而真金太子死后，元世祖对于皇位继承人也是犹豫不决，先是对真金太子嫡长子甘麻剌专门设置“内史府”这个特殊机构，后来才将原本属于真金太子的印玺皇太子宝授给元成宗铁穆耳，间接表明了传位给他的意图，但对比建文帝朱允炆，就明确储君之位这点来说，元成宗明显是不如建文帝朱允炆。

但为什么元成宗成功了，建文帝朱允炆却失败了呢，其实最关键的原因在于建文帝朱允炆废除了爷爷明太祖的“塞王守边”模式，要大改藩王制度，但没实力做到，个人能力太差了，于是引来反噬，被叔叔燕王朱棣推下皇位。

而元成宗继位以后，虽然限制了诸王势力，但明显是有限度的，不像建文帝朱允炆那般，都不是削藩了，而是杀藩，几个月之内连削五王，甚至逼的湘王朱柏自焚以死明志，至于其他方面，元成宗也没有大的改变，维持了政局的稳定，所以自然坐稳了皇位。

再看看对诸王打压特别狠的元英宗取消诸王岁赐，不泛滥封王，对诸王加大约束力，采用汉法诸王有罪子孙不得袭封等等，又重用汉臣，引起守旧贵族的反对，结果如建文帝一般被推下皇位，只不过他的下场更悲催，在“南坡之变”中被害死，建文帝怎么说也是一个下落不明的结局，很有可能逃出生天。

所以就这点来说，元成宗很聪明，知道藩王可以限制权力，但不能打压太狠，会把握分寸。

再看看建文帝朱允炆，继位才几个月而已，就开始废藩、乃至杀藩，不给藩王留后路，逼的燕王朱棣造反不说，明明拥有压倒性优势，却识人不明，使得只占据一隅之地的朱棣竟然与朝廷大军展开了长达4年的拉锯战，最后更是让朱棣采取斩首行动，直下南京，到了南京城下，还没怎么打，建文帝朱允炆信任谷王和李景隆就开金川门，使得朱棣顺利攻克南京，成为大一统王朝中唯一一个造反成功的藩王。

所以就对藩王态度而言，这就是元成宗成功，而建文帝却失败的原因。

当然还有其他因素，像建文帝的生母吕氏，并没有什么权力，而元成宗的生母真金太子妃伯蓝也怯赤有着一定影响力，因为蒙古“幼子守灶”习俗，对小儿子元成宗很偏心，在元世祖刚刚驾崩以后，面对小儿子最大的对手之长子甘麻剌，明显偏袒小儿子元成宗，使得元成宗顺利继位，而让长兄不得不勉强接受这个现实。

最后还有一个重要原因，元成宗有一个优势，在元世祖时代曾经总兵镇守漠北，获得了北方边防驻军的支持，在军队有着影响力，而建文帝朱允炆在明太祖时代，并没有类似经历，在军队的影响力，跟他四叔燕王朱棣根本就不是一个层次。

不过整体而言，其实两者最大的区别就是在于元成宗明白自己几斤几两，做事有限度，会徐徐图之，或者先搁置一旁，不会遭到大的反噬，而建文帝朱允炆太过于理想化，自己个人能力不足，还非要想一口气吃掉一个胖子，想要一劳永逸，结果遭到大的反噬，最终是身败名裂，所以说不做作就不会那个啥的。

谢谢观看宋安之独家原创文章，欢迎吐槽、点赞、关注～