贵州程耀华寻根修谱第3369则--5、《浅析修谱使用传承的历史记载资料问题》

5、《浅析修谱使用传承的历史记载资料问题》

不论哪个支系或哪个人修家谱, 如果使用了别的历史记载资料, 或认为历史资料记载真伪有存疑问题，这种情况如果只凭个人的推论理念去判断, 甚至主观去否认, 这是对历史极不负任的, 也是极不客观的。

请问? 对于古代历史记载. 当今的修谱人有谁能穿越了时空，与先人对白? 去解到了当时的时代历史背景实是经过真像?
    关于修谱使用传承的历史的记载资料，当今大多数修谱人都是以老谱的记载你抄来我抄去的，有谁能够篡改历史记载或新去把历史记载重新改写过? 以为自己编的就是真的, 就算你编的就真的, 只不过也是一本家谱历史记载丛书?
    谁真的就能说得清，道得明吗? 说句实话，历史上的记载，只不过都不是大家抄来抄去达成的认同共识而已。另外，建议无论是谁，学历多高，包括大学者、大专家、修谱人，在修谱时转抄使用的历史记载资料，都应注明资料的来源为好，以示对历史记载资料来源的尊重! 转抄的历史资料若不注明来源，难道是现代的人编岀的历史记载吗? 这方面，我们都应该向史学家程有为先生学习，他在《中华姓氏谱录  程姓卷》上，使用的历史记载资料，全注明了资料的来源。

最近看了有个别修谱专家编的大作，使用的所有历史资料，百分之九十以上是来源于历史记载，也就是说，在大作里面，历史记载资料基本上转抄的，把别人的资料用来变成自己的大作，又不注明来源，变为己有独创，知者知矣。不注明资料来源，并且把抄的资料占为已有，这种形为是欺师灭祖。煮豆燃簊，完全德不配位。