唐朝一首描写婚外情的诗，最后一句“恨不相逢未嫁时”，传唱千古

张籍是中唐时期，一位“痴情”的诗人，他是韩愈的门下弟子，他最崇拜的诗人，是诗圣杜甫，其一生在学习杜甫的风格，几乎到了疯狂的地步，根据《云仙散录》的记载，由于张籍太迷恋杜甫了，把杜甫的诗，一首一首的抄下来，再一首一首的烧掉，然后搅拌着蜂蜜，将灰吃掉，而且每天要吃三勺。

张籍的朋友来拜访，看到张籍在吃灰，很不理解，便问了一句，张籍回答道：“我吃了杜甫的诗，就能写出和杜甫一样的诗”

张籍作为“痴情”的诗人，其写下最具代表性的一首情诗，便是《节妇吟寄东平李司空师道》，诗中的内容，是有关婚外情的，其中最后一句“恨不相逢未嫁时”，传唱千古，被后人时时引用。

这句“恨不相逢未嫁时”，感人至深，表达的是对“错过”的爱情的惋惜，与唐代另一位无名氏写的“君生我未生，我生君已老”，有异曲同工之妙。

《节妇吟寄东平李司空师道》：

君知妾有夫，赠妾双明珠。

感君缠绵意，系在红罗襦。

妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。

知君用心如日月，事夫誓拟同生死。

还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。

诗的开头一句，点明了诗歌的主旨，“君知妾有夫，赠妾双明珠”，明知道已经是有夫之妇了，还偏要送她一对夜明珠。讲得就是婚外情人的追求。

“感君缠绵意，系在红罗襦。”如此贵重的礼物，那位有夫之妇，怎么会不知道心意呢？心中感激情意缠绵，所以将这对夜明珠系在了，红罗衫上。

收了这对夜明珠，这位有夫之妇，是接受了情人的情意了吗？并不是，接下来，她将有理有据有节，拒绝了这段婚外情。

“妾家高楼连苑起，良人执戟明光里。”，这一句给了对方一个下马威，这位妇人说自己夫家的高楼，是连着皇宫而起的，自己的丈夫，手持战戟。这句话的意思，是这位妇人的夫家身份、地位和背景，是你惹不起的。

“知君用心如日月，事夫誓拟同生死。”，上一句拒绝的毫不留情面，但是呢？毕竟对方赠送了夜明珠，这份情意表面上也是好的，虽然知道可能对方图谋不轨，但是也不能把事情做得太绝。于是妇人假装肯定了对方的这份爱意，感激称“用心如明月”。但是很遗憾，妇人再迟肯定其对丈夫的忠心，称早已良人结下生死。

“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时。”

最后，这位有夫之妇，还是将这对夜明珠还给了对方，果断的拒绝了这段婚外情。先收下礼物，在有理有据的还回，这样不伤颜面，同时消除了矛盾，将一切可能的危机，消化成为无形之中。

这位有夫之妇，是为对丈夫忠心的妻子，诗歌的题目也说了她是为“节妇”，是有节操的妇人，所以最后一句“恨不相逢未嫁时”，是对有情人的安抚，可以看出，这位妇人不仅仅有智慧，而且内心是柔软善良的。