蔡暄民：警惕瓷都“游医”

文｜蔡暄民

编辑｜御承雅赏

有些人，生了病，竟然不信正规大医院的医生，而去寻找一些口舌如簧的江湖游医。“游医”凭三寸不烂之舌能将死的说成活的，仿佛任何疑难杂症在他们手里“药”到病除，小菜一碟。那些病急乱投医的人往往信以为真，结果，花了钱财丢了性命。

清康熙 釉里红狮纹油锥瓶

台北故宫博物馆藏

稍有分析能力的人会觉得这些人天真得可笑，太弱智了。这不用医药知识去判断他们的真伪，只要去看一下游医的“行头”，即他们所拥有的场地和设备，就可明了他们的伎俩了。

大凡“游医”的场所简陋，设备破旧，要是真的如他们吹嘘的那样：什么疑难杂症或绝症都能妙手回春，那么他们的成就一定受到了社会的承认，得到丰厚的回报，绝不会还租用简陋场所，施用破旧的设备，这样的判断方式并不是势利，而是起码的社会经验使然。

宋 吉州窑木叶贴花茶盏

波士顿美术馆藏

前些天，有几位朋友在景德镇参观，遇到了两位自称高仿足以乱真，国外几大拍卖行均拍过他仿的明清官窑瓷，动辄数百万，供不应求，上海，北京，广州订者云集，而且鉴定眼力也一流···把几位初入瓷门的朋友说得一愣一愣，不由得不信。

但好在朋友中有一位脑子转得快些的，真假他反驳不了对方，那一套套的“江湖”术语不知在多少人面前演讲过，可谓炉火纯青、滴水不漏了，只是发现对方的造假场地、设施还十分简陋，境遇穷困，显然在为生计而奔波，典型的“游医”类人物。只要稍作冷静思考，如果他吹嘘描绘的全是真的，还会窝在那么穷困寒碜的设施中吗？

清乾隆 玛瑙雕螭耳杯

故宫博物院藏

景德镇仿古大师我认识几位，都有气魄恢宏的展示厅，像样的教学基地，众多的工作人员，即使这些赫赫有名的大师也不敢夸下海口，说“自己的仿品能乱真，国外拍卖行几百万拍过他的东西···”。正如正规大医院的医生不会吹嘘“自己什么疑难杂症也能治”的道理一样。

真正高手，说话留有余地，越是“游医”式的人物，越会将话说满。这是通病，各行各业都一样。

清同治黄地粉彩梅花春燕纹碗

故宫博物馆藏

特别令人恶心的是，还像模像样地给人作起鉴定来，恰似江湖“游医”海侃能诊断百病一样。他这一套只能诓骗不谙瓷道的人。他鉴定的道道与游医师出一辙——对“大医院的科学诊断”一概摇头，件件都不对，只有他的才是灵丹妙“药”！乱真高仿！

最后一招与所有“游医”一样，开始兜售自己的所谓“让国际大拍公司也走眼”的仿品—— 一对仿“大清光绪年制”款的百蝶天球瓶。

朋友将这对瓶拿来让我看时，他没有告诉我前面的所有过程，只是让我鉴定此瓶的真伪。他一拿出来，我马上说：“低仿！”朋友诧异，问原因？

“型不对”，我直截了当地指出：“瓶颈粗笨，近球足部分显得臃肿，那波浪釉面更是苍白生硬，百蝶的画工十分呆板，像一只只剪纸粘贴上去似的！”

“哦！”朋友叹服了，才娓娓道出瓷都行的有趣见闻。

清雍正珐琅彩虞美人图梅瓶

御承堂博物馆藏

他们一行人在“有心人”带领下去瓷都作了几天的探访，参观了那两位“游医”开设的仿古瓷窑场，引来了前面讲到的那一番巧舌如簧的自我吹捧，最后成功推销了那对属低仿的“大清光绪年制”粉彩百蝶纹天球瓶。

这样的低劣仿品别说蒙苏富比、佳士得、邦翰斯等百年老牌拍卖公司，就是国内的小拍公司也难以入门。

当然，我不能说国际大拍公司所拍中国古瓷器百分百没问题，但至少百分之九十几是大开门的，那几百年树立起来的品牌不是那么容易被蒙的。俗话说，没有三分三，别揽瓷器活，他们如果连这类低仿也看不出，还能挺立世界拍卖行之巅百年不衰吗？正如江湖游医常挂嘴边的那样“我的药国外医疗机构要花重金购买，但我不愿意；这是祖传秘方，不能轻易外泄；国家医药局也派专人来找我；XX大医院几次聘我任主任医师，但均被我婉言谢绝了···等等”天花乱坠的一派胡言。可叹的是，竟然还会有人信。

雍正抱月瓶

大英博物馆藏