诸葛亮认为光武帝刘秀远胜汉高祖刘邦，理由何在？
三国时代，魏蜀吴三国除了武将们沙场争锋外，文人之间的跨国笔战也数不胜数。魏国陈王、大诗人曹植曹子建写下一篇评论汉高祖刘邦和汉光武帝刘秀的文章，以为刘邦能力远不及刘秀，能成就帝业，是因为西汉开国功臣们的能力，大大胜过了东汉开国功臣们。
蜀汉丞相诸葛亮看到此文后，当即提笔反驳，以为东汉功臣也就是所谓”云台二十八将“的能力，未必就逊色于西汉开国的韩信、张良等人。然而， 诸葛亮和曹植的笔战，虽然两人立论不同，却都认可刘秀稳稳强于汉高祖刘邦。
【曹子建论光武：将则难比于韩、周，谋臣则不敌良、平。时人谈者，亦以为然。吾以此言诚欲美大光武之德，而有诬一代之俊异。何哉？追观光武二十八将，下及马援之徒，忠贞智勇，无所不有，笃而论之，非减曩时。所以张、陈特显于前者，乃自高帝动多疏阔，故良、平得广于忠信，彭、勃得横行于外。语有“曲突徙薪为彼人，焦头烂额为上客”，此言虽小，有似二祖之时也。光武神略计较，生于天心，故帷幄无他所思，六奇无他所出，于是以谋合议同，共成王业而已。光武称邓禹曰：“孔子有回，而门人益亲。”叹吴汉曰：“将军差强吾意，其武力可及，而忠不可及。”与诸臣计事，常令马援后言，以为援策每与谐合。此皆明君知臣之审也。光武上将非减于韩、周，谋臣非劣于良、平，原其光武策虑深远，有杜渐曲突之明；高帝能疏，故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。】——诸葛亮
事实上，隋唐之前，历朝历代对刘秀的评价是“允冠百王”，就是从古到今帝王第一人，李世民不出谁与争锋的存在。
刘邦年过六十还在御驾亲征，最后被淮南王英布一箭射伤，因此不治而亡。他赔上自己性命，历时十三年之功，勉强削平异姓诸侯王，却连河套、岭南、福建、浙南这些秦始皇之前打下的版图，都至死拿不回来。
大汉开国百战精兵，在韩信指挥下能围杀勇冠千古的西楚霸王项羽，而在刘邦指挥下却被冒顿单于打出个“白登之围”，此后连年向匈奴送钱粮送女人。
刘邦时汉朝疆域
刘秀呢，论起点不过是一个南阳种地的农民，还是新朝王莽政权必欲除之而后快的前朝余孽，却只用十几年时间，就恢复了汉朝最鼎盛时期、除西域外的全部版图。
刘秀时汉朝疆域
可惜不知何故，后来人反把千古圣贤诸葛武侯的结论都忘记了，反倒拿夷狄大老粗石勒的话来当论据，硬说刘秀不如刘邦，实为可笑。
【光武神略计较，生于天心，故帷幄无他所思，六奇无他所出，于是以谋合议同，共成王业而已。光武称邓禹曰：“孔子有回，而门人益亲。”叹吴汉曰：“将军差强吾意，其武力可及，而忠不可及。”与诸臣计事，常令马援后言，以为援策每与谐合。此皆明君知臣之审也。光武上将非减于韩、周，谋臣非劣于良、平，原其光武策虑深远，有杜渐曲突之明；高帝能疏，故陈、张、韩、周有焦烂之功耳。】——诸葛亮
英雄造时势，时势造英雄。汉世祖光武皇帝刘秀，昆阳之战，以七千敢死之士，连同援军两万六千，灭新莽政府军精锐军四十二万，一战摧毁一个大一统帝国； 创下前无古人后无来者的战争史奇迹。 也就是其他历史大牛人，如刘邦、李世民、朱元璋需要打几战、十几战才能取得的成果，刘秀一战就打完了。
东汉世祖光武帝：刘秀
因此刘秀单枪匹马到河北，当地诸侯倒贴联姻，送来兵马，不断英杰名将来投，谈笑间得几十万大军，不到三年就定都洛阳，二分天下有其一， 宜阳之战，指挥调度数十万大军级别的大决战，合围迫降几十万赤眉军，更体现他古代帝王前三级别的军事才干，可争锋可唯李世民、朱元璋二人而已。
“位面之子””召唤陨石“什么的只是调侃，刘秀一身也算饱经忧患。小长安之战，就战死了他二哥刘仲，二姊刘元和三个外甥女，以及舂陵刘氏宗族几十口人；称帝九年后，阴皇后的母亲弟弟还在路途被盗匪劫杀……他并不靠天、不靠命，而是靠自己卓越的才能，团结了众多杰出人才，才得到天下。
若说刘秀占了前朝皇族汉室后裔的便宜，在新莽年间作为前朝余孽，整天担惊受怕，朝不保夕，只有比刘备在东汉末年更不值钱。 刘盆子也是汉室后裔，他能号令赤眉军任何一人么？ 真定王刘杨，正经的西汉诸侯王后裔，坐拥十万大军，为什么要招揽光杆一个的刘秀上门，而不是以此为资本，自己去打天下呢？不是因为刘秀的出身姓氏，而是因为刘秀的卓越能力，让他信服，这才舍得投资。
刘秀从南阳种地的农民，加入义军到进洛阳称帝，坐拥半个天下几十万大军，就仅仅3年而已。和历朝开国之君比，论起家速度仅仅弱于一年克长安称帝的李渊。 可李渊的职位是太原留守唐国公，封疆大吏，这和刘秀的起点完全不是一个级别。
如果说刘秀统一进程太慢，称帝后又花了十二年， 不妨看看都说刘邦统一速度是BUG，从起兵到称帝是7年，然后灭异姓诸侯王完成统一也花了八年，最后平英布都把老命搭上了。 再想想朱元璋25岁从军，40岁称帝，最后收云南辽东完成统一，已经是洪武二十年了。
再比较一下刘秀争夺天下时的众多对手： 昆阳之战，新莽政府军四十三万； 王郎部拥兵数十万，据河北； 赤眉军樊崇拥兵数十万； 铜马流民军百万； 更始帝刘玄大军四十余万；秦丰、田戎、李宪等部数十万大军据荆扬； 彭宠、张丰、刘扬等部数十万大军据河北； 董宪、佼强等部五校流民军数十万大军； 延岑二十万大军据关中三辅；张步二十万大军据青徐二州； 隗嚣二十万大军据陇西； 公孙述二十万大军据巴蜀； 卢芳十万大军据雁门……
真觉得这些群雄诸侯，会比其他王朝那些每战出动数万兵、多则撑死十几万兵的割据群雄差劲？无非是没有一部《三国演义》替他们大吹法螺罢了。
以诸葛亮之才智，对刘邦本身的才干评价，不过“多疏阔”三字，对刘秀却叹服其「神略计较，生于天心，策虑深远」，认为正是刘邦能力有限，才显出了韩信、张良、陈平之智。而刘秀天生睿智，策谋深远，自然就将身边属下的才干尽数掩盖了。
其实正如诸葛亮所说，刘秀的属下比之列朝开国功臣，本身能力也毫不逊色，只是主君太强导致自己发挥空间不足。 就说他比之为“吾之韩信”的耿弇，决策河北、定计南阳的水准，何尝就比韩信汉中对、孔明隆中对、岳飞北伐策差了？ 其一生平定四十六郡，战无不胜，各种如心理战、攻坚战、围城打援、声东击西、避强击弱的战术出神入化，又何尝弱于任何一个顶级名将了？
东汉开国第一名将：耿弇
然而耿弇虽强，和刘秀一比，便是望尘莫及了。最能体现刘秀军事天才的地方，就是喜欢在地图上遥控指挥他属下的将领，居然还能百战百胜： “建武之行师，计出于主心，胜决庙堂”,“承诏奉令者获宠，违命犯旨者颠危”
可见所谓云台二十八将，其实也就是一帮执行刘秀战略意图的机器，和通常历朝的开国功臣大不相同。 正所谓“光武材过诸将以气柔之，高祖才不及诸将以气挫之。”
刘秀其实是真不忌惮那些样样才能都不及自己，要依照自己遥控指挥才能打胜仗的功臣， 是真心把那些功臣当做自己朋友和手足的。所以他才说“古之亡国，皆以无道，未尝闻功臣地多而灭亡者。”
西汉一朝是朝野皆知的“汉家待功臣薄”，后果就是王莽篡逆时几乎没遇到什么正经的阻力，一直到他自己乱改制，搞得天下大乱，老刘家才借机复兴。
同样 汲取了这样的教训，刘秀才会厚待属下这些功臣，封了一大堆的万户侯，比如贾复封六个县，邓禹吴汉封四个县，三县冯异封三个县，耿弇岑彭封二个县。
而西汉两百年不算薄昭、窦广国等个别外戚，也只有开国的曹参和张良是万户侯；以及汉武的卫青霍去病身兼外戚和功臣，是万户侯。
足见刘秀对下属之优待，远远胜过西汉诸帝，方为汉家延命二百年，成就了中国历史上最伟大王朝。