努尔哈赤竟是明朝版安禄山？清军攻明既是边军造反，也是异族入侵

努尔哈赤起兵反明和安禄山起兵反唐，本质上是一回事，都是中原帝国边疆的胡族武人，怀着狼子野心，率领边军谋叛。

当然也有极大不同之处，首先在于他们起兵时打的旗号不同，努尔哈赤是独自建国，而安禄山的口号是“清君侧”。其次，努尔哈赤推行了民族隔离性质的八旗制，使这场明清战争的主要性质变成了民族战争。而“安史之乱”的主要性质，依旧是中原帝国镇压叛军的平叛战争。

原明朝龙虎将军，后金汗：努尔哈赤

努尔哈赤的子孙建立清王朝后，大肆删改明朝史书，将其祖先为明朝臣属长达二百余年的事实抹杀。

其实，从明朝永乐年间起，建州女真部就是明朝的羁縻土司，其首领世袭明朝建州卫、建州左卫、建州右卫等三卫都指挥使的职务，归辽东都指挥使司统辖。这些人受明朝朝廷册封，领奉诰印、受冠带袭衣，晋升官爵、更换文书，迁徙住牧，都须呈报明廷批准;其军队听从明廷征调;各级首领每年都要到京师朝贡。

“中国”一词自古以来，皆是华夏王朝的代称。宋朝人，就称自己为“中国”、宋朝国民为“中国人”。明朝人同样称自己为“中国”、明朝国民为“中国人”。包括女真各部的整个中国东北地区，在当时也是无可争议的明王朝领土，根本不是如清朝遗老遗少吹嘘的那样，是什么满清入关带给中国的”嫁妆“。

努尔哈赤起兵反明前，不但是明朝州左卫都指挥使，而且深得当时辽东总兵李成梁信赖，当了几十年明朝边军的军官，官居明朝二品龙虎将军的要职，还曾多次到北京朝贡。他起兵造反，等同于叛国。努尔哈赤“后金国”和后来皇太极的“满清帝国”，和明朝的战争，当然是叛国者建立的新国度，对明帝国的侵略战争。

满清皇帝：皇太极

此外，努尔哈赤和皇太极还推行民族隔离制，裹挟辽东女真人、蒙古人和部分归降汉人，组建了“八旗”，统称“旗人”，逐渐形成了一个新生民族”满洲族“，和明王朝的汉人子民相区别，因此明清战争同时也带有了”满洲“和汉族的民族战争性质。

满清帝国1644年入关以后，承认明朝为前任王朝，自称继承其法统，以汉唐宋明诸华夏王朝继承者自居，并在1662年基本灭亡明朝、1683年彻底灭亡明朝最后残余势力后，可以算是彻底夺取了中国政权。

所以满清王朝虽然黑暗专制、罪恶滔天，对主体民族汉族施以民族压迫，但绝大多数历史学家、以及大众认知，还是承认它是中国最后一个封建王朝的。对努尔哈赤及其子孙，也就是清朝历代皇帝，也绝不否认他们中国古代历史人物的身份。

至于”安史之乱“的性质，是安禄山、史思明等胡族武将，怀着个人野心，以所谓”清君侧“，即诛杀和他们有深刻矛盾的宰相杨国忠为名，发动的对唐王朝的叛乱。安禄山攻下洛阳，自称“大燕皇帝”后，从他这方的立场，又变成了燕王朝对唐王朝的王朝战争。

安禄山：原唐朝范阳、卢龙、河东三镇节度使

当然，这个短命的”燕王朝“先后换了两个姓氏，四任”皇帝“，仅仅八年就灭亡，历代史学家都绝不认可其合法性，所以历史学家一直认为这是一场胡族军阀野心家挑起的内战。

但是从当时唐朝君臣的角度，是明确称安史叛军为“胡虏”“孽胡”的，可以见相关多处史料，和唐朝政府的官方文书。而且叛军主力，确实有相当大成分是胡族军队，只是不曾和后世的满清八旗那样，有对汉人官民明确的隔离和歧视制度罢了。

就以惨烈到举城数万军民集体殉国的”睢阳保卫战“为例，如果不是为了抵抗他们心中的“胡虏”“孽胡”，为了维护从管仲到孔子一脉相承的春秋之义，华夷大防，如张巡一个战前仅仅是县令的小官，还有他麾下那群战前仅仅是乡兵和百姓的汉子，犯得着为李家皇帝拼到城破俱亡的份上么？

唐朝名将：张巡

所以这个问题上，也不妨尊重一下当时人的主流意见：如张巡、许远、南霁云、雷万春，都是为抗击胡虏而壮烈牺牲的华夏英烈，和后世的岳飞、李定国等民族英雄一样，万古流芳。