周迅《如懿传》中被嘲讽太老，也是所有中年女星的集体尴尬！
当男主角在新婚之夜对这样的女主角说出【比我想的更好看】这种台词，倒也真是敬业精神可嘉。
剧中还屡屡有各色人等赞美女主角如何年轻貌美的台词，比如那个"琵琶精"玫答应，一边嘲讽高贵妃是“人老珠黄”，
一边赞美女主角是“岁月没有薄待你的美丽”，作为观众只会觉得尴尬无比。
曾记得2000年时，经典电视剧《大明宫词》，周迅的少女版太平公主，虽然只有7集戏份，却光彩夺目，一举成名天下知，拿下了金鹰奖最佳女配和金鹰节影后，让此前常年混迹于冷门文艺电影的周迅，步入国内一线女星之列。
其实真正的女主角“太平公主”陈红，当时才32岁，这位当时以美貌闻名的成熟大美人，就因为被认为没有“少女感”，才让已经26岁但长得就像16岁的周迅去演小太平，给了她这样一个成名机会。这也是一部真正对观众观感负责、对细节精益求精的电视剧的做法。
又比如《康熙王朝》全46集，陈道明第14集才登场，《汉武大帝》全58集，陈宝国第22集才登场，之前都另外用年轻演员扮演少年皇帝，亦丝毫不影响他们的“大男主”地位。
《如懿传》全87集，按剧中角色年龄，女主角娴妃呆在冷宫3年，出来复宠时大约过25岁，也就是25集以后的戏份，让周迅来演，是比较合适的。之前的戏份则完全可以另请一个30岁以下的年轻女星来演。最不济，第一、二集那十四五岁的少女戏份，也完全应该用一个小演员扮演。否则只会让广大观众在第一印象就直接打了差评。
看看同期同题材电视剧《延禧攻略》，同一角色“娴妃”，少女时代只有几个回忆镜头，都特意换了个年轻演员，相比之下，这就是用心。而《甄嬛传》孙俪固然能“装嫩”饰演少女戏份，前提是拍摄时她才28岁，和《延禧攻略》的女主角吴谨言年龄相当。
因此，“不服老”的周迅，非要自己去挑战完全不契合自己当前年龄状态的角色，结果即使如笔者这般曾经如何喜欢她的人，也实在难以挽尊，只能摇头叹息一声：红颜易老、美人迟暮了。
除了年龄已经完全不适合扮少女外，周迅更大的问题，在于《如懿传》反应出她过度“医疗美容”的副作用已经很大了，到了最好的打光、妆容和后面修图都遮掩不了的地步。
观众们从来不在乎女演员的真实年龄，看的就是她们的表面皮相。
如拍摄《武则天》的刘晓庆，当时也根本不像16岁，厚道点说，是43岁被化妆出了25岁的效果，但当时并没有现在这样的1080p高清视频，而且刘晓庆那时年龄虽大，却没有过度“医美”，脸不僵硬，表情丰富，表现力十足，观众们当然足以接受。
又如《延禧攻略》和周迅饰演同题材角色“乾隆帝继皇后”的佘诗曼，实际年龄和周迅只相差几个月，但是很明显能看出她没有去过度打美容针，皮肤依然非常紧致，能做出各种细微表情，易带观众入戏，观感非常舒适的成熟宫廷贵妇，完全符合角色定位，因此收获一致好评。
曾经的周迅，有一张比实际年龄小十余岁的娃娃脸，脸型和五官透着充足的少女感，是26岁时演16岁，36岁时演26岁，都是驾驭自如，浑然天成，毫无违和之处。
甚至一直到40岁出演《红高粱》，配合精致的妆容都能吹一回“少女感”十足，也获得了广大观众的充分认可。
然而，岁月终究不饶人。她年轻时抽烟、喝酒、泡吧等众所周知的生活习惯，随着年龄增长，后果也无情地显现出来。
去年周迅主演电影《明月几时有》，虽然入围了香港金像奖和上海电影节金爵奖的影后评选，但真正细心的影评人，已经能在电影里看出曾经的“精灵少女”，灵气随着过度“医美”而磨灭。
而《如懿传》播出时，时年44岁的周迅的状态，甚至比不上比她大6岁，一向以保养好著称的许晴在《邪不压正》的状态，后者出演30岁少妇，依旧风情万种。
《如懿传》剧方当初请到周迅加盟后，一度大肆炒作“9000万片酬”，还引发了一阵娱乐圈的天价片酬狂潮，被上级主管部门抓典型狠批了。而到最近崔永元大闹天宫，主管部门出台限薪令后，已经没有哪个明星再敢吹高片酬来自抬身价了。
这也是《如懿传》几次不过审，上不了星，只能选择网络平台播出的重要原因之一。周迅实际片酬5300万，也确实所得不菲，因此有什么嘲讽，也只得自己生受了。
唯一值得安慰的是，10集之后，可能是“医美”副作用消退，周迅的妆容确实大为改观，和开头两集比更仿佛变了个人一样。女主角30岁之后的中后半程戏份，违和感比开头少了许多。
然而，这部投资巨大的电视剧，虽然几经挣扎，终究还是难以“逆风翻盘"，无论网播量、观众反响，上星后的收视率，都被同一历史时期的《延禧攻略》牢牢压制。
2018年夏天，《巨齿鲨》虽然票房大获成功，然而国内外无数观众都不约而同发现，45岁的李冰冰，脸同样也显得僵硬，做不了微表情，甚至必须打特别柔光了。
看看《风声》双影后在10年后的境遇，只能叹息我们的女明星，为什么就不能和秦怡奶奶、潘虹阿姨那些前辈那样，和于佩尔和梅丽尔 · 斯特里普等国际影星那样，优雅而自然地老去呢？
写文不易，若您喜欢，请轻轻一点下方栏，支持原创作者。