有人问:按揭30年买房的利息,都要超过房价了,这个真的划算吗?

在我国,如果我们选择按揭30年买房的话,有一个残酷的现实就是30年后,我们所付出的购房利息,是会等于或超过原来的房价的。那么,有人不禁要问,按揭30年买房,利息等于再买一套房,这个难道真的合适吗?对于这个问题,下面我们就一起来分析一下。

专家意见

在我国,专家的意见是很重要的。对于利息几乎等于房价这个观点,有很多的房产专家却并不这么认为,他们觉得按揭30年买房,这个是非常合适的,因为贷款买房让我们提前享受到有房住的好处,而且每月偿还的本金和利息都在房贷里面,压力也不大,按揭贷款简直是天才的发明。而且房贷是普通家庭一辈子唯一能享受到的大额、低息、长期的贷款机会只有一次。所以,如果我们选择按揭30年买房的话,不仅不亏,还是赚大了。

对抗通胀

除此之外,专家还认为负债购房可以对抗通胀。贷款是把未来30年后的钱借到了现在,等同于用别人的钱来对抗了通货膨胀。30年后100万的资金拿到现在来话还是100万的购买力,但是你100万的资金拿到了30年后去花,就是29万的购买力,这之间的差距是非常大的!

专家以为,每个月6000元左右的利息,加上每年71000元的按揭贷款支出,其实在房价30年的过程之中,完全是小于本身的升值价值的。专家的意见总之就是,如果按揭30年买房的话,等于是银行白白的送给我们100万,并且还提前了30年的时间,来送给我们花,这笔账怎么算怎么都是划算的。

值得商榷

对于对抗通胀这个说法,我们并不完全否认,但是我们觉得专家们的话也有值得商榷之处。在我国贷款30年买一套房产,而在西方国家,一般家庭工作7-8年就可以买房。所以我们不禁要发问:为什么要贷款30年之久?适当的加杠杆消费是幸福的,而不计后果的透支未来的负债怎么能算是幸福的呢?我国目前的现实就是,房价已经高到需要6个钱包来付首付,然后耗尽一生来还房贷的地步。

所以,我们觉得购房并不是最合适的投资。当然了,对于马上要结婚的刚需来说,没有婚房是结不了婚的,买房也是万不得已的。但若细想一下,高价买房已经被开发商斩了一刀,而买房贷款这一刀又要挨银行来砍,还骗你买房可对抗未来通胀,要知道,过去房价早已跑过通胀,未来通胀会有,但高房价是会回落的。所以说,买房的人不但抗不了通胀,而且还会做接盘侠。

一点建议

目前来说,对于想要贷款30年买房的人来说,这里面存在着几个问题:一是在这30年里面,你不能失业,而且收入要保持不断地增长中,这恐怕没人能保证。二是房价要始终保持上涨,最差也要维持原来的价格,但高房价谁也不能保证不回调,如果房价跌去了很多,又何来保值增值这一说法?三是,前几年有官员也承认,现在的中国房子质量甚忧,一般30年房子就是危房,所以等到我们还清银行贷款之时,说不定这房子又要动迁了。所以,我们奉劝大家,最好不要再做高房价的牺牲品了。

综上所述,如果我们选择按揭30年买房的话,最后肯定是要由我们自己来还钱的,所以对于专家的意见,我们最好是要慎重的考虑,因为他们是不会替我们还钱的。今天就和大家分享交流这么多,感谢阅读。

我是实体经济守望者,关注我,会有更多的创业知识与您分享。

(0)

相关推荐