爱唐宋词：“一品与千金，问白发、如何回避？”

我们认为范仲淹是宋词豪放派的先驱，因为有他有《渔家傲》，里面的“长烟落日孤城闭”和“浊酒一杯家万里”实在是太给力，王国维先生认为气象足与李太白“西风残照，汉家陵阙”相比（《人间词话》第十）。

不过，这首词上中学时已经学过，再细读会觉无趣，于是我们拿来他的另一首词来理解他的豪放。先看全词：

昨夜因看蜀志，笑曹操、孙权刘备。用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？人世都无百岁。少痴矣、老成尪（读wāng，脊背骨骼弯曲；也指足跛）悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？一品与千金，问白发、如何回避？

（词意图）

这首词叫《剔银灯·与欧阳公席上分题》。“剔银灯”是词牌名，又名“剔银灯引”，双调七十五字，前后段各七句、五仄韵。另有双调七十四字，前后段各七句、五仄韵；双调七十八字，前后段各七句、四仄韵等变体。

“欧阳公”，指的是欧阳修；所谓的“席上分题”，指古人在酒席上拟一些诗词题目，然后大家分别赋诗填词，以助酒兴。想必范仲淹是分到了这个题目，于是有了这首杰作，所以，这首词不是酝酿已久的词，而是即兴之作。

先说说这首词的创作背景：范仲淹幼年丧父，母嫁改姓，后范仲淹得知身世后，经少年“断齑画粥”的苦读，终于考中进士，走向仕途，但他秉性耿直，并不适应官场，一生曾两次被贬出京。

（《清平乐》中的范仲淹）

第一次被贬时，他任职未久，完全就是受排挤，当时欧阳修与范仲淹并不认识，但却挺身替范仲淹打抱不平，结果欧阳修也被贬出朝，可见两人同样是刚正不阿的秉性，是真正的志趣相投。

宋仁宗庆历三年（1043年），范仲淹被仁宗重用，回朝当上了参知政事（相当于副宰相），全面主持“庆历新政”，此时的欧阳修也已回京，于是成了范仲淹重要的支持者，但所有的改革都必然受到既得利益者的反扑，由于守旧派的阻挠，新政很快就失败了，1045年，范仲淹第二次被贬。依照词意，这首词的写作背景应是二人在两年短暂的共朝之后的饮宴之作。

范仲淹主持的庆历新政失败后，他和欧阳修二人都被贬出朝，第二年，也就是1046年，中国散文史上的名作《岳阳楼记》和《醉翁亭记》同年出世，这是二个“忘年交”（范仲淹比欧阳修大18岁）的心意相通之作。

（《清平乐》中的欧阳修）

两人都想强国，强国的改革措施却徒劳无功，两人都性格耿介，但都仕途失意。此时的他们，是极度苦闷与无奈的状态，于是在酒酣耳热之际，范仲淹写出了这篇类似“看破红尘”、“参透人世”的词作，或者说，这是一篇“牢骚”之作，试想，倘若不是两人关系足够亲密，范仲淹怎么会在欧阳修面前展示自己的内心软弱。

昨夜因看蜀志，笑曹操、孙权刘备。陈寿的《三国志》分《魏志》《蜀志》《吴志》三部分组成，范仲淹以《蜀志》起句，拉出宏大历史视角，他所着眼的，是千百年来的历史，是曾经叱咤风云的英雄人物。没错，东汉末年，把天下三分的盖世英雄曹操、孙权和刘备，只不过是词人眼中的笑料。

(三国形势图）

用尽机关，徒劳心力，只得三分天地。用尽心机，算计来算计去，到最后只不过是得到了三分天下的局面。我们看《三国演义》，就会觉得三国时期的人真心是计谋百出，一个个都心思深沉，但最终的结局，不过是三分天下而已。

屈指细寻思，争如共、刘伶一醉？于是我们仔细寻思，细细算来，曹、孙、刘的你争我夺，还真不如像刘伶一样一醉一生呢？

人世都无百岁。少痴矣、老成尪悴。只有中间，些子少年，忍把浮名牵系？人很少能活到百岁，幼小时候，不知世事，等到老年时，又衰弱得不成样子。中间只有青壮年时期最可宝贵，怎么会忍心用这宝贵时间追求功名呢？

一品与千金，问白发、如何回避？一品，指官做到极致；千金，指财富积累到极致，合起来就是富贵至极，那又如何呢，谁又能躲避那衰老的规律呢？

那么这首词对于我们认识范仲淹有没有价值呢？

（长烟落日孤城闭）

有！因为在这样事关人生价值的“宏大主题”之下，范仲淹一改自己“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的惯有面目，他用近于“俏皮话”的语气写出了近于消极的词句。他肯定不是一个消极的人，当我们明白这首词的创作背景后，就会觉得，原来这只是他感性的一面，他也有柔软的内心，他也是一个有血有肉的人，他不单单只是一个干巴巴只知忠君爱民的士大夫、一个君子，那个在边塞击剑而歌，高唱“将军白发征夫泪”的豪杰，实际上，也是个可亲近，甚至可爱的人。

实际上，他一生到头，也没有改掉忧国忧民的人生态度，到1049年，范仲淹用一生积资购买良田千亩，让其弟找贤人经营，收入分文不取，成立“范氏义庄”，对范氏远祖的后代子孙义赠口粮，并资助婚丧嫁娶等用度，

（花洲书院范仲淹像）

1052年，范仲淹调知颍州，他扶疾上任，途中病逝，享年64岁。宋仁宗亲书“褒贤之碑”，加赠兵部尚书，后又累赠太师、中书令兼尚书令，追封楚国公。他的谥号是“文正”，这是文人死后品级最高的谥号。直到现在，神州各地，到处都有范仲淹的雕像，人们从来没有忘记过这位“范文正公”。