华为和小米在Dxomark上占尽优势，OPPO急需找到证明拍照的渠道

最近，OPPO副总在微博上质疑Dxomark，表示手机的拍照效果不应该由一个标准来衡量，因为这是一个很感官的东西。

小米和华为等并没有对此回应，因为毕竟这两家已经有多款手机在Dxomark前十中出现，所以不解释为好，越解释越容易被人认为是掩饰。到底沈义人为什么说出这番言论，我们只要看看Dxomark的排名就知道了。

可以看到，在前八名中，就有两个华为，两个小米，两个三星，一个苹果，一个HTC，华为和小米相对于其它国产手机品牌来说，在拍照领域的实力更容易被消费者认可。

而且，不仅发布会提，发布会后比较中提，现在预热中都会出现Dxomark的身影。在前几天传出的荣耀20信息中，赫然就有“dxo 108”的字样。评价君不得不说，这也太明显了。不过效果也是有的，dxo分数的泄露，让很多人都对这款新品的表现多了一些期待。

可见，不管是预热，还是发布会，还是新品上市后的评测，Dxomark都是有一定的影响力的。

说到影响力，Dxomark的评测你只要看看，就会发现十分枯燥，就是扣噪点的多少，动态范围的大小，曝光、对比度、色彩等环节，把巴黎拍的都很沉闷。因为他们只要得知镜头画质表现就行了，不需要拍好看的照片。

当然，在权重等方面，Dxomark依然不能说是100%客观科学的，但至少有这么一个平台，并且得分高的也都是索尼IMX系列中的顶级选手，自然可信度，或者说可参考度更高。

同时，我们也会发现，Dxomark的参数过于硬核，其实主要是核心摄像头的表现，美颜等内容，人家是不计入分数的，而变焦也只占很小权重，这估计也让OPPO会受到一些损失。所以，OPPO才不会参与到其评测中吧，毕竟很多OPPO特色功能都没提及，参加可能会影响得分。

但另一方面，华为那些与拍摄结合的AI功能，Dxomark也是没有考虑进去的，但华为依然占据着前两名，这让很多人形成了华为手机拍照好的印象。

所以，OPPO的当务之急，是找到一个可以很系统介绍自己拍照优势的渠道，让用户可以清晰地了解手机间拍照的强弱优劣。只不过，一旦涉及到评分，除了枯燥的分析，真的还有别的什么方法可以让大多数人都信服吗？