“过度防疫，我们正在犯下另一场大错”？

文/倚栏听风雨

过度防疫，我们正在犯下另一场大错。

我同学对此的评价是：“世界真奇妙”

我打开看了看，着实有点气愤。

倒不仅仅是因为作者的满嘴跑火车。

更是因为，这种连给民科提鞋都不配的文章，居然有3.7万在看。

折合阅读近400万。

下面一群傻逼还评论，“此文写的太及时了，说的道理充分，各级部门及群众该好好看看，用头脑好好想想，正确防控吧，不能再犯愚蠢的错误了。”

我可去你妈的吧。

为什么出门要戴口罩这件事，我不想多做解释。

不愿意戴的权当自然淘汰了。

我接下来重点说说，这篇文章中出现的化学谬论。（没错，我的本科专业是化学）

首先，“消毒水的主要成分是次氯酸钠”，这个说法当然没有任何问题。

84消毒液之所以不能跟洁厕灵混用，主要是因为次氯酸钠会跟盐酸（洁厕灵）的主要成分反应产生氯气。

而氯气本身是具有窒息性的剧毒气体。

这里也顺带扯个题外话。

前几天，我跟大学同学聊天的时候，还就这事儿专门讨论。

当时我说的是，84消毒液跟洁厕灵混合，不在密闭环境的话，问题应该也不大，顶多就是失去消毒作用，还是毒不死人的。

之所以号召大家不要在厕所混合，还是担心厕所内的空间密闭，氯气的浓度过高，可能来不及逃走。

而他也附和我，如果是在开放空间，等不到中毒就能感觉到，肯定早跑了。

因为前几天他用浓盐酸洗粘有二氧化锰的瓶子的时候，就感觉自己的鼻子和眼睛受到刺激。

当然大家不要作死尝试，好奇是好事，但为此丢了命不值当。

话回正题。

我也承认，前面这小半句话没有任何问题。

因为，即便不懂化学，百度下84消毒液，也该知道主要成分是啥。

但紧跟着的这句话——“通常来说这种不饱和的酸在空气中很难挥发，甚至污染水源”，问题很大。

第一，所谓不饱和酸，指的是含有碳碳双键或者三键的酸，即有机酸，跟次氯酸这类无机酸实在没多少关系。

第二，次氯酸钠在空气中不稳定，可以和二氧化碳反应（准确说是二氧化碳溶解到次氯酸钠的溶液里），生成次氯酸。

反应方程式：NaClO+CO₂+H₂O==NaHCO₃+HClO

而次氯酸本身不稳定，光解后产生盐酸和氧气。

反应方程式：2HClO==2HCl+O₂↑

当然，由于光解后有盐酸产生，所以次氯酸钠在空气中的反应，或多或少还会产生部分氯气。

有关这点，从次氯酸钠的溶液外观也能看出来——微黄色溶液，有似氯气的气味。

以及，“也这种不饱和盐往往是致癌，胎儿畸变的元凶”，其中的语病我就不挑了。

此外，前一小句还是不饱和酸，这一小句咋就成了不饱和盐，我也不想说了。

我就问一句，你特么放黑屁的时候，知道什么叫不饱和盐吗？

先下结论。

这种只会忽悠二五仔的作者，根本没有任何化学常识。

第一，作者试图表达的不饱和盐，应该是诸如亚硝酸钠一类的盐。

这类盐确实不能大剂量食用，一般常用作肉类防腐剂（微量）。

第二，如若在之后加上溶液，倒也能在化学上解释得通。

但是，所谓不饱和盐溶液，指的是在一定温度和压力下，溶剂中所溶解的溶质尚未达到饱和状态的溶液。

而饱和溶液指的则是在一定温度和压力下，溶剂中所溶解的溶质已达最大量的溶液，比如饱和食盐水。

当然，在一定条件下，溶质的量还能超过对应的饱和状态，此时则称之为饱和溶液。

形成的原因是，在这种溶液中，溶质不容易形成结晶中心（即晶核）。要想结晶，必须在溶液中形成结晶中心，比如搅拌溶液、使溶液受到震动、摩擦容器器壁、或者投入入固体“晶种”。

但不论如何，要想致癌，只与盐的种类相关。

综上所述，所谓“滥用消毒水”，又或是“过度防疫”，纯属某些不懂科学的二五仔，以看似科学但实则不堪一击的话术，堆砌起来的诳语。

我以为，作者要想证明自己的部分结论，大可以不戴口罩，深入疫情严重的湖北省，稍稍溜达一圈。

看看不能发电的爱，到底能否拯救世界。

二月十四日。

☑ 鼓吹医疗私有化的大象公会，真是坏透了！

☑ 在提前防控上，我必须吹爆河南！

☑ 今天，我们为何还要纪念毛泽东？