史林探秘——二战东线交战双方损失对比,是不是有点意外

现在网上关于二战东线的苏德战争,一说就是德国怎么怎么吊打苏联,尤其是每一战德军损失总会比苏军少很多。刚好码字的找到了苏德战争双方损失的权威数据,大家就来一起看看东线战场上,苏联与法西斯双方军人的不可逆损失(战死+被俘)具体情况吧。

这里面的死亡数据指的是战死人数,包含阵亡、战伤后伤病死亡,战场失踪后转为死亡等。

纳粹德国军队在二战中的死亡人数

数据来源《Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg》

纳粹德国军队在各主要战场的战死人数:

东线  3817429

西欧  495482

意大利 150660

巴尔干 103693

北欧  30165

非洲  16066

其他  245561

二战中德国合计战死人数为4859056 人 ,这么看来只投入了两个装甲师的北非战场,德军在二战中的死亡率可能是最高的。

德国战俘死亡人数(以战俘营管理者为准,含战前和战后):

苏联 363343

法国 34033

美国 22000

英国 11000

南斯拉夫 11000

其他 8066

德国战俘合计在战俘营中死亡 459475 人,所以包括战俘在内,二战德国军队一共死亡了5318531人。

说点题外话,在苏联战俘营和劳动营的德国战俘死亡率略低于12%,而日本战俘的死亡率略低于10.6%。由于在1945年前苏联本身十分困难,而此时的德国战俘大多伤病虚弱,所以战俘死亡率很高,基本每两个住院战俘就会死亡一个。所以,这么算下来,其实1945年以后德国战俘死亡率还比日本战俘要低一些。

苏联军队在二战中的死亡人数

克里沃舍夫照片找不到,用朱可夫顶顶

资料来源为苏军克里沃舍夫准将(GF Krivosheev)的出版书籍《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》(《苏联军队在20世纪的战斗损失》英文版 )。

苏联失踪的人员很大一批是被俘了,失踪人员中后来确定生还的比例还是很高的。

卫国战争中苏军的失踪者(绝大部分是被俘)生还比例大概在50%,所以二战中在东线,苏军实际死亡人数为866.84万人,这其中178.33万苏军官兵死于纳粹战俘营中,包括斯大林的长子雅科夫·朱加什维利。

刨除死于战俘营的军人后,战死的德军为3817429人,而苏军战死为6818317人。

因此苏德两军实际与战争相关的死亡人数对比为1.8:1。

不过这个算法有问题,俘虏也应该算是不可逆的损失,所以我们把被俘的数量也加进去对比下。

《Losses of the armed forces of the USSR in wars ,combat actions ,and military conflicts》一书中记录,苏军统计在东线击毙德军为3888000人,另有3035700名德军被生俘(不含德国投降后向苏军投降的德军1391102人)。

这个数据可能加上了德军在战俘营中死亡的战俘等所以偏大,因此这里我们取《Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg》中,德军那个较小的死亡数字3817429人做对比数据。加上德军被俘的3035700人,德军在东线的不可逆损失数(战死+被俘)为6853129人。

前面给出的卫国战争苏军不可逆损失数(战死+被俘)为11273026人。

因此苏德两军在东线的不可逆损失(战死+被俘)对比为1.6:1。

不过,要说明一点,这个对比对苏联有点不公平。

码字的把被俘苏军全部被算进了苏军的不可逆损失中,但是苏联在反攻阶段解放了大量的德军集中营,集中营里被解救出来的苏军战俘大多又被补充到了苏军里。这样的苏军战俘到底有多少,因为实在是查不到数据,码字的这就偷偷懒吧。

还有苏军的损失也并不全是苏联人,因为很多东欧军民如波兰人加入了苏军对德作战。但他们都是苏军官兵,穿的也是苏军制服,因此计入苏军损失也是理所应当的。

咦?

等等,这么说来德国也有大量的仆从军啊,他们的数量可比参加苏军的东欧人多多了。

纳粹德国仆从国的损失

二战罗马尼亚军队

巴巴罗萨行动中,德国的那些仆从国就已经出兵百万,占了东线战场法西斯兵力的近四成。它们在苏联遭到了苏军的沉重打击,例如1941年8月5日-10月14日的敖德萨之战中,光是进攻敖德萨的罗马尼亚军队伤亡就超过了十万。

虽然这些仆从军在网上,跟朝鲜战场上的韩国棒子一样不被当人算,但是既然要对比东线双方的损失,那么它们就也得算进来。

美国军官戴维·M·格兰斯、乔纳森·M·豪斯所著的《巨人的碰撞》一书中(该数据应该抄自《苏联军队在20世纪的战斗损失》,俄罗斯国防部公布的纳粹德国仆从国损失数据,也是这个数据),列出了德国仆从国的损失:

二战东线战场上双方的不可逆损失对比

德军在东线的不可逆损失数(战死+被俘)6853129人,加上仆从国在东线战死和被俘的1725800人,东线纳粹德国和其仆从国一共遭受到的不可逆损失(死亡+被俘)合计为:8578929人。

对比苏军遭受的不可逆损失(战死+被俘)11273026人。

二战东线战场上苏联与法西斯两军的不可逆损失对比为1.3:1。

有些人宣称卫国战争五年间,苏联没有一年人员损失数比德国少,不知道他们的依据是什么。

从查到的资料显示,苏军不可逆的损失1944年为1763891人,1945年为800817。也就是说苏军整个反攻阶段,不可逆损失合计为2564708人。而同时期德军(不含仆从国军和战后投降的德军)不可逆损失为3924700人。

因此反攻阶段苏德两军的不可逆损失比为1:1.5。

由此可见二战东线苏德两国人员损失的差距,其实就在德国先期突袭得手的巴巴罗萨战役中。巴巴罗萨战役中,苏联人员上比德国多出的不可逆损失超过了300万,苏德双方的不可逆损失比大概为10:1!

其后的作战中苏德损失渐渐比被拉近,到了1944年苏联反攻时,尤其是在罗马尼亚的作战中,苏德的不可逆损失比达到1:10!而在1945年的二战欧陆最后一役布拉格战役里,苏军更是打出了1:80以上的不可逆损失比。

东线自从开战后,随着时间推移苏德人员损失比越来越接近。1943年是苏德损失比的一道分水岭,从这一年以后德国的人员损失超过了苏联,到了1945年德国的损失比更是直线上升。

苏德战争,德国坚持得越久,苏联和它的人员损失比就会越接近。二战德国人员损失比苏联少,显然是得益于它投降的早。

觉得码字的文章还行,走过路过看过请赞个粉个转个。

谢谢大家的支持。

对本文感兴趣的话,请继续欣赏史林探秘——德国进攻苏联两线作战,是小胡子的一意孤行吗?

德国精兵老兵全折在苏联了

法国竟然还有德军战俘?

当然有啊,向自由法国投降的德军,以及盟军移交给法国的德军战俘。法国是欧陆大国里对德国战俘最狠的,而在丹麦的德军战俘死亡率应该是最高的。

应该算伤亡吧,战死都500万,伤亡不是快2000万了,数据明显有误啊。德国哪来那么多军队?

德军80%以上都损失在东线,主要是前期德国打的顺,打扫战场的都是德国人,其次德国的医疗条件也比苏联好很多,所以很多德国兵是从前线退下之后疗伤完再上去,按人次不按人数来计算,双方投入其实差不多。

德国整个二战期间动员超过1千万,苏联动员超过了2300万,两国都动员人口超过八分之一。

苏德战争:前期老鸟打一群菜鸟,菜鸟被揍得鼻青脸肿。后期菜鸟变老鸟,一群老鸟干掉老鸟后就群殴菜鸟。

好文章值得表扬!苏联军人打仗还是非常勇敢的,到现在也是如此,不说别的,车臣和阿富汗(暂且不说阿富汗是否合法正义),苏联士兵没几个投降的,在叙利亚也是如此,宁愿同归于尽,这种男儿血性值得尊敬。

苏联对待投降的态度类似东亚,不过北方民族一向也是民风彪悍悍不畏死啊!

44年后德国武器人员都供不上去,装备数量和人数战场都是3比1,4比1的劣势。42年苏联再揭不开锅数量也比德军多。

不能光看人数,也得看质量,德国在东线损失的比如第6集团军,那可是德国的骨干精锐,损失了短时间内无法复原战斗力,而苏联在斯大林格勒等地的损失一多半是紧急动员来就训练了俩月的新兵蛋子,死光了换个番号接上都不影响部署。德国就算伤亡更小,但战斗力损失可亏大了。

(0)

相关推荐