在航天事业中“不做不错”是不可容忍的负能量
随着墨子号卫星各项试验的开展，质疑乃至反对的声音在逐渐平息。据悉，暗物质卫星“悟空”已经取得了初步成果。中国科学家领先世界、走在前面，将越来越成为常态。希望航天界和科学界及媒体界，对这样的前沿科学拿出支持、鼓励的正面态度来，也以此激励中国的航天事业的不断探索与创新。
“不做不错”是不可容忍的负能量
文/《卫星与网络》杂志 作者：小宇宙
墨子号卫星上天之后，引发了科学界与社会舆论的热烈讨论。大多数讨论的焦点集中在“量子通信是什么”？这种复杂而难以理解的学问，又一次让人们认识到，我们对世界本源的探寻、对自然力量的利用，还有漫漫长路要走。
然而，或许是量子技术超出了大多数人的理解能力，或许是对于量子技术这么快就进入工程型号感到意外，在对墨子号卫星的讨论出，出现了一些质疑甚至否定的声音。潘建伟院士就此表示：“欢迎基于科学实验的严肃的质疑”。
这种开诚布公的态度，使人们相信，以潘院士为首的墨子号卫星团队，是在用脚踏实地的态度、进行认真而实事求是的科学探索。
值得批评的，倒是一些质疑者的立场甚至心态了。我们确实看到了少数恶语指责墨子号及其团队的文章。在人类社会的思维中，总是存在着一些带着羡慕嫉妒恨情绪看待他人成功的暗流。如果这是某些人的个人心绪，并不值得我们在文章中加以讨论。但是如果影响到了公众对于创新性、探索性事业的判断与认知，就会形成一种负能量，而这是我们所不能沉默、不能人云亦云、甚至不能容忍的。
中国有古话“隔行如隔山”，在科学与产业分工日益细化的今天，哪怕工作在同一个型号下的人士，对其他专业、其他分系统也未见得明了。对于量子科学这种前沿性、极端复杂的知识，绝大多数人是完全不明就里的，对它产生兴趣和疑问是情理之中。
这样的情况在技术史上发生过不止一次，从小麦、黄瓜、番茄、西瓜到玉米的引种，从蒸汽机、内燃机到电灯，从火车、电报到互联网。技术革命总是在人们的好奇甚至质疑中滚滚向前，不可阻挡。任何试图阻挡技术进步的人，最终都会沦为笑柄。我们还清晰地记得小学课本里福尔敦蒸汽船的故事，我们同样也不应该忘记英国在19世纪初发生的捣毁机器运动。质疑者和反对者们无论用什么手段，都不曾阻挡新技术最终彻底改变社会生活的形态。
但有意思的是，在每一个技术和产业变革的时刻，都会有人跳出来试图螂臂挡车。在互联网＋深入人心的今天，还有某些机构某些人试图用伤害肉体乃至心灵的方式“治疗网瘾”。在量子科学探索乃至应用的全过程中，想来也不会缺少这样的人。我们很想问：如果这颗量子卫星，是其他大国首发的呢？如果这个疯狂的团队，是马斯克及其团队呢？也许，很多人会痛心的看到，那股反对力量的整个舆论导向会完全改变，换上一片溢美之词。
技术的进步是不可阻挡的，但负能量可以迟滞一个民族的进步速度，如果任由这种负能量蔓延开来，就会形成一种“什么都不做就不会犯错”的惰性文化。在中国的历史上，因为决策者受到负能量的影响，干扰甚至中断技术进步，这样的案例并不少见。“祖宗之法不可变”、“出头椽子先烂”、“枪打出头鸟”等等声音，更是让中国一度陷入了落后挨打的境地。
我们曾经讨论过追赶世界先进水平与自主创新的关系。追赶到了一定的程度，就必须坚定、勇敢地投入创新。尤其是在经济发展陷入瓶颈期，呈现出增长乏力的L型之后，任何技术上的探索与突破，都是在为整个社会寻找出路。反对探索、质疑创新的人，一般情况下，不是既得利益者，就是极度缺乏信心甚至是怠惰的人，还有就是鲁迅先生在《拿来主义》中所说的“潺头”，是经济与社会发展的消极因素。
因为涉及到各种直接的利益，航天产业创新的阻力似乎不小。但如果一个产业已经长期陷入创新乏力、模式僵化的境地，就必须设法破局，以此营造鼓励创新、积极投身创新的生态和舆论氛围，中国其实不缺像马斯克、维勒这样的创新型企业家，他们一样应该得到足够的鼓励和支持，尤其未来，他们中如果也出现类似于猎鹰九号再次发生严重事故这样的事件时，这样的人物更需要整体氛围的支持。因为在商业航天及其航天商业化领域中，不断创新才是产业的生命线。仅仅拿通信产业来说，传统的卫星通信资源日益匮乏，只有靠新的原理、新的频段、新的服务模式才能实现新的增长和突破，打破目前的僵局。在这种时刻，如果业界为负能量所左右，将严重影响整个产业的发展进程和前途。
随着墨子号卫星各项试验的开展，质疑乃至反对的声音在逐渐平息。据悉，暗物质卫星“悟空”已经取得了初步成果。中国科学家领先世界、走在前面，将越来越成为常态。希望航天界和科学界及媒体界，对这样的前沿科学拿出支持、鼓励的正面态度来，也以此激励中国的航天事业的不断探索与创新。
深耕行业18年，
分享最前瞻性话题，
传递最正能量声音。
卫星应用领域第一刊
卫星与网络
动图
内容、营销合作请联系：
微信号：nongyan258766