从“阿尔法狗”到“阿老师”，人工智能会碾压人类站上食物链顶端吗？

世界第一天才棋手柯洁败了。

败给了当初打败李世石的Alpha Go。

你们有没有发现，见风使舵的媒体和看客开始改口，不再称之为略带贬义的“阿尔法狗”，而是尊称为“阿老师”。

不要小看称呼的改变，这隐喻着人类开始重新思考自己与人工智能（AI）地位关系。

像是昔日一起东北玩泥巴的“狗剩儿”，变成了顶头上司“苟主任”。

先表白我柯神，在围棋界此人就是一个大写加粗的牛X。

19岁就已经是三次世界大赛冠军，前无古人，李世石更是手下败将。

但此子何以称“神”，除了实力，就一个字：狂！

什么让对手“血溅五步”，“如果他有五成希望赢我，那总分肯定是一百成”之类不再一一贅述。

在人机大战之前，众网友还叫嚣着“求柯神打狗，为人类挽回尊严”。

在这一战之后，Alpha Go从“狗”成“师”，人工智能概念股大涨，各方大佬接连出来站台，“科普贴”“预测贴”“手把手教你站上AI风口”铺天盖地刷爆朋友圈。

如果说在Alpha Go横扫世界高手之前，人们对AI的概念还停留在科幻层面。

那么连续击败世界一流棋手后，AI已经俨然成为现实应用科技，讨论AI就是讨论未来。

那么，让我们在人类被打下食物链顶端之前，聊聊未来。

柯洁赛前说，以前Alpha Go很多招式看上去还觉得像人类，现在的招法很“仙”。

赛后，他说：自己输的没有一点脾气，Alpha Go已经是“上帝”了。

什么叫像人类，什么叫成“仙”“上帝”？

这就是人工智能从模仿人类到超越人类的进化过程。

有人把人工智能简单分了几类：

一是弱人工智能，例如淘宝亚马逊会根据用户的购买行为，推荐你想买的商品。虽然大多数推荐的都比较鸡肋，但偶尔击中心中所想，还是有一种既惊喜又被偷窥的奇妙感受。

二是强人工智能，可以算作机器的智力运动，可以基于综合考虑计算问题，例如围棋人机大战。

还有一种叫超人工智能，说到这里，让我们先缓一缓，杞人忧天一下。

今天世界一流棋手败给人工智能，我们还能用思辨玄说自我安慰“无关输赢”，但未来的10年，整个世界将不是今天的你我能理解的世界。

有人预测到2030年，人工智能将造就7万亿美元的市场，而2016年，谷歌营收才1千亿。到2040年，人工智能将达到普通人智能水平，引发智力爆炸。

然后呢，当人工智能超越人类，会进化为怎样的物种？

在2012年的一部纪录片Stephen Hawking's Grand Design里，史蒂芬·霍金曾提出这样一个论述。

从某种意义上，人工智能和人类都是复杂的系统，共同遵守自然法则。

地球上任何事务，都不在人类的完全掌控之内。例如几枚随手抛掷的骰子，今天我们也很难预测点数，而人工智能一旦超越人类，系统必然将进化到更为复杂，准确预测将变得更不可能。

有人会说，计算机能够计算数学问题，但人类有情感，能够按照自己的意志决定未来。

然而，霍金的答案如同当头棒喝。

想象一下，我们在做一个人体实验，实施清醒的开颅术

情感的本质是选择，选择是自由意志的体现，但仍然为物理现象。

所以，不难想象，在未来，可以利用技术手段控制人的想法。

回到题目的问题，几十万年前，人类爬上食物链顶端，以智人崛起为标志，这种拥有超级大脑的人类，依靠智力生产工具、创造语言、拥有想象力，超越了力量、体格更具优势的猛兽。

从原始人到智人，从食物链下游到顶端，中间发生了什么？这是人类一直在苦苦追寻的答案，今天，同样的故事似乎在AI身上重演，我们似乎即将迎来地球发展的岔路口，不知是有幸还是不幸。

不过话又说回来，人生本就是一场已经知道结局的Game，我们为什么而战？是不是这么想一想又燃起了斗志？呵呵哒~