倍思氮化镓GaN二代65W充电器套装开箱测评

额……朋友们好啊,我是图吧老捡垃圾人垃圾王,今天给各位带来的是一个倍思GaN氮化镓65W充电器开箱测评

其实这个只是上期小米移动电源3高配版45W74Wh双向20V快充开箱测评的副产品,主要还是想试试PD激活线能不能配合PD充电宝带的动联想的笔记本,既然测试充电宝总得有个东西带它吧,这个就是对比用的兼充电宝不在的时候也能用激活线给笔记本充电的一个便携选项

编辑

这个是前天买的吧,佐田到的

编辑

是赶上秒杀了,插件也显示是历史低价,然而并没有太多优惠,就是满99-10+包邮+银行卡支付优惠2分,说实在的个人感觉100块钱买这么一个充电头还是血亏,虽然送了线

编辑

但是买了就是买了,又不可能退,所以……只能凑合用了

商品介绍:

编辑

看这个图片就能知道它是双头充电头,这个个人认为相比单TYPEC充电头不错,是处于过渡阶段的一个产品。虽然TYPEC在普及中但是现在最大的问题是手机上的TYPEC接口既没有USB3.0又没有PCIE信号定义所以仅仅是依靠TYPEC提升接口寿命和提供5A级快充,显卡和台式机笔记本倒是有不少在用TYPEC但是支持的外设也太少大多数时候还得靠扩展坞转接,所以个人对单纯的普及TYPEC持悲观态度,线材和配件都得换,而且实际上对于以手机为主的用户来说并没有太大的需求(很多长辈依然在用MICROUSB的手机而且目前为止也并没有面临到实际上的使用寿命问题)

编辑

GaN氮化镓是一种新型半导体材料,具有超强的导热效率、耐高温和耐酸碱等优点,用在充电器中更是具有高效率低发热、高功率小体积的优点,充电功率转换也比传统充电器高许多,垃圾佬曾经见识过笔记本电脑厂家有用氮化镓材料做高效率开关电源能把65W的笔记本电源缩到口红大小的,其实现在看来就是和这个充电头师出同门。但是当时以垃圾佬的视角来看这种氮化镓电源是体积小功率大效率高,但是对于笔记本电脑巨大的体积来说显然口红电源没有任何实用性,何况当时这种电源比现在更贵,即使是现在一个这样的电源的成本买三个甚至四五个(包含激活线的话)标准做工优良性能可靠功率更大(20V4.5A)的笔记本电源也是绰绰有余的,所以这个充电头更多也只是玩票性质的买来看看情况。各位垃圾佬如果没有刚需建议还是不要装备这种充电头

编辑

看得出来TYPEC真的比普通的TYPEA实用,你看这个单口功率的参

编辑

后面就开始扯淡了,什么BPS II技术 BCT散热技术,不存在的,这种东西任何资料库都查不到的,估计和聚能环一样是杜撰的技术,你现在查BPS II只能查到这是索尼的笔记本电池型号

最后就这个参数有点用

编辑

注意这里TYPEC输出是20V3.25A,达到了联想规定的65W最低水平,至于双输出则只能达到45+18W这估计是充电头本身限制

开箱

编辑

其实这个充电头包装还是挺过度的,这两个盒子放塑料包装袋里面给咱感觉那是相当的厚实,结果掏出来一看就一个口红大小的充电头和一个线

编辑

一开始我还在仔细认真的看参数

编辑

丝毫没有意识到危险

编辑
编辑
编辑
编辑

甚至觉得这个充电头和小米移动电源3高配版一样都是黑色还挺好看

编辑

结果看到这个贴纸的时候我全都想起来了,是这个文章爱否x倍思氮化镓/联想口红/紫米/小米65W PD充电器 对比评测 ac13119461 里面提到过,倍思氮化镓65W因为可折叠插头的缘故,比联想口红更容易从墙插上松动,只要轻轻拉一下数据线,倍思氮化镓受到不大的拉扯力便会从墙插上松脱并掉落,建议使用这2款充电器时尽量垂直于水平面放置。

编辑

就是这个牌子,ACFUN老哥也有认识这个玩意的,据说这个品牌一边宣传什么用别人家的设备不安全另一边在卖车载方向盘用手机支架???总之,小心这个牌子,垃圾佬不会买第二次这个充电头的,以后有机会还是小米吧,要是嫌体积大就联想?反正有ACFUN老哥们的这些事在这个牌子咱是不再打算和他们做生意的

编辑

至于这个充电头本身看起来其实还行,中规中矩,不过我总害怕它会不会炸,所以总想尽最大可能测试它的稳定性,就像现在咱在做的一样。把笔记本电池放光然后一会儿用这个充电头带激活线给电脑加中载试试看,看看这玩意运行稳定吗

编辑

这次这个充电头没用折叠插头的设计,而且65W的大字就像在告诉垃圾佬:你这100花得值

不管值不值,对于颜控来说这个充电头确实给人感觉不错

编辑

至于基本参数其实充电头上也写了,所以即使包装丢了也不用怕,完全没问题。

编辑

这个充电头上面的USB口还染成了橘色,和之前咱那个Benks的充电头一样,可能是为了展示它支持多协议快充吧,反正华为的充电头就是白色的造型垃圾佬也觉得很好看啊,何必呢?不过联想的X201T在左侧USB接口上标了黄色倒是有另一层含义,就是支持关机后充电以及U口与主板直连有供电加强。

编辑

这会儿咱手上的线缆很多,还真不一定要用到倍思的这个线,不过没关系啊,咱可以试试

编辑

线本身就是这个样子

编辑

充电器说明书

编辑

背面全是英语,没用

编辑

这里我还是想说这个充电头到底是谁设计的这种居中布置,你设计之前能不能到插座上量一量,看看到底应不应该这么放,乐视充电头用了这么长时间了咱现在也对人家的偏置插头设计仍然赞许有加即使今天看来这个充电头协议落后虽然做工不错除了当12V2A 9V2A 5V3A电源也没啥使用价值了,你这可倒好又给它改回来了

编辑

没办法,测试要紧,无论如何还是先上电吧

编辑

这里我发现一个问题就是手上的电流表掐不到TYPEC对C的充电电流电压

编辑

不过没关系啊, 咱还是先用TYPEA这边看看情况,用这个充电头充上期的小米移动电源3 高配版 发现仍然是12V输出,虽然双方都适配20V但是就是不使用这个电压,不知道是不是协议版本问题

编辑

就像这个老小米移动电源3一样,和这个多协议充电头是都支持12V但是就是只使用9V,没得办法

编辑
编辑

还有一个特别有意思的就是这个小米移动电源3高配版支持在12V快充的同时正常5V输出,比之前这个小米移动电源3强

编辑

这个旧款就不行,5V有输出的时候就没法用9V快充,不过这个高配版支不支持在12V快充的同时给其他手机9V快充我忘了,应该是不支持

编辑

这会儿用这个P20 Pro打算测一下是否支持超级快充,就大概能知道这个充电头的所有参数了,结果华为手环居然还提示有重大升级要求更新

编辑

我一看,这不错,上期咱说的手环不能定闹钟只能用倒计时定时器的问题这不就解决了

编辑

结果正更新的时候用倍思的这根TYPEC对C线充手机发现只有两个闪电,走的是9V2A快充

编辑

用华为充电头原装5A线没问题,是一根长闪电,支持到了这个超级快充,看来那不是充电头的问题

编辑

我回头看了一眼,发现线也没问题,本身的参数写的清楚,支持20V5A,那就是我的问题了?垃圾佬看了一眼这个线的粗细,最后想了下还是觉得应该是这个线的问题,对,这个线不够粗,所以写的5A达不到,手机自动用了9V2A快充,没毛病

编辑

再看看这个手环,这会儿升级完了

编辑

支持闹钟了

编辑

设定也是纯手环就能操作,麻雀虽小五脏俱全

编辑

我早就说嘛,华为不是别人家,用户的诉求是会考虑的,你看这种手环定不了闹钟的小问题这不很快就解决了吗

编辑
编辑

支持设定每周几重复

编辑
编辑

按下已设定的闹钟编辑,编辑下面还有删除选项

编辑

这个闹钟的逻辑和手机一样,点击延迟划动关闭,没什么可说的

编辑

这里我还是想说华为的这个手环设计真是天才,你看看小米这个就不行,前两天我们领导在群里喊海上谁带小米手环充电线了,手环没电了,我想这恐怕还是得我来,要不然海上人均荣耀/华为手环这100多人里想遇到一个和你一样型号的小米手环恐怕真不容易,小米手环每一代好像充电线都不一样,我要是不买了这充电线之后带上去领导这两周就没有手环用

编辑

PD激活线到了,简单看一眼情况

编辑

看上去很一般啊,完全没有值40块钱的道理

编辑

这会儿简单测试一下看看效果吧

编辑

发现用PD氮化镓充电头同时带手机和笔记本没有问题,诶,还行

编辑

这会儿再看咱这个电流表发现不对,现在充电头和充电宝都是直接TYPEC输出了,没地方掐这个表

编辑

联想电源管理显示倒是90W充电器安排上了,显然在这个线上应该还是有芯片提供功率识别的

编辑

简单用了一阵子发现充电头挺稳,再看看充电宝

编辑

发现也能用,而且在TYPEC输出的同时也能为TYPEA提供标准的5V输出

编辑

能用也没啥奇怪的,其实这个机器整机功耗并不高,CPU在15W以下浮动,如果不满载整机不会超过30W,可不20V2A就能够了,如果一边需要给电池充电一般还在中载以上可能充电宝和充电头就有点危了

编辑

但是也仅仅能提供5V,想要同时用9V2A或者5V4.5A快充是不可能的,充电宝也一样

编辑

至于这个普通的小米移动电源3插这个激活线就没有一点的反应,意料之中

好了,这个充电头的文章就暂且告一段落了,这个充电头对咱的笔记本的供电稳定性测试还在继续。如果这个充电头炸了回头我会在这篇文章的评论区和以后的文章中说的,就这样,谢谢朋友们!

(0)

相关推荐