这一期讨论的主题回归到常见的、争议性较大的音视频技术问题，主角是让一众玩家又爱又恨的低音炮。作为家庭影院音响系统中的“灵魂”所在，低音炮是否发挥得当对影院的最终效果有着极大的影响，丝毫不可马虎对待。因此，与之相关的选购、摆位、调校问题数不胜数。近期，编辑部便收到了一位读者的咨询，他想加强房间的低频效果，但不知道应该更换一只更大尺寸的低音炮，还是再买一只相同尺寸的低音炮？考虑到这个问题的讨论空间比较大，我们特别邀请了一些常年与低音炮打交道的资深专业人士和发烧友来进行解答，希望他们的建议也能给各位读者提供参考。
HAA家庭声学联盟创始人与主席Gerry Lemay
两种方法都能获得更好的低频能量，但是有两个其它因素需要考虑。首先，一个更大的低音炮将会有更好的低频延伸。目前有好几个非常大的低音炮正在研发制作中，它们有着20Hz及以下的强有力低频响应。当你想要获得更高的冲击力和更饱满的低频响应时，很难不去选择这样的低音炮而是选择几个更小的。但是我们还要考虑的是低频响应的平滑性和座位间的一致性。选择在房间的恰当位置放置两个或四个低音炮，可以使低频更加连贯，在房间的大部分区域也能显得更为一致。这是我的偏好，因为我相信大部分影院都不只一个座位，我也喜欢用我的系统听高保真音乐。多个低音炮创造的杰出的低频整合性和平滑性，让我能获得更好的体验。Cinemamaster影音大师产品总监、
大事业部销售总经理薛磊
多个低音炮和1个低音炮并不矛盾，因为两者的侧重点不同。1个低音炮，如果相同型号，那么大尺寸当然相比小尺寸低频要潜得更深、低频量感更多；而多个低音炮的作用，是让房间内低频更均匀，让多个位置都能获得最好的聆听效果。如果房间有驻波影响，也能通过调整低音炮位置来进行消除或优化。因此，到底选择多个还是1个更大尺寸的低音炮，需要根据房间特性、座位、以及对低频的需求来定：1. 如果纯粹对低频下潜有要求，同时并非对多个座位要求都很高的前提下（只需要满足1、2个皇帝位），那么选择更换更大尺寸的低音炮；2. 如果房间特性不是很好，同时需要对房间内各聆听位置都有要求，那么多增加一个相同的低音炮会比较好（不仅尺寸相同，而且需要品牌相同，因为即便尺寸相同，低音单元材质、不同品牌的设计理念都会有差别，相对比较难调一致化）；3. 如果房间够大，那么增加尺寸和选择2或4个低音炮是必须的；4.当然，如果你不想浪费原来的低音炮，那就再买一个，更加经济实惠，采用叠加或对称放置是相对好的摆位。这是个极具现实意义的问题，困扰着不少影音爱好者，而且没有唯一的答案。问题里的“一只更大尺寸的低音炮”，在此理解为“一只性能更强的低音炮”，主要包含音质更强和能量更强两方面。问题的实质是有限的预算内“量”与“质”的抉择，涉及较多的变化因素，需辩证看待。现从待加强的“具体效果”入手，做一般发散性分析，观点仅供参考。低音炮在听音位的低频量感跟放大器的功率、单元的灵敏度、低频负载的方式、布局摆位和频响曲线等因素有关。其中的功率和灵敏度是关键因素，需重点考量，其他因素在此假设相同或相似。理想状态下，两只低音炮分别发出同样的声音，它们叠加的声压级有+3dB的增益；同一低音炮，其他参数不变，输出功率增加一倍，对应的声压级也有+3dB的增益；具有相同RMS功率的两只低音炮，它们在听音位的极限声压跟单元的灵敏度有关：灵敏度每降低3dB，放大器需增加1倍的输出功率才能维持不变的声压，反之亦然。由此可见，准确判断“两只相同尺寸的低音炮”和 “一只更大尺寸的低音炮”谁的能量感更强，并不是容易的事，这需要一定的专业知识、使用经验和对产品性能参数的事先了解。其实，前期功课+厂家咨询+玩家交流甚至上门听音体验是一个比较稳妥的方法。由于变量较多，更详细的对比计算在此就不继续了，现在直接跳到对比结果：1. 当1只大炮的能量感＞2只小炮的能量感时，答案是更换一只更大尺寸的低音炮。2. 当1只大炮的能量感＜2只小炮的能量感时，答案是再买一只相同尺寸的低音炮。3.当1只大炮的能量感≈2只小炮的能量感时，问题又变得有点复杂起来。此时我们不得不考虑“摆位”和“频响”这两个变量。一般来说，双炮组合的摆位和调试方案更为灵活多变，也更容易在听音位获得量感更强的响应曲线。所以答案是再买一只相同尺寸的低音炮。此处的质感并非特指低频的清晰度与速度感，而是包含了低频的整体品质，比如全面的频率范围（20Hz~120Hz/±3dB或更宽）、精准的频率响应（大动态控制力）和超低的THD失真率等。我们知道，多声道家庭影院系统低频效果声道（LFE）的有效频率范围主要有Dolby和DTS两家标准：20Hz~120Hz为Dolby标准；20Hz~80Hz为DTS 标准。为确保系统能完整重现LFE通道的全部信息，低音炮的频率响应必须达到20Hz~120Hz/±3dB或更宽的范围。一只体量较大、性能出色的低音炮，在极低频的响应方面拥有天然的物理优势。大尺寸、高性能的民用低音炮在还原20Hz~40Hz极低频段时会更加大气从容，同时由于单元振膜面积较大，在推动相同排量的空气共振发声时振膜的振幅更小，这对降低超低音在大动态时的THD失真率有极大的帮助。经验告诉我们，体量较小、性能较弱的低音炮可以通过数量的叠加来获得量感的提升，但很难在质感上有本质的突破。频响范围只有30Hz~120Hz/±3dB的小炮，即使10只叠加，它们的原生频响范围依然是30Hz~120Hz/±3dB，同时其音质的主观听感也很难突破自身的定位级别。1.理想的结果是，1只大炮质感优于2只小炮，同时量感也强于2只小炮。答案显而易见，更换一只更大尺寸的低音炮。2.1只大炮质感优于2只小炮，但量感小于两只小炮。此时，你需要在“量”与“质”之间做个抉择。建议是：①如系统的“质感”较好但“量感”较差，那么请选择“再买一只相同尺寸的低音炮”；②如系统的“量感”较好但“质感”较差，那么请选择“更换一只更大尺寸的低音炮”。烧友间的交流经常用到“皇帝位”一词。家庭影院的“皇帝位”往往特指观影时能享受最佳视听效果的单一位置。音响系统的关键参数都是围绕着这一位置而设置，如各声道的声压校准、EQ修正、延迟对齐、相位融合等等。皇帝位是理所当然的最佳听音位，而皇帝位以外的坐席因不可避免的频响差异（含声压差异）而出现听感劣化的问题。低频由于“房间模式”的影响比较明显，不同坐席间的频响差异更为明显。实践显示，要想向多位听音者发送相似的好低频，增加低音炮的数量是个行之有效的好办法。考虑篇幅在此不作详细论述，现引用高玉龙老师一声学实验的部分数据给大家简单参考：上表数据显示，单炮坐席最大偏差高达17.2dB，而双炮坐席最大偏差则小很多，只有4.6dB。更多类似的研究结果为我们通过多炮布局来解决坐席一致性问题提供了基础理论依据，并在长期的实践中而到了印证。综上所述，如果你想降低空间差异改善多个坐席的听音品质，那么答案是比较明确的——再买一只相同尺寸的低音炮。我个人的意见是，如果他是刚入门的，对于低音炮和家庭影院调校不是很熟悉的话，建议更换一只更大尺寸的低音炮，因为如果是两只相同尺寸的低音炮，需要加低频处理器进行调试，这个对他来讲可能比较难。如果他是比较有经验的玩家的话，两只低音炮就可以通过低频管理器去做一些相应的调校，对相位曲线进行融合。从效果考虑的话，我更推荐用两只低音炮，比如双十寸的低音炮，这样一来，整个房间的低频是比较饱满，而且比较均衡的。
影音技术专家邱晔
这要看低频效果是增加低频的能量感还是填补低频某个频段位置的谷，一般来说如果2个炮放在一起相当于功率增加一倍，也就是增加3个dB的声压级，如果一个炮放前面，后面放一个炮，通过摆位可能会填补某个驻波的谷，但是调试时候要注意相位的选择。而换一个更大尺寸的炮，不但功率增加了，可能这个大口径的炮的低频下潜会更加得低，会带来更好的低频感受，就像杰士12寸的炮下限是24Hz，但是15寸的炮能做到18Hz。所以如果仅仅是要让低频更猛一点，可以换一个更大尺寸的炮，如果想要低频均匀度更加好，特别是多排座位的感受更好，可以再增加一只相同的炮。首先检查炮的设置是否正确，包括相位、音量等，如果设置都正确，接下来就是改变炮的位置，如果低频的效果不够，对于一般不太听得出低音细节的客户，建议放在墙角。如果还是觉得不够，这个时候再增加炮的数量，建议可以放两只，而且要用同一型号。这种解决方案是在没有测试设备的情况下。其实把炮放在墙角，从专业角度看是不推荐的，因为那里会增强驻波，但是对于一般的家庭影院客户来说，驻波往往会给人一种低音充沛的感觉。在增加低频效果这件事上，我的宗旨就是，先改变位置，再加炮的数量。因为炮的数量优于单个炮的能力，尤其是多排座位的时候，如果是单独的低音炮，多个位置听到的低音是不同的，如果是双炮，房间几个位置的低音会更均衡，听到的声音差别不会太大。两只低音炮一般放在驻波点上，也就是房间长度和宽度的四分之一处。需要特别注意的是，现实中很多时候，我们感觉到低音不足的时候，炮的位置已经很难改了，因为是定制安装工程，装修已经好了，再改动位置很难了，所以一定强调，影院设计比调试更重要，我的个人经验是，房间占4成，设计占4成，调试只占2成。房间的比例（房间本身的低音缺陷）、主音箱的摆放位置、低音炮的摆放位置，前墙的做法等等都会改变低音的效果，很多高端定制方案中，主音箱也会产生低音，所以和低音炮相关的考虑因素非常多。需要具体房间具体分析，不过你也可以简单地来应对，如果客户只喜欢看电影，对听交响乐、民谣等要求不高，不太懂行，增加炮的数量就够了。如果客户爱看电影，也喜欢听交响乐等音乐，有特殊爱好，那从设计的时候就要仔细考虑炮的问题了。
