申请材料的自审（一）

早申的结果于昨天全部出来了，自然是有人欢喜有人忧，ED能上岸的其实是少数，大家不要急。看着机构报喜谁谁谁录了什么学校，其实他手上有一堆没有录取的在后面流泪，没有告诉你罢了。群里讨论过，ED的上岸率在30%左右是最佳的，如果超过30%说明机构把ED目标设定的过低，想早做完省事。你们自己去问问你们的机构，有多少比例上岸了，别听个案，这样心里舒服一些了吧。另外，ED上岸的有一些是美国超级穷孩子，体育生，捐款的，各种特殊渠道的，所以，ED批百分比高这个原因也是有的，你不在这个体系里面，ED批的一部分名额其实和你没有太大关系。

当然，话说回来，如果被拒或者Defer，对于自己材料的反省和剖析还是要的。前两天群里聊天快乐多，被蜗牛爸邀请我做他儿子的哈耶普斯麻顶级校申请，被点评说膨胀了，就继续膨胀一下，托大说说申请材料审核看到的一些问题，吹牛不上税，看过完事，不作数哈。（个人观点，仅供参考）

对于申请材料的自审，低级的拼写，填写错误，在这里就不多说了，既然膨胀了，说一些高大上的问题。

首先是奖项列表的问题：

很多孩子写了一些奖项，不过恕我直言，很多奖不重要，或者国内的，国际不知名的，还真不清楚规模，水准。所以，拜托注明下，你的胜出代表什么级别，你光写个一等奖，多少人比赛的一等奖？奖项的获取难度，尽量表述下！

另外，大家都喜欢填国际比赛，国内比赛，而忽略了校内的奖项。你们说同校比较的时候头头是道，写奖项的时候怎么忘记学校的了？以为小奖是吗？同校PK拿什么PK？自己用脑子想想！

接着说活动列表，口气不好（膨胀了，呵呵）：

活动列表的排序是很重要的，告诉你偷懒的AO瞄一眼而已，谁愿意看你所有的十个活动，如果前三个活动能够让我枪毙你，后面七个我肯定不看。前两天，和一个牛顾问分析一申请孩子的材料，顾问说，看到第一个活动，这份申请材料就可以丢垃圾桶了，我真的心疼，其实学生水平很不错的，排序出了问题。自己审视下自己材料的排序吧！

除了排序，各个方面的比重也很重要！我看到过写8个学术活动的列表，也看到过没有学术活动，或者指向完全不清晰的玩乐型活动列表。这种你说让AO怎么看，对了，中国学生还有一种，喜欢写奖项，带奖项的活动列表，是想继续嘚瑟吗？这些都不可取。活动列表要考虑重点，要平衡学术，公益，兴趣，体育，体现自己的学术能力，领导力，天赋，追求。每写一个都要灵魂拷问下，这个活动写在这里想给人家看到我的什么方面？

另外，活动列表里面描述也很重要，同样要遵循show and not tell，短短几个字，勾勒出你的能力，影响力，活动深度等信息，如果普通的描述，可能只能代表你做了这个事，至于做到什么程度，有啥影响力，为啥做这个活动，都没有，你说AO怎么想。

好了，今天就暂时说两块，要赶飞机，来不及写最重要的文书部分，我尽快码字，把它写出来。

另外，家长现在很急，说只有几天了，来得及吗？不要问，思路对了，2天申请20所学校都没问题，思路不对，一所也做不好，做了20所也是白瞎。不是每个学校用时一样的，前面几所需要磨合的时间比较长，后面就会容易很多。比如活动列表，奖项列表，是所有学校通用的，其实后面的学校文书大部分也是。只要思路出来了，考虑清楚了，做起来很快的，所以不要问时间来得及吗？我就做4所怎么样？你应该问的是思路有了吗？想清楚了干起来很快！想清楚最重要！