这页你到底是翻还是不翻

不想放图了。时间紧任务重，写一篇东西说说今天的事情。

大早上起床，朋友圈里充斥着雨果先生的文字。在我一头雾水之时看到了巴黎圣母院失火的消息。

哎呦，这可真的是大热点，热到各处都能看到他的消息。有人表示惋惜，有人表示祝福，有人表示心痛。我也没表示什么，还没睡醒呢怎么表示啊。也就没在关注。自己的事情多如牛毛，没法让心飘到大洋彼岸啊。

再到下午，这股热风的走向就开始四通八达了。几个例子：有拿出故宫的消防的，有说不值得悼念的因为法国当年烧毁了圆明园，当然也有说不能混为一谈的。

先不说那么多，老六先随便评价两句。我没去过巴黎圣母院，最初的唯一的印象只有钟楼上的卡西莫多和吉卜赛女郎。我没法感受到遥远的法国的文化氛围，这的确是老六自己太过无知。但是在那一刻只是觉得很惋惜，一个证明历史的东西被大火付之一炬。着实可惜。但是真的对于我没到哀悼的程度。我没这个境界还是。

当然任何文化都是人类的财富，艺术文化的传承代表着人类的进步。所以只能祝它能恢复原貌，最起码是高仿。

当然有很多“爱国人士”站了出来。“巴黎圣母院不值得哀悼！忘了当年法国烧毁我们的圆明园了么。”说实话，在我看来，这种观点除了博眼球蹭热度以外，没有任何实质意义。在文化丢失的时候来谈民族大义，无非就是借个由子罢了。

所有的爱国主义，都不该捆绑和消费与之无关的事情。

自媒体泛滥导致的最大问题实际上就是各种话题的偷换概念，在这个毫无抉择的时代，每个人都能随随便便的被带跑偏。

有一天在地铁里听到一个人和他的老婆聊天，他在谈论他的工作。他讲到在回答一个问题的时候，如果你不会其他的，你就想尽办法把现有的问题掏到这个上面来。

奔驰漏油，你看看，进口车不行，我们要抵制，忘了他们对我们的侵略了么？我们要发愤图强，要爱国，欧美都是王八蛋！悼念巴黎圣母院大火，我们忘了圆明园被法国人烧了么？我们不能同情，我们要爱国，欧美都是王八蛋！美国枪击，为什么要同情？忘了当年他们对我们的欺负了么？我们要发愤图强，要爱国，欧美都是王八蛋！

偷换概念是我们的惯有习惯，以至于，做什么事情只会套用一个模板。就像高考写作文的时候翻来覆去的三段式，就像阅读当中的解题的方法。我们不去寻找应该的东西，我们习惯于套用，重复。所以我们才慢慢的习惯现在。习惯根本就是在放屁扯淡的自己。

是什么让我们习惯于看书只看一页，是什么让我们习惯于写字只写一篇，是什么让我们走路只喜欢转弯在我们熟悉的地方翻来覆去。

打着爱国的名义双标，是最大的龌龊。就好像用鸡汤来掩盖做错事情的真相，用奋斗去强行等同996的行径。

文化的缺失是每一个民族每一个人的损失。就算我一辈子不会看到巴黎圣母院这种在国外的建筑，也不代表没有任何一个人会看。所有的优秀而伟大的文化都该被传承下去。很多人套用雨果先生的话，但是雨果先生他也是法国人啊。

我们憎恨烧毁抢夺圆明园的英法联军不仅仅痛恨他们对我们的暴行，还该痛恨的是他们让我们文化的断档和遗失。世间万物皆为平等，每一个人，每一种文化都会在日子的发展当中决定是否能够存活。这皆是他们自身的权利。不提巴黎圣母院的大火与圆明园的不同，单就文化的逝去都值得我们痛心疾首。

惋惜，不惋惜谁的建筑，只是可惜世人再也见不到可能是宏伟的曾经。

勿忘历史不是让我们学会仇恨，而是学会捡起和坚毅，自身变强固然是不变的主题，但是哗众取宠就好似小丑，迟早会成为笑柄。以任何形式包装的虚假的爱国主义，都是不该存在的，这只会起到反作用。

该翻的片儿，必须要翻，你得记着内容，但不代表未来只有这一片儿。