人类非洲起源说是一个意识形态骗局
美国DNA谱系科学院认为，人类并非起源于非洲
（编译郭欢）：
现代人的起源问题一直是一个备受争论的话题，现今“走出非洲”的夏娃假说是西方多数人接受的主流理论。
但是，2012年5月美国DNA谱系科学院Anatole A. Klyosov重新审视了“走出非洲”论和欧罗巴人种的起源，认为人类并非起源于非洲，并使用“Walk through Y”项目的数据证明了这一观点。
研究结果发表在科研出版社英文期刊《Advances in Anthropology》(人类学进展)上(点击阅读原文)。
在过去的二十年里，“走出非洲”论已经人尽皆知，但这是一种基于形而上学推理的玄学理论，却缺乏实证的化石证据。因此从未被直接证明过。
这一理论主要基于这样一个前提：最古老的人群显示出最大的样性，而非洲人是多样性最大的人群。其实这并不是一个强有力的论点，因为不同DNA的混合也会导致高的多样性。
Anatole A. Klyosov从解剖学角度研究了现代人类的起源，根据人类遗传学和DNA系统发育的分类发展，针对男性Y染色体单倍型，提出了一个欧罗巴人种(白种人又称欧亚人种或高加索人种)起源的时间表，确定其在今天已知的所有单倍群中的位置，提供证据重新审视“走出非洲”论的正确性。
作者在非洲人Y染色体单倍型中发现了一个重大的多样性，是几个非常遥远的血统的混合结果，而且其中一些不一定是来自非洲人, 证明欧罗巴人种不包含“非洲”单核苷酸多态性(单倍型类群A或B)。这些重要的发现，彻底动摇了众所周知的“走出非洲”的理论。
Anatole A. Klyosov指出17个主要单倍型类群中46个进化亚枝的7556种单倍型，按照它们祖先的单倍型和与共同祖先的时间间隔，设计了一个时间平衡单倍型类群树，发现非洲单倍型类群A起源于距今13.2万±1.2万年前，来自于所有的其他有着单独共同祖先的单倍群，我们称其为β单倍群，起源于6.4万±6000年前。
一个单倍群A和β单倍群下游的共同祖先，创造了α单倍群，起源于1.6万±1.2万年前。α单倍群和β单倍群的起源是未知的，但是最有可能的是它们是一个巨大的三角关系，从西方欧洲中部延伸通过俄罗斯平原东部到黎凡特南部。单倍群B是β单倍群可能是在距今46000年迁移到非洲。
研究证明，欧罗巴人种单倍群并非起源于“非洲”的单倍型类群A或B，事实支持欧罗巴人种以及所有非非洲人的单倍型类群，并未携带单核苷酸多态性M91、P97、M31、P82、M23、M114、P262 、M32、M59、P289、P291、P102、M13、M171、M118 (单倍型类群A及其进化亚枝单核苷酸多态性)或M60、M181、P90(单倍型类群B)，这是最近在“Walk through Y”FTDNA项目中，几百个来自各种单倍群的人显示的结果。
2013年11月澳大利亚墨尔本考尔菲德南部国际岩石艺术联合会(IFRAO) Robert G. Bednarik也在科研出版社英文期刊《Advances in Anthropology》(人类学进展)发表的一篇文章中，从多个角度分析反驳了“走出非洲”理论，认为“走出非洲”理论是一个意识形态的骗局。
女娲假说取代夏娃假说：人类起源于亚洲
美人类学最新研究称：最早人种起源于亚洲，颠覆源于非洲说
人类起源说可能将被一项最新研究成果颠覆。
美国考古研究指出，人属(Homo)可能是今日人类的直系祖先，而人属的早期人种，可能是在亚洲演化，然后才迁移至非洲，与之前大部分科学家假设的完全相反。
美国科学双周刊《科技新闻》(Science News)报道，大部分的古人类学者都同意，人类的可能祖先直立人(Homo erectus)源自非洲。但是北德州大学(University of North Texas)地质学家菲林(Reid Ferring)与他的同僚说，新证据显示，185万年前到177万年前盘据在西亚地点德玛尼斯(Dmanisi)的人种，存在时间跟这种非洲类人人种生存的最早证据同期，或更早了一点。
菲林等在《美国家科学院学报》(Proceedings of the National Academy of Sciences)在线版表示，德玛尼斯的新发现指证了直立人的亚洲家乡。菲林说：“德玛尼斯重复遭人盘据约8万年，其上栖息了一个落地生根，且可能时常移动的族群。”
乔治华盛顿大学(George Washington University)人类学家伍德(Bernard Wood)说，有关人属地理起源的证据，依旧不足。若干人属的进化情景有其可能，人类的人种可能是随着直立人在亚洲拉开序幕。
研究人员已把存在已久的观点扬弃，即东非的小脑人类祖先能人(Homo habilis、又称早期猿人)，最后演化成直立人。能人最早约在240万年前出现。不过最近的化石发现显示，能人和直立人在东非共同存在了好几十万年，让之前的假设站不住脚。
菲林的团队怀疑那种“非洲猿人在185万年之前抵达亚洲，然后演化成直立人”的说法。
哈佛大学人类学家赖特迈尔(Philip Rightmire)说，新的德玛尼斯年代，让“直立人的非洲起源，看起来确实须重新思考了。”