朱元璋的真实长相，到底是马脸还是牛面？我来帮你解开这个谜底
朱元璋是明朝的开国皇帝，他结束了少数民族元朝的统治，统一了全国，建立了强大的明朝。在他的统治下，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。他出身布衣，云游四方，英勇善战，最后平定天下！
朱元璋作为中国最杰出的君主之一，一生勤于工作，建树颇多。自明到清，统一的多民族国家的行政管理制度渐趋完备。 朱元璋最重要的功绩是推翻元朝统治，恢复了汉民族的政权！
朱元璋的历史功绩如何，历史自有评说，我们不关注正史，只讲野史，看看在朱元璋身上有哪些有趣的故事，第一篇就来看看朱元璋的长相，即使在古代，人的面貌也是相当重要的一个评判标准。
至于朱元璋到底是马脸还是牛面，我们接下来一看便知！
——题记
朱元璋生平简历
明太祖朱元璋（1328年10月21日—1398年6月24日），原名朱重八，濠州（今安徽凤阳）钟离太平乡孤庄村人。明朝开国皇帝（1368年—1398年在位），年号“洪武”。
朱元璋在位期间，政治上，军事上，经济上，文化上，对外关系等方面均取得了长足发展， 在他的统治下，社会生产逐渐恢复和发展，史称“洪武之治”。
洪武三十一年（1398年），朱元璋病逝，享年七十一岁，谥号“开天行道肇纪立极大圣至神仁文义武俊德成功高皇帝”，庙号太祖，葬于明孝陵。 传位太孙朱允炆。
为什么人们这么在意皇帝的长相
在人们的心目中，皇帝是无可争议的第一人，当然也是这个时代的最大代言人，某种程度上，更应该是这个时代的颜值担当，人们从心底里没法接受一个很丑的人来带领这个国家，哪怕他能力再强，业绩再牛逼！
这种惯常的思维是很正常的，也因此影响了历代人们对皇帝的认知，尤其在古代那种交通和信息都不发达的年代，在大家的心目中，皇帝就是长相英俊伟岸，至少不能是一个丑人，所以，历代史书在描述皇帝时，也多以偏好的方面去描述，这更加重了人们的印象！
所以，回到我们这里，之所以朱元璋的长相会引起这么大的争议和关注，也正因为他是皇帝，是明朝的开国皇帝，人们对他寄予了美好的期望，所以当朱元璋丑，马脸牛头之类的信息出来时，人们一时是难以接受的！
长期以来，关于朱元璋的长相，一直存在很大争议。目前已知的朱元璋画像，存在两种截然不同的版本，由于古代没有照相技术，使得朱元璋的相貌问题，成为一个难解之谜，但通过历史的解读，我们还是多少能还原一下朱元璋的真实长相的，接下来我们就来看看这两种版本！
争议一：朱元璋是一个马脸一样的丑人吗
其中一个版本是众所周知的猪腰子脸版本，画面上的朱元璋面孔宛如一个长条茄子，中部凹陷，下巴狭长，是个明显的地包天，有的版本脸上还有许多大黑麻子。
关于朱元璋马脸奇丑的说法，大部分人是不认可的，最重要的原因有几点：
一、画像来源存疑
在朱元璋的画像中，尤其是比较丑的画像中的服饰，都不符合当时明朝服饰特点，反而鲜明体现出了清代服饰的特点，比如下面这两张画像，图一朱元璋帽子上的那块白色“帽正”和图二的“广领衣”(红圈中圈出来的部分)，都是典型的清代服饰特征。
既然朝代有可能是错误的，那画像又怎么可能让人相信呢？这是人们怀疑的一个主要原因！
二、皇帝形象的需要
龙，在中国拥有无与伦比的地位和象征意义，某些方面代表了皇权和上天的旨意，而龙恰恰有一张长脸，于是，谋士们就把朱元璋的下巴拉长，朱元璋就从方面大脸变成了狭长的脸颊，长出了“龙颌”，龙长着一双圆眼深目，谋士们就把朱元璋的额头加宽加高，眼窝下陷，就成了一双目光外射，炯炯有神的龙眼，而龙鳞又不可能完全净退，还会残留下一些痕迹，于是人们就把脸上的黑子也就是麻子之类黑斑，说成是未退化干净的龙鳞，这些特征在朱元璋比较丑陋的画像中都有体验，脸颊狭长，立眉深目，大耳隆鼻，胡须浓密，脸上长满黑子，五官不正。
也就是说朱元璋的这幅丑像是为了登基做皇帝，人们按照龙相的样子，东拼西凑最后就形成了朱元璋这样一幅极其丑陋的画像。
争议二：朱元璋是一个是一个老帅哥吗
另一个版本是老帅哥版，画像上的朱元璋，方面大耳，鼻直口方，相貌堂堂一表人才。
有人在《朱元璋真人画像》中这样评价朱元璋的长相:“朱元璋绝对不会很丑，之所以得出这样的结论，有三个原因：
一是古代将领选亲兵都是英俊高大的人，否则也不可能到达某个级别；
二是马大脚的爹不可能把女儿嫁给丑陋的妖怪。马大脚可不是弱女子，如果她不喜欢她不喜欢的人就拿刀杀了她，她就不嫁了”，所以说朱元璋并不丑。
三是从遗传学的角度来看，朱元璋的子孙后代的画像，从明成祖朱棣开始，个个都方面大耳，一直到了朱元璋的孙子的孙子朱祁镇这一辈，朱祁镇都在实录中留下了“头大而圆”的外貌描写。可以看出，大明朱家的基因确实强势极了，由此倒推到朱元璋本人长相不会是丑陋之相。
另外，《朱元璋画像》张翰写道:“太祖面容，美眉火把，直鼻长唇，面如满月，非足不可，与民间传说中的形象大相径庭。”无独有偶，万历人张萱也亲眼看到了朱元璋的画像。他写道:“高帝是一个美丽的丈夫，他的胡须全是银子，可数而不好修。他有龙形校园，有十二个黑子，也无所谓。”。
由此我们可以得出结论：朱元璋的真实形象，应该更接近于管方的正常版画。而出现“地包天”丑相，主要是因为古人对帝王异相的迷信和神化，而与满清的“抹黑”也有着一定关系，所以真实的朱元璋并没有传说中的那么丑。
那朱元璋到底长啥样呢？
根据我们以上的种种分析，并结合民间的史料记载，我们可以大致得出结论如下：
还是故宫南熏殿的画像更加靠谱，也就是更帅一些的更靠谱。
首先，从南熏殿的朱元璋官方画像来看，一张中年，一张晚年，这两张画像及其相似，可见画师参照的应该是同一人的不同年龄的长相，假设朱元璋的长相并不是这样，画师是很难做到把两个年龄阶段的画像都伪造的天衣无缝的。
其次，从笔者个人而言，宁愿相信朱元璋是一个帅气和伟岸的人，至少在心理安慰上更容易接受，有些时候人需要骗骗自己，大家认为呢！
参考文献：
- 1. 张廷玉（清）·《明史·卷一·本纪第一》
- 2. 朱元璋传．
- 3. 陈梧桐.朱元璋民族成份考辨
- 4. 商传. 《明太祖朱元璋（上）》. 中
- 5. 《大明太祖高皇帝实录》卷29，
- 6. 《明史·卷109》
- 7. 李艳君，《朱元璋重典惩贪》，
- 8. 陈梧桐，《论朱元璋的“休养生息”政策》，
- 9. 白振亚，金邦清，王建中，《试述朱元璋农业经济政策与管理》，
- 10. 吴庆仁，《朱元璋人才思想概述》，