唐人街探案，以及我们 / 四六文摘

记得加个⭐️星标~

过年期间看了几部电影，我的个人观影感受是：

你好李焕英，很棒，应该称得上国内喜剧的最高一档水平；
拆弹专家2，精彩，演技打call；
刺杀小说家，中规中矩；
唐人街探案3，这……NMD什么玩意儿。

我连发了两条朋友圈来说这个事儿，不是我屁话多，真的是不吐不快。

如果《李焕英》是“喜剧”的话，《唐探》最多算“闹剧”。

什么是闹剧呢？就是你看过那种特别尴尬的小品，懂我的意思吧——

演员演得贼拉费劲，底下观众一脸懵逼。

论低俗梗，不适合小朋友看；论剧情水平，又不适合成年人看。

啊，实在感人。

印象中我好想从来没写过影评。而且我这个人说笑归说笑，如果要正儿八经diss一个东西，一般来说还是谨慎的

但这回，是的，我就是在diss。

真没忍住。

这片子厉害到，从开头就莫名其妙，一路尴尬到我起鸡皮疙瘩。

以致于我中途就退场了。活了这么大，能让我中途退场的电影这是第2部，第1部是多年前的某个贺岁版喜洋洋灰太狼。

影评部分先到这里。总之，群众的眼睛是雪亮的：

但其实，我今天想说的不是影评。

整个春节期间，我买电影票时发现一件事——

口碑烂出翔的《唐探》，被各大电影院铺天盖地排得满满的，其他几部都得靠边站；更有甚者，我想看华仔的《人潮汹涌》，居然附近排片少到我好几天都对不上时间。

于是，截至目前，《唐探》位居春节档票房最高。

不说影评，说什么？

对，我想说的是：喂投。

就是在这个时代，我们接收到的大量信息，是被挑选出来的我们“喜欢”的信息，比如头条和抖音的推荐算法；而有时候，我们还要被迫接受甚至都称不上喜欢的信息，比如《唐探》。

因为很多时候，我们都在被信息强行喂投。

于是，经由背后的一系列推手运作，烂片就能被我们选择。

因为你打开手机满屏都是它，它能以最高频率在我们眼前展现。

前几天招财大牛猫都感慨：

想想这次春节档，5.8分的唐探3票房最高，排片最多。出现这种状况资本有责任，我们每个人也有责任。

其实我不关心是谁的责任。我想做的，是把这问题指出来，让大家能看到，能觉察，然后能产生一些改变。

你想想，对于生活中的重要问题，你有多久没有主动搜索高质量信息、通过研究思考得出结论？

你想想，自己大脑中的那些重要观念，都是怎么形成的？

你怎么看待亲密关系？怎么看待两性差异？

你认为的那些“对立”，很可能来自各种网文引导。

但如果你读基于科学实验写出来的《亲密关系》，会发现根本就不是那么回事。

而你可能不知道的是，那些营销号主们写出来的东西，他们自己都不信。

只不过因为，对立才能引发冲突，引发冲突才能产生热点和流量。人性如此，他们琢磨得透透的，于是天天就这么写。

而你一个不小心，就被洗了脑。

所以，各种女拳师们才得以开宗立派。

两性对立是一个典型，但类似的东西还有很多。

比如，你怎么看待消费？

你怎么看待加班？

你怎么看待职业？

你怎么看待财富？

你怎么看待房产？

你怎么看待股票？

这些观念都在无形中影响着你每一天的生活，你省吃俭用去买了包包买了手表，你玩命加班因为这是奋斗者的精神，你倾尽全家积蓄买了房子，又或者你卖了房子投了股票……

这些选择并没有哪个是绝对“正确”，哪个是绝对“错误”。

真正重要的问题是：这些选择，你是怎么做出的？

依据是什么？

有哪些观念和决策，是你真正通过主观学习研究、而且是研究高质量信息得出的？

又或者你发现，其实脑子里的很多信息，都来源不明？

你的那些重要观念，是基于什么样的信息？这些信息又基于什么样的来源？

也许你会发现，那些决定了我们人生的重要决策，背后竟有大量支撑信息是来源于——喂投。

信息影响观念，观念左右选择，而选择，就一天一天改变了人生。

这不是唐人街探案；这是我们。

唐人街探案，以及我们

相关推荐