受到欧足联财政公平处罚后，巴黎圣日耳曼为何还能进行大手笔收购?

　　在曼城被欧战禁赛后，西甲主席特巴斯立即为欧足联的决定鼓掌：“我很早就说过，曼城和巴黎这样的俱乐部应该受到严厉惩罚。正义迟到总比不到好。”自从内马尔被巴黎挖走2017年，特巴斯成为“石油足球”的坚定对手。每个人都能看出他的言论中有一句话：欧足联，别忘了还有一个大巴黎!

　　同样是花钱的巴黎是如何通过欧足联审核的?早在去年7月，《纽约时报》就曾撰文揭露幕后神奇。2017年夏天，内马尔和姆巴佩相继加盟巴黎圣日耳曼，转会费合计超过4亿欧元。从外部来看，烧掉这样的钱来满足《财政公平法》的国际收支要求几乎是不可能的。然而，巴黎有自己的方式。

　　他们的做法是与卡塔尔的多家公司签订一系列赞助合同，包括卡塔尔电信、卡塔尔国家银行等，这些公司大多与巴黎圣日耳曼老板纳赛尔有关。其中，最昂贵的赞助来自卡塔尔的“民族品牌”卡塔尔旅游局，每年金额超过1亿欧元。但这足以躲避欧足联吗?

　　内马尔和姆巴佩的转会完成后，欧足联很快就成立了调查组，对巴黎的每一笔赞助进行研究，评估其真实价值是否与赞助金额相符。此次调查由欧足联财务调查员、比利时前首相伊夫·莱特姆主持。他将评估工作委托给了体育营销公司八方。同时，他还通知巴黎，他可以聘请另一家公司自己进行。评估。

　　也许你发现了一些不合理的东西。自己评估一下你的赞助，得到的数据真的可信吗?别着急，接下来发生的一切更令人费解。经评估，八方认为巴黎与卡塔尔旅游局的赞助协议实际价值不到500万欧元。巴黎自己聘请的尼尔森公司得出了截然不同的结论，他们的估值接近赞助金额(1亿欧元)。

　　在这种情况下，莱特姆没有进行第三次评估，而是决定使用尼尔森的数据，这让调查组的其他人感到震惊。其中一名成员指出，莱瑟姆的结论是“荒谬的”。不过，根据欧足联的组织架构，莱特姆对此次调查拥有酌情权。

　莱特姆的调查报告随后被发送给前欧洲最高法院法官库尼亚-罗德里格斯，后者负责对违反《财政公平法》的球队进行裁决。按照莱特姆的计算，即使签下内马尔和姆巴佩，巴黎近三年的损失也只有2400万欧元，略低于3000万欧元的水平(损失超过3000万将受到处罚)。但罗德里格斯很快发现调查很棘手。

　　“在两家公司的调查报告中，莱特姆选择了对巴黎最有利的一个，没有给出任何理由而无视八方的报告。此外，他还在报告中任意增加了在巴黎的赞助收入金额。甚至高于尼尔森给出的数据。”罗德里格斯把莱特姆的报告发了回去，提出了自己的问题，让莱特姆再次调查。

　　“如果首席调查官错误地利用规则，让一个俱乐部在欧战中获得财务优势，就会损害其他俱乐部的利益。”不过此时，巴黎圣日耳曼俱乐部向欧足联提出上诉，指出罗德里格斯。没有理由推翻莱特姆的报告，此时已经超过了10天的审查期限。

　　罗德里格斯认为巴黎的反驳是不合逻辑的。考虑到需要处理的文件数量众多，不可能在10天内完成审核。10天期限是指10天内开始，而不是10天内结束。一周后，关于“10天期限”定义的争议再次出现。这次是当地的超级巨头加拉塔萨雷提起上诉。他们也通过了莱瑟姆的调查，并接受了罗德里格斯的盘问。欧足联表示，加拉塔萨雷听证会结束后，巴黎问题将得到解决。

　　等待的结果让罗德里格斯失望了。欧足联选择支持加拉塔萨雷，甚至没有设置任何障碍。几周后，同样的情节不出所料地再次上演。欧足联支持巴黎对10天期限的解释，并宣布莱瑟姆的报告有效。在接受T泰晤士报》采访时，欧足联给出了这样的理由：“在外部法律顾问的支持下，我们对上述条款进行了法律评估，最终得出巴黎解释强有力的结论。”

　　既然曼城受到欧足联的严惩，是否意味着下一个倒霉的就是巴黎?恐怕不一定。曼城的下场是黑客暴露了涉及赞助协议的内部电子邮件，实际赞助金额与表面不符已成为既定事实。除非能够证明邮件内容不足以作为证据，否则难以清偿。至于大巴黎，我们可能只希望下一个超级黑客出现，为这个迟来的正义带来正义。