高产与抗病
在昨天（2020.4.1）《组合之前说组合》博文留言里，有魏明耀的留言：宋老师，您一直关心产量性状，可是，在配制组合时，我却最关心的是亲本的抗病性。常常是顾此失彼，也让我感到'任重而道远'！
魏明耀的问题是一个大问题，不好三言两语就能够说明白、讲清楚。另外，由于“公众号“的限制，留言和回复字数都不让多，这样问题更难回答清楚了、解释明白了。
为了将我对“这个问题”的想法说明白，解释清楚，今天我们在此可以说的更多一些。当然，有些想法只是我个人的观点，或只适合于我自己，不一定获得多数人的认可或借鉴，还望大家斟酌对待！同时，我也愿意就这些及相关问题继续与同行讨论。
我的回复：产量就是直接目标。很多品种，即使是不抗某一种或多种病害，其产量也不低。而一个品种，想要抗多种病害却很难。有时，一个品种或材料会随着抗病基因的增加而使产量逐渐降低（据说，国外有人专门做了这样的试验，有具体数据），所以如何看待小麦病害就很关键了。（我认为）一些被某些部门规定的病害，譬如，河南省规定的，新品种条锈病高感不能审定；一些赤霉病高发区域，他们对新品种的赤霉病抗性有要求（至少不能高感）等，这些我们一定都不能忽视，要在育种中体现。另外，当品种产量基础有了以后，我们再去琢磨那个是限制品种推广或产量的主要病害，面对这些（重点）病害进行抗性的提高，这样，改良的目的性会更明确，操作也较简单，没必要在设计组合时将所有病害的抗性都考虑进去。我们一定要明白，育种解决不了的问题，还有植保、有栽培呢！千万不要认为育种是“万能”的、什么都要靠育种解决、什么育种都能解决！
关于小麦育种目标的“高产与抗病”，我是这样认为的：小麦育种的目标就是高产、是为了高产而高产；抗病，只是为了解决因病害对实现高产的阻碍，而不是为了抗病而抗病。更多的时候，我们要准许一些不过分对产量构成明显影响病害的存在。想要通过育种将小麦病害斩尽杀绝是非常不实际的想法，也是根本做不到的想法，让某些病害与小麦高产实现并存才是根本、才显得我们更“牛”！
就我个人的小麦育种来说，抗病我不是不照顾，而是不都照顾，因为就像上边所说，不可能！而当我们的品种能够获得审定时，就已经说明这个品种在对当地主要病害有一定的抗性或耐性，生产应用中一般不会因为某一个病害的高感、高发而令品种有较明显的减产。爱谁谁，肯定都希望自己的品种嘛病都抗，各地品种职能部门也有这样的鼓励，譬如，高抗两三种病害时，品种审定时的产量标准有一定程度降低等。或许，正是因为这样，才显现出一个品种抗多种病害的不容易！
在小麦育种界，我们曾听到这样的说法：搞抗病育种的，育成的品种不抗病；搞杂优的，育成的杂交种优势不强；搞品种育种的，育成的品种品质不好……
就抗病育种来说，往往我们会认为，抗病育种所育成的品种会什么病都抗。其实，不是这样。抗病育种，也是要面对的某一个或几个当地对小麦生产威胁最大的主要病害，而不是“所有”。
下边有个事例来说明“所有”很难——
我们都知道，农业大学杨作民先生搞小麦抗病育种和抗原筛选。工作性质的特点，杨先生的地里就得“三大病害”都要人工接种诱发。譬如，较早期的小麦白粉病，而后是小麦条锈病，再而后是小麦叶锈、秆锈。并且，这些病害的“小种”多数都是“超前“和“优势”的复合“小种”。也就是说，同一种病害，杨先生地里接种的病菌要比自然发病的病菌致病力更强（不然，就不是“二线抗原”了），“生理小种”也不是一个，而是几个。
我们一些育种地与杨作民先生育种地就是一条土埂相隔，开始时谁挨杨先生近了还有占杨先生便宜的感觉呢！因为，自己地里不用接种也能够很好的鉴定多种病害了！但后来，这种“占便宜”的心里没有了，甚至谁也不愿意挨着杨先生育种地了。
我记得，我们王世芸老师还因为这个原因将自己的育种地“搬家”过呢！因为，没有几个材料能够扛过杨先生的多种病害和多种“小种”的攻击。有时，当你很高兴发现你地里有个抗白粉病材料时，还没等你高兴几天呢，这个材料很可能就被接下来高发的条锈病干死了；即使是逃过了条锈，还有更要命、致死力更强的叶锈或秆锈等着你呢！
杨先生的一些抗原是真抗，但由于其抗病基因多是从野生二粒什么的转育来的，其农艺性状不好，我们利用起来不容易。
在我接触过一些看着还不错的（较综合）抗病材料中，那个不知道是谁家的92R137不论在哪儿，其表现还是不错的，不仅抗病比较综合，其熟相也很好，就是太“单薄”了。我们用了，没有育成品种，甚至中间材料也没有。另外一个就是张爱民老师从墨西哥引进的材料：catbird（猫声鸟）。这个材料，综合抗病性全面，还耐热，熟相相当好……但我们用后发现，随着丰产性的提高，抗病性越来越不行了。我们将其和中麦895做的组合甚至连白粉病都不抗了（但catbird茎秆硬还在表现着）……等等这些，不是我们没有考虑抗病育种、也更不是我们没有干，是不容易啊！
所以，面对魏明耀的问题，我就给我自己找出来“一堆”关于“高产与抗病”的说辞。这也是没办法的办法，总得说得过去吧！我们得拣我们最“拿手”的干，将那些难的，我想还是留给更能的人去干，譬如何中虎他们等！
分享：
