清朝的建立，对中国来说是好事还是坏事？|清朝|明朝|边疆

好事。

明朝是一个内敛性极强的王朝，这种内敛性体现在政治、军事、经济、思想等多个方面。

政治上，终结了元朝地方自治的萌芽，开启了绝对君主专制体制，废宰相这事儿就是朱元璋干的。结果到后期皇帝还不理朝政，一群文官党同伐异，也根本谈不上行政效率，啥事都办不成。

打开腾讯新闻，查看更多图片 >

军事上，明朝疆域全面缩水，对内陆亚洲的控制基本为0，简直就是春风不度玉门关。海上也就郑和转了几圈，白糟蹋半天银子，最后还是搞起了闭关锁国。

经济上，宋元时期重视商业的基调没有延续下来，整个国家又倒退回小农经济的窠臼中。

思想上，除中晚期之外，一片死气沉沉，程朱理学独霸江湖，科举考试荼毒人才的情形开始出现。明中期出来一个王阳明，但并没有真正背叛理学，他只是在修正理学的过程中建构了心学。明末清初涌现出一些思想家，但这并非明朝的贡献，恰恰是因为明朝的灭亡，才促使他们去思考。

这样一个王朝，如果继续延续下去而不是被清朝所取代，你觉得中国有能力面对西方列强的侵略吗？最后大概率的结局是被列强肢解，就像印度那样。

俗话说得好，大清不入关，中国变斯坦。清朝对于中国最大的贡献在于，撑住了这个古老的统一国家的架子，没有在西方列强的侵略之下彻底散架。

相比于明朝，清朝的出现对于中国无异于打了一剂强心针。中国传统社会的一些痼疾，在汉人看来是沉重的历史包袱，而在满洲人看来没有任何负担，他们以大刀阔斧的姿态去改革痼疾，使得17至18世纪的中国仍然维持着前现代文明状态下差不多是最好的发展程度。

也正因为如此，列强对中国的侵略计划被迫延后了。利用这段难得的发展机遇，清朝通过多种手段完成了其疆域的优化，形成了中国古代史上实控面积最广阔的疆土。这个疆域通过一系列国际条约和约定得以确认，并得到国际法意义上的认可，由此奠定了现代中国领土的基本盘。

而之所以我们并没有在19世纪的殖民浪潮中被肢解，被占领，一方面是因为清朝疆域广大，提供了漫长的战略纵深，列强没有能力推进到内陆；另一方面，也是因为清朝对蒙疆藏地区的实控，使得边疆地区对清廷形成了凝聚性比较强的认同感，列强才无法做到通过肢解边疆来肢解中国。

如果真的由明朝去面对列强，或是在明朝灭亡后迎来一个四分五裂的局面，首先蒙、疆、藏、东北、西南均无实际控制，很有可能就被列强逐步肢解和占领，诸如英国染指西藏，沙俄鲸吞北部边疆的事会很快出现。再接下来，你觉得在明吹眼里最神圣的汉地十八省还能保得住吗？早就在列强的炮声隆隆下沦陷了！

明吹天天嚷嚷着元清非中国，可如果没有清朝，中国就真没了，明吹们还嚷嚷啥？