中医是不是科学？中药到底有没有药理作用？
先从这个老掉牙的故事讲起，这个人叫索罗斯。你们都懂的，钞票老多老多了。
索罗斯这么厉害，除了他自己原因以外，他还有一个很厉害的老师叫波普尔。波普尔和罗素是上世纪最伟大的哲学家。
波普尔十六七岁的时候出来当学徒。他的师傅是当时精神分析学派著名人物之一，阿德勒。阿德勒的理论是用自卑解释人的一切行为。波普尔曾经问过阿德勒：一个人把另外一个人推到水里，这是为什么？阿德勒说，因为这个人自卑。
后来，波普尔又遇到了阿德勒的老师，那就是更加响当当的人物~弗洛伊德。波普尔问弗洛伊德：一个人把另外一个人推到水里，这是为什么？弗洛伊德回答说：因为这个人性压抑。
后来，波普尔把这件事写在了自己的著作里。
弗洛伊德和阿德勒的言论都不是科学，因为这都是在一件事情发生了以后再做出的解释。
波普尔最崇拜的人是爱因斯坦，爱因斯坦认为：科学理论必须经过实验验证。
波普尔把爱因斯坦的观点上升到哲学的高度，形成了科学的“证伪主义”。
》科学是一个体系，包含三大部分：理论，理论的推理和结论，对推理和结论的验证。
广义相对论是爱因斯坦的理论，爱因斯坦自己推导的结论有两个，一个是水星近日点的进动，还有一个光线在通过引力场时候产生的弯曲。
1919年，英国天文学家爱丁顿利用日食测量光线在太阳引力场中的弯曲，结果与广义相对论预言的成果误差20%。上世纪末欧洲航天局发射了专门的卫星验证光线在引力场中的弯曲，这个精度进一步提高到1‰。
黑洞的形成、宇宙大爆炸也是广义相对论的结论，但是推导出这个结论的并不是爱因斯坦本人。
第1个用广义相对论计算出不旋转不带电黑洞视界半径的是科学家史瓦西。第1个计算出旋转黑洞结果的是科学家克尔。苏联科学家弗里德曼根据广义相对论推导出宇宙产生于一个点的大爆炸！
科学理论的一个重要特征：不同的人使用该理论，具有结论上的收敛性。
中医理论也具有上述特征，同样的疾病诊断结论大同小异。
》在任何条件下都成立的科学理论，这个世界上不存在！
光在引力场中的红移、蓝移，以及大质量天体转动时产生的时空拖曳效应，都和广义相对论的预言吻合。
但是以下物理现象和广义相对论的结论不吻合。
宇宙中间的物质密度分布是均匀的。根据大爆炸理论推导出来的物质密度分布是不均匀的。理论值与实测值相差100万倍。
第二，根据广义相对论，空间不能独立于物质而存在，所以空间弯曲的速度和引力波传播的速度都是光速。但是宇宙的超光速膨胀说明了空间是可以独立于物质而“生长”出来的。
微观粒子碰到一个阻挡的障碍，会以概率的形式穿透这个障碍。这被称为量子遂穿效应，2019年多个科学家团队都做过该实验，遂穿效应确实是以超光速发生的。
》中医有理论，有推理，推理可被验证。验证的结果有对有错，这很正常。
汤姆生最开始提出的原子模型是枣糕模型：原子是带正电的发糕，电子是发糕上的带负电的枣子。这个模型最后是被否定的。
不管结果是真是伪，这都属于科学系统的一部分。科学就是需要不停的在理论、推理、验证过程中反复。
根据量子力学的规范场论，电磁力是u(1)，弱互作用力是su(2)，强互做用力是su(3)。量子力学统一了4种力中的3种。所以量子力学的下一个目标是准备用su(5)统一引力。但是，现在实验验证的结论是su(5)是错的。
一个科学体系，一半对一半错，这都很正常。
》医学的有效率和治愈率，中医都不差。
中国古代有无数医生留下了无数医案，但是最值得一提的是金元时期的医学家张子和。
这个兄弟最有科学精神，别的医生写医案就是把治好的写进去，治不好的就不写。张子和把自己治好的病人和治不好的病人全部写进了自己的著作《儒门事亲》，100多个治疗病例的治愈率是40%。
如果治愈率达到40%，有效率应该超过90%。这就是一个很不错的医生的标准。
》坚持正确的科学体系，中医不能搞废医验药。
中药的药理作用，在化学层次上是不可观测的。但是对于人体来说确实有作用。这只能说生命更加复杂，远远不是生理化学能够描述的。
化学是什么？在所有的化学反应中，原子核是不会接触的。产生作用的都是电子和电子。根据量子电动力学，电子和电子之间是通过反复吸收和发射虚光子产生作用的。根据现在的量子力学理论，电子的体积是0，它的质量是由西格斯场赋予的。
这些理论是不能来解释生命本质的。
中药通过西药的药理检测才能认定它是药物，这就是要用明朝的尚方宝剑去斩清朝的官。
中药只要在医学统计学上做到临床有效就可以了。
》宏观和微观是两套体系，这个必须承认。中医、西医划分自己治疗的界限才是科学的做法。
如果我们认可万物的质量是由希格斯场赋予的，那么黑洞就不存在，会变成灰洞。中医侧重于对人体宏观的描述，和西医用分子层次来描述人体是两个不同的系统。
分子由原子构成，原子是由微观基本粒子构成的。现在物理学已经越来越趋向于证明，在微观层次上客观实在并不存在。
根据哥德尔不完备性定理，这个世界上没有绝对正确的理论，人类所有的理论都是有效理论。
永远不要用常识和常理去判断一个理论是不是科学，只需要对这个理论的推论做出检验就可以了。爱因斯坦根据常识判断量子纠缠是不可能发生的，但是实际上它就发生了。
经络没有解剖学部位，中药没有化学药理作用，这些都违反常识，没关系！中医坚持自己完整的体系，就是科学。