找法官先见“老娘舅”!杨浦区有何底气率先试点调解前置? | 律新社观察
律新社丨程辉
调解前置试点 是怎样一种试法?
调解程序前置 有何变化值得关注?
杨浦区“敢为人先” 底气何在?
案例1:说情讲法 巧妙化解兄妹五人心结
杨浦区杨树浦路冯某甲兄弟姐妹五人因房屋动迁产生矛盾纠纷:2019年3月2日以冯某甲的大弟冯某乙为代表与上海市杨浦第三房屋征收服务事务所有限公司签订动迁协议,房屋动迁利益价值2000多万,动迁组放款后,冯某乙只转账给冯某甲480万,冯某甲主张自己应分得1500余万,双方动迁补偿利益分割无法达成一致。
案件中双方矛盾的焦点主要集中在动迁款的分配。因此,调解员一方面有效利用专业的法律知识从法律方面劝解当事人依法守法,另一方面熟练运用调解技巧从道德方面对开导当事人亲情可贵。经过调解,兄弟姐妹五人逐渐认清了主要矛盾,双方放下心结,握手言和,就动迁分配利益事宜上各自退让,最终达成一致。至此,这次标的巨大的共有物分割申请以申请人撤回申请告结,一家人的亲情得以再续,心结得以解开。
案例2:不到60天解决拖延了20年的债务纠纷
1995年,原告债权人徐某某先后二次分别借给债务人吴某某人民币15万元和10万元形成借贷关系,虽然吴某某对归还的时间作出了承诺,但并未如约归还,徐某某申请了法院执行。因吴某某没钱可供执行,所以,此事便一直拖了下来。事情在2019年2月中旬发生了变化:登记在被告吴某某妻子名下的一套房产已于2015年8月以买卖的方式过户给了儿子吴某甲,而吴某某妻子已在2018年8月过世。得知此情,徐某某认为,这显然是吴某某刻意逃避债务的操作,随即将吴某某父子三人一起告上了法院,诉讼标的提高至100万元。
2019年8月中旬,在法院诉调委工作的调解员王仁东承接此案后,立即联系到原、被告。经过多次沟通协商,9月中旬,原、被告双方均来到法院参与调解。初步沟通后,双方就还款金额僵持不下,原告方希望被告方偿还80万元,被告方则只愿偿还35万元。为了打破僵局,调解员设身处地的替原告分析了其中的风险;对被告同样晓之以情,动之以理,说动被告方同意增加还款额。随后,双方协商确定:被告方确认还款时间与金额,原告撤诉。半月后,原告方收到了被告的40万元的还款。
由此,经过调解,仅用一个多月时间,就解决了一桩拖延了20年的纠纷。
“金牌”调解队伍是如何打造出来的?
小 结