汪海林：“短视频侵权”与“二次创作”的界限在哪？

■ 本期轮值毒叔 ■

■冷面笑酱·汪海林■

完整内容请点击视频观看

在今天文章开始前，想请大家花3秒帮忙做一件事：

1、点击顶部蓝字“四味毒叔”

2、进到公众号主页后再点击右上角三个点

3、设为星标

感谢您的支持！

今天我们一起来说一下关于二创的事。讲到二创，爱奇艺的龚宇博士有一个发言，我也认可他的一些观点，比如说一个长视频内容被剪成一个几分钟的短视频，像现在出现了很多五分钟讲一个电影，七分钟讲一个电影，它对我们长视频的冲击是比较明显的。其实在我们行业内，我也经常提出这个问题。经常提醒我们的制片人协会，要关注我们长视频内容被精简以后，作为短视频传播的事情，长期来看短视频对长视频的内容传播会造成一定的冲击。

它就是把一个故事简化，或者说只挑选它其中最精彩的段落，那么长期以往，大家就不愿意看长视频了。在这个方面我们的观点是一致的，在未经授权的情况下，这种五分钟看电影、七分钟看电影这种行为侵犯了长视频出版机构的权益。但另一方面，并不是所有的二创它都是侵权的，所谓二创其实是一种在原来版权内容上进行二次创作，从法律上来看，它核心问题是，它有没有商业化。

据我所知，大量的二创，特别是短视频内容，有很多是影评、评论。评论应该允许它引用你现成的宣传视频、以及一些宣传物料。因为它是作为宣传用的，对你的宣传物料进行剪裁、进行评论，我觉得这个是天经地义的，是可以的。另外一部分就是戏仿的、解构的，就是我把你的视频内容，重新组接，甚至再创作，形成一个新的故事，它可能是恶搞的，也有可能是换一种角度来叙述，同样的故事，我觉得这更多的是网友的一种自娱自乐。