与人为善、与善为伍

哪一碗饭都不好吃

记得刚进入师范学习的时候，有位老师说“学高为人师，身正为人范”，教师是“人类灵魂的工程师”。当时深感自己职业的神圣，但后来又听一位老师说“好男不当兵，好铁不打钉；男到兵、铁到钉，学生到了师范生”，这一生就完了！一生都想摆脱教书，但却教了一辈子书。到老却明白，干哪一行都不容易，哪一行的饭都不好吃。好在我对得起自己良心，教学没有误人子弟。现在想想是自己对生存认识不足，哪一个小牛愿意穿鼻子耕地呢？要活着就必须满足很多外在的制约条件，而不是挑三拣四。

官痞陈新冠

大灾大难面前，居然还有人摆谱，“疑未达到厅级干部住院标准，断然拒绝送医隔离”。原来是武昌区洪山路62号桃山村小区，2栋3楼C户陈某洋，感染新冠肺炎，嫌弃医院未达厅级干部住院标准，要求医护人员上门服务，这样的狗官，真是行将就木的官痞。正如有人发文所言“庸庸碌碌，谨小慎微，混迹多年，上下逢源，不求无功，但求无过。活了一辈子，就是为了这个身份，这个头衔——这是他此生为之奋斗的目标，就是他全部的人生意义，他就是为这个而活的。”现在爬到这个位置退休了，无论如何不能亏了自己。这样的人死了见阎王，不知道怎么报道？阎王从不行贿受贿，一视同仁，阴间可没有副厅级的位置等着你啊。

思维的局限与依赖

每个人的思维是依赖于自身过去的经验总结，当然千差万别，也有档次高下之分。如同拿高年级的理论对低年级的学生讲解，他死都不会明白的，因为他从未接触过，所以无法理解，有一点对牛弹琴的味道。每人阅历不同、悟性有别，所以都有自己的局限。每个人又害怕失败，所以对于未知，千方百计在自己的思维架构中找出与以前的成功经验，然后联想、嫁接，有人干脆拒绝未知，由此带来各自的见解，这就容易解释，为什么人与人难沟通，面对同一个事件或一句话，众说纷纭，很难统一认识。所以，与其争论辩解，不如开放思想、提升自己的思考能力。

与人为善、与善为伍

巴菲特说“发现愚蠢、敬而远之”。像我们小人物智力平平，又不想受伤害，如何更好的保护自己呢？那就从平时的言行中发现善，如果他与人为善，这样的人就可以靠近、推心置腹。比如这次新冠疫情，就有学习群的群员对武汉捐款，我就直接拉入B群学习，这是我所能做到的，因为这样的人不用怀疑，有善心有善举，就是好人，应该把他们拉入自己圈子，一个萤火虫微弱，但一群萤火虫就可以带来一片光明。物以类聚人以群分，没有必要挖空心思迎合取巧，德不配位必有余殃，能不配位一定败露，还是踏踏实实做一个诚实善良的人。

老好好，好不了

一团和气老好好，这是无原则、没是非的表现。大家都在一条船上，有人凿洞也不制止，都希望他人约束坏蛋，最终的结果是大家一起完蛋。现在各行各业都是老好好，一个专家即使错误的结论，同行也随声附和、唯唯诺诺，大家不愿意得罪人，最终都背黑锅。不是吗？鉴宝中金缕玉衣案，不负责任是国家损失，后果是没有人再相信专家；新冠病毒传播，第一批来武汉考察的专家8人组，难道都是瞎子？导致如此灾难真是祸国殃民。有人在犯罪，而我们视而不见，又埋怨上级管理不力，我们本身是不是有问题呢？不制止犯罪，其实就是合谋者。