班超经略西域31年还乡，传授继任者任尚经验，任尚听后：就这？
班超，是我国东汉时期最著名的民族英雄之一。他投笔从戎，率领36人的微弱力量，在东汉王朝支援极其有限的情况下，凭借“不入虎穴，焉得虎子”的勇气，以及非凡的智慧和高超的外交技巧，纵横西域31年。
经过班超的攻伐、经营和治理，西域50多个国家尽数归附东汉。彼时，西域依赖中国，如同幼童依赖父母，东汉王朝出现了“四夷来宾”的和谐盛世。
当班超英雄迟暮，思念故乡心切，上书希望能够在死前进入玉门关。进入玉门关，便是东汉王朝本土。然而，东汉政府却将此事搁置，再无下文。班超妹妹班昭为老哥请命，班超才得以被召回。
公元102年8月，班超终于踏上汉朝首都洛阳的土地。9月，班超即离世，享年70岁。踏上故土1个月便驾鹤西去，令人遗憾。而英雄落幕，得以落叶归根，亦让人感觉到一丝安慰。
班超的继任者，是当时的戊己校尉任尚。班超生前，任尚曾专程向他请教如何治理西域。据《资治通鉴》记载，任尚对班超说道：
君侯在外国三十馀年，而小人猥承君后，任重虑浅，宜有以诲之！
从这些话看出，任尚的态度不可谓不诚恳，姿态放得也很低。班超作为长者和前辈，看到继任者如此谦恭，也没有倚老卖老，而是语重心长的对任尚说了一番话：
塞外吏士，本非孝子顺孙，皆以罪过徙补边屯；而蛮夷怀鸟兽之心，难养易败。今君性严急，水清无大鱼，察政不得下和，宜荡佚简易，宽小过，总大纲而已。
班超的话，言简意赅，却富含深意、一语中的。
其一：为任尚分析即将面对的局面
当了西域的“领导”，面对的政府官吏，都不是什么孝子贤孙、奉公守法之辈，基本都是在某些方面犯了法，有了过失，才被贬谪到塞外；面对的治理对象西域各国，都不是善类，怀有鸟兽之心，很难让他们团结一心，可是却容易一哄而散，如稍不留意，极容易引发诸国动乱。
其二：告诉任尚需要改变自己
班超认为任尚“数当大位”而年轻气盛，处事严正但容易性急。告诫他“水清无大鱼”：在西域，明察秋毫、眼中揉不得半点沙子的管理方法，可能得不到“带病”的部下们的拥戴，也会失去本就极难聚拢的异域人心。
其三：提出明确建议：宽小过，总大纲
在分析主客观两方面情况后，班超给任尚提出一些具体建议。一是适当放宽尺度，对别人的小过失能够包容宽恕，毕竟西域诸国是当时的“蛮夷”之邦。二是避免繁文缛节，用西域官吏和老百姓喜欢的交流方法，简单粗暴可能更有效。三是抓大放小，总揽不包揽，不过多过问小节，也不背后搞小动作。
总体来说，就是“宽小过，总大纲”。这六个字充分体现了班超在处理民族问题上，注重原则性和灵活性的有机统一。
班超发自肺腑，融30年经验之大成的金玉良言，在任尚那儿得到的反馈如何呢？与班超面对面时，任尚洗耳恭听，但是并未发表看法。而当班超离开后，任尚“谓所亲曰：'我以班君当有奇策，今所言，平平耳。’”
任尚想从班超口中听到的，是他关心的“奇策”或者“独门秘笈”。而班超所言，却让任尚大失所望：“平平耳”。任尚可能认为班超没有倾囊相授，也可能自负这些道理他本来就懂，抑或感觉班超对他的评价有点“扎心”，反正一句也没往心里去。
不听班超忠告，任尚上任“西域都护”后的效果，可想而知：“竟失边和”。班超治下一片升平的西域各国，在任尚以严急峻刻的手段治理下，贪污、暴虐、侮辱不断。公元106年，任尚上任仅4年后，西域即爆发无法遏制的叛乱。
任尚无力平叛，上书求救，终因“无能为力”被召回首都洛阳，段禧接替其位。公元107年，各国叛乱仍然无法平定，西域与中原的通道完全断绝，甚至连一份奏章报告，都无法送达洛阳。
面对此种形势，东汉政府的“高级官员”们开始聚在一起研究：放弃西域！不知这些“崽卖爷田心不痛”的众人中，是否有任尚的身影？同年6月22日，东汉王朝撤销“西域都护”这一官位，在西域屯田的汉军战士，全部撤退返回“中国”。
自公元73年，东汉王朝收回西域，历时仅不足35年，到公元107年，即告全部“放弃”。500年后的七世纪，“中国”再返西域时，西域早已是另一番面目。
可怜班超，为平定和经略西域奋战了将近半辈子，把一生最好的年华都奉献于那片热土，为了西域的事业，甚至忍痛与结发妻子离婚。由他创下的辉煌功绩，却被继任者乃至当时的统治者随意挥霍殆尽。
如果班超地下有知，不知道棺材板是否还盖得住？