气候变化对环境影响真有那么严重吗？周晋峰答中国科学院大学学生提问 ｜ “碳中和”在身边

周晋峰博士为中国科学院大学研究生班做题为《生物多样性与生态文明》的报告课上，其中有位学生这样问道：在过去的几千年之中，气温可能比现在高出3-4度左右，那个时候却并没有产生很大规模的自然灾害，想请您阐述一下现在气温对中国以及自然的影响有哪些？

周博士回答：气候变化带来的首先就是极端天气，比如加州一带明显干旱，澳大利亚的森林大火等现象都是和气候直接相关的，因为气候急剧变化，自然没有足够的时间去适应。其次气候变化导致温度升高，在北极，大量冰块化了之后，埋在冻土下面中过去腐烂的生物中的黑死病，霍乱等传统的病毒开始重新出现，鸟吃了后去传播到其他生物，在生物界中这种新病毒的传播也会进一步的爆发。

虽然地球历史上曾经有过不同的温度，但从工业文明开始，这种单向的、迅速的增加是非常显著的，包括海水的升高以及空气中二氧化碳含量的变化等。虽然气候变化在世界上还有很多争论，但是现在主流科学家的持续观测中，过去的20年有明确数据来证明气候变化带来的环境问题。

巴黎协定，UNFCCC公约我们确信是正确的，它的危害不只是海平面升高这么简单。10年前我说了一个论断，这种现象可能对局部地区有好处，从赤道上来的暖湿气流在江南会和南下的冷空气碰撞之后下雨；中科院组织的青藏高原的调查已经明确的给出了结论--在过去的十年之内，青藏高原进入新的暖湿季，温度升高，降雨就会增加；在我们的观测和数据调查后，在甘肃、新疆、内蒙的部分地区，过去的十年的降雨也都在持续增长。但是总体上的破坏导致未来更多的极端事件肯定是不可避免的。

一些疫情在过去也是存在的，几个猎户打了猎，从猎物上得了动物的急性传染病，导致疫情扩散整个村庄，村民全部死了；但是在今天的工业文明时代，疫情传播的速度和规模不可同日而语，在过去往往是没有这样快速传播的风险和威胁的。

工业文明带来的这种单向的、持续的影响，以及我们今天面临的气候对生物整体的变化影响无疑是巨大的。