大禹的父亲鲧到底是被杀死的还是被流放至死?

我上一篇文章,写大禹过家门不入,主要是因为父亲治水不成被流放,所以才过家门不敢入。于是有人说,史记记载鲧是被杀了,不是被流放。

今天,我们就分析一下,鲧到底是被舜帝杀死了,还是被流放了。

关于大禹父亲鲧的死,《史记》中有记载:舜登用,摄行天子之政,巡狩。行视鲧之治水无状,乃殛鲧於羽山以死。

殛字有好几重意思,网上百科给出了三个意思。1,杀死。2,流放。3,惩罚。

而且网上的意思,2和3都引用了“殛鲧於羽山”这个句子来表达。可见殛在这里指的是惩罚,或者流放。

但是,古书《说文解字》“殛“字作“杀”解,后面列举的例句也是“殛鲧於羽山”,这就模棱两可了。

再来看司马迁的记录,“乃殛鲧於羽山以死”应该是“于是把鲧流放到羽山直到死”这个意思,可见司马迁认同的是流放。

但是后面,司马迁说大禹治水时,“禹伤先人父鲧功之不成受诛,乃劳身焦思,居外十三年,过家门不敢入。”

这句话浅显的意思是,大禹因为父亲治水不成被杀,所以才过家门不敢入。但我想这也是误导好多人的一句话。

我们查一下“诛”这个字,意思不是简单的杀死,也有责罚的意思。可见,司马迁这里的诛,是责罚的意思。

所以,我们可以肯定,鲧是被舜流放到羽山而死的,并不是下令直接杀死的。

其实除了在这里咬文嚼字,我们从其他层面也能看出来。

还是《史记·五帝本纪》:讙兜进言共工,尧曰不可而试之工师,共工果淫辟。四岳举鲧治鸿水,尧以为不可,岳彊请试之,试之而无功,故百姓不便。三苗在江淮、荆州数为乱。於是舜归而言於帝,请流共工於幽陵,以变北狄;放驩兜於崇山,以变南蛮;迁三苗於三危,以变西戎;殛鲧於羽山,以变东夷:四罪而天下咸服。

由此可见,鲧不是唯一一个被治罪的,同一时期治罪的,都是被流放。还有三苗,三苗是因为作乱而被流放的,而鲧,只是治水不力。三苗都没有被杀,那鲧其罪也不该被杀死。

还有,舜为人是比较仁慈的,当初他的老爸和弟弟,想着法儿的想弄死他,他都躲过去了。当他当了王以后,不但没有责怪他们,反而又是封地又是封侯。你让他残暴地去杀一个治水不成的鲧,怕是更下不去手。

所以,鲧没被下令处死,而是被流放了,老死在羽山。

每天读点历史,日积月累,能通古今!看完记得点赞关注一下再走啊

(0)

相关推荐