中医现代化之三：经络学说的彻底揭秘！

中医和西医的区别有二，一个是对人与自然关系的认识，一个是对整体与局部关系的认识，西医基于观察不到就不存在的理由否定了这些关系，才造成了中西医之间的矛盾。而经络不仅沟通着人与自然，而且沟通着整体与局部，因此，要认识到这些关系，就必须正确认识经络学说。

经络在中医学上一直是没有什么疑问的，《素问･经脉别论》中说："饮入于胃，游溢精气，上输于脾，脾气散经，上归于肺，通调水道，下输膀胱，水经四布，五行并行。“又如《钟吕传道集》中说：人身之中，阴多阳少，言水之处甚众，车则取意搬运，河乃主象于多阴，故此河车，不行于地，而行于水，自下而上，或前或后……。“根据现代科学对水的研究，我们很容易知道，人体能量主要是靠水来传递的，所谓的经络就是组织液循环通道。

事实上，系统科学也告诉我们，生物和非生物本质上是一样的，它们不仅由同一种物质组成，也由同一个原理支配，可它们之所以在表现上大相径庭，只是因为生物当中存在一种特殊的普遍联系方式，即依赖自由氢质子在水分子链上的快速递进，通过包络在无机离子周围有序水层的周期组织与离散来传递的能量包运动，力仍能量之外显，对应着这种特殊的能量传递方式，生物当中存在一种特殊的自然力。

经络在人体有三个层次，宏观的层次就是神经和血管，神经负责着信息的快速传递，血管负责着血液的快速运输；微观的就是连续在全身的组织液，所有细胞都浸润在组织液当中，因此，中医上有全身无处不经络之说；中间的层次就是微循环，它由神经末梢、毛细血管、淋巴和组织间隙混合而成。这三个层次是有机统一的，它们共同构成了人体的普遍联系。

中医学上的十四经脉指的是中间的层次，它们与神经、血管这些维束管道有着很大的区别，它们没有专门的管道，主要是由组织间隙混合而成的，西医观察不到，并不是它们不存在，而是解剖方法造成了组织液的流失，从而使这些间隙和组织混为一体，难以观察罢了。要想用解剖方法观察到它们，只有一种方法，那就是把组织液封在其中，比如，用闪冻的办法把组织液冻在其中，然后在低温下切片观察，就会发现这个水道和经络路线一模一样。由此证明经络路线的客观存在。

人体的经络框架是生来就有的，神经和血管是在经络框架上发展起来的，可以看成是经络的功能化组织，反过来，经络就是神经和血管的简化版。比如，神经细胞有系统的细胞膜，而经络中则是组织空腔；细胞膜上有很多小孔，而组织空腔上同样有很多微孔。更重要的是，这些微孔是天人合一的产物，它们有着神奇的规律性，即同一条经络上的基本孔隙大小是一个自然常数，不管是黑人还是白人，不管是大人还是小孩，对应的同一条经络上的基本孔隙大小是一样的。也正是如此，同样的药物才能够在不断的人体中起到同样的作用，同一个时辰引起的经络兴奋也是一样的。

可笑的是，我们中国每年培养出一大批中医“专家”，却搞不清楚经络的本质，西医说观察不到就不存在，而这些专家只能无言以对。以至于到了现在，关于经络的本质仍然搞不清楚，目前至少有十几种说法，各说各有理，其实，只要实验一出，就可以迅速证伪那些错误的说法，并证明经络路线的客观实在。