稳健性检验如何做? 有哪些稳健性检验常用思路?

箱:econometrics666@126.com

所有计量经济圈方法论丛的do文件, 微观数据库和各种软件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问.
之前推荐过“实证应用经济学中的稳健性检验是什么? 怎么做?哪些策略呢?”,今天再看一下稳健性检验在文献中的具体做法。
稳健性检验考察的是评价方法和指标解释能力的强壮性,也就是当改变某些参数时,评价方法和指标是否仍然对评价结果保持一个比较一致、稳定的解释。通俗些,就是改变某个特定的参数,进行重复的实验,来观察实证结果是否随着参数设定的改变而发生变化,如果改变参数设定以后,结果发现符号和显著性发生了改变,说明不是稳健性的,需要寻找问题的所在。
一般根据自己文章的具体情况选择稳健性检验:
  1. 从数据出发,根据不同的标准调整分类,检验结果是否依然显著;

  2. 从变量出发,从其他的变量替换,如:公司size可以用total assets衡量,也可以用total sales衡量;

  3. 从计量方法出发,可以用OLS, FIX EFFECT, GMM等来回归,看结果是否依然robust。

总之,就是采用各种不同做法,最后让你都得到一个类似的结论。不过,也有很多的稳健性检验是为了检验而检验,有点凑篇幅、凑字数、凑好感的意思。需要强调的是,文章的篇幅长短与其质量好坏没有绝对的相关关系,更重要的还是采用严谨的科学方法和实证设计把经济学故事讲清楚。
下面主要选取了由社群群友撰写的文章中的稳健性检验部分,从而助力青年学者更好地掌握稳健性检验的思路和方法。以后,我们还会围绕不同的计量方法展示一些代表性英文文献中的稳健性检验内容,这样能够更深刻地理解不同稳健性检验思路背后的逻辑。
注:以下内容用PC端查看效果会更好,文章出处在后面。

1

Source: 李青原,肖泽华.异质性环境规制工具与企业绿色创新激励——来自上市企业绿色专利的证据[J].经济研究,2020,55(09):192-208.

2

Source: 林伯强,谭睿鹏.中国经济集聚与绿色经济效率[J].经济研究,2019,54(02):119-132.

3

Source: 王家庭,曹清峰,宋顺锋.运输成本、生产率差异与我国制造业劳动收入份额[J].经济学(季刊),2019,18(03):791-812.

4

Source: 余泳泽,孙鹏博,宣烨.地方政府环境目标约束是否影响了产业转型升级?[J].经济研究,2020,55(08):57-72.

5

Source:赵仁杰,刘瑞明.本校偏袒下的学术质量“诅咒效应”——来自中国大陆(2004-2013)高校学报的证据[J].世界经济文汇,2018(02):21-39.

6

Source: 唐宜红,俞峰,林发勤,张梦婷.中国高铁、贸易成本与企业出口研究[J].经济研究,2019,54(07):158-173.

7

Source: 李建军,李俊成.普惠金融与创业:“授人以鱼”还是“授人以渔”?[J].金融研究,2020(01):69-87.

8

Source:刘贯春,段玉柱,刘媛媛.经济政策不确定性、资产可逆性与固定资产投资[J].经济研究,2019,54(08):53-70.

9

Source: 田国强,李双建.经济政策不确定性与银行流动性创造:来自中国的经验证据[J].经济研究,2020,55(11):19-35.

10

Source: 孙萌,台航.基础教育的财政投入与人力资本结构的优化——基于CHIP数据和县级数据的考察[J].中国经济问题,2018(05):68-85.

11

Source:齐绍洲,林屾,崔静波.环境权益交易市场能否诱发绿色创新?——基于我国上市公司绿色专利数据的证据[J].经济研究,2018,53(12):129-143.

12

Source:王术坤,董永庆,许悦.宗教信仰与农村居民社会网络:信教者的朋友更多吗?——基于CLDS数据的实证检验[J].世界经济文汇,2020(02):36-55.

13

Source: 孙琳琳,杨浩,郑海涛.土地确权对中国农户资本投资的影响——基于异质性农户模型的微观分析[J].经济研究,2020,55(11):156-173.

14

Source: 周慧珺,沈吉,龚六堂.中老年人健康状况与家庭资产配置——基于资产流动性的视角[J].经济研究,2020,55(10):193-208.

15

Source:赵涛,张智,梁上坤.数字经济、创业活跃度与高质量发展——来自中国城市的经验证据[J].管理世界,2020,36(10):65-76.

16

Source: 张海峰,梁若冰,林细细.子女数量对农村家庭经济决策的影响——兼谈对“二孩政策”的启示[J].中国经济问题,2019(03):68-80.

17

Source: 郑新业,王宇澄,张力.政府部门间政策协调的理论和经验证据[J].经济研究,2019,54(10):24-40.

下面这些短链接文章属于合集,可以收藏起来阅读,不然以后都找不到了。

2.5年,计量经济圈近1000篇不重类计量文章,

可直接在公众号菜单栏搜索任何计量相关问题,

Econometrics Circle

数据系列空间矩阵 | 工企数据 | PM2.5 | 市场化指数 | CO2数据 |  夜间灯光 官员方言  | 微观数据 | 内部数据
计量系列匹配方法 | 内生性 | 工具变量 | DID | 面板数据 | 常用TOOL | 中介调节 | 时间序列 | RDD断点 | 合成控制 | 200篇合辑 | 因果识别 | 社会网络 | 空间DID
数据处理Stata | R | Python | 缺失值 | CHIP/ CHNS/CHARLS/CFPS/CGSS等 |
干货系列能源环境 | 效率研究 | 空间计量 | 国际经贸 | 计量软件 | 商科研究 | 机器学习 | SSCI | CSSCI | SSCI查询 | 名家经验
计量经济圈组织了一个计量社群,有如下特征:热情互助最多、前沿趋势最多、社科资料最多、社科数据最多、科研牛人最多、海外名校最多。因此,建议积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨,始终坚信优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。
(0)

相关推荐