从老虎咬人事件说起--再论情感与规则
2016年度的公考面试已经逐渐拉上帷幕，与此同时，南海仲裁案、北方暴雨、老虎咬人等事件，却时刻冲击着我们的心灵，我想说上几句话，可以说和申论、面试有关，也可以说无关。如果你把考试作为自己境界的体现和提升，那么就有关，如果你把考试作为各种技巧的运用，那么建议你看到此处就可以跳过去了。
我们先不去论述南海仲裁案、北方暴雨等事件，因为在这些问题上，公众的意见比较统一。但近日北京八达岭野生动物园的一只老虎咬死了一名游客，却引起舆论哗然。每次类似的事情，总能在网上造成意见的撕裂，有人强调死者为大，探讨受害者是否遵守规则是对死者的不敬，有人认为死者不遵守规则纯属咎由自取，更有甚者，有人以此为了，创造了许多小段子。
我认为，作为一名公务员或者有志于成为公务员的人，思考问题一定要全面，既要学会从人性的光辉和文明的进步去感受一个问题，更要学会从普世价值和绝大多数人利益的角度去分析问题，而不仅仅停留在围观者的角度。
时下，国人经常热衷于评论各种社会事件，这本是一个社会进步的标志，但是，当评论的内容违背了人性和道德，却又不能不说是一个社会的悲哀。一个人被老虎咬死，对死者来说，那种巨大的恐惧、痛苦的挣扎，对死者家属来说，那种失去亲人的悲痛，我们即便不能有切肤之痛、感同身受，难道我们连最基本的怜悯与同情也失去了吗？各种猜测、指责甚至嘲讽跃然纸上，为什么，我们会变得如此的冷漠与刻薄？笔者只是一个文弱书生，没有力量去改变社会，但是，希望看到这篇文章，并能引起一些共鸣的人，我觉得，无论你是什么地位、什么岗位，你必须是个有情的人，才能成为一个有用的人。这也是为什么公务员考核体系德能勤绩廉中一直把德放在首位。
但是，我们仅仅有怜悯之心就够了吗？不，因为同情和怜悯是人性的体现，但是解决问题，依赖的还是理性的思考。对于老虎咬人之事，更多的人把它解读成一种意外。但这真的是意外吗?黑格尔曾说：存在皆合理。或许对于被老虎拖走的死者而言是意外，但是对于老虎咬人一事而言，却是注定会发生的事实。我从网上搜到一组资料：
2009年3月7日，3名河北籍男子无视“内有猛兽，禁止入内”的牌子，翻入八达岭野生动物园虎园，一人被东北虎扑倒咬中喉咙，当场身亡。
2010年6月13日，西安秦岭野生动物园，一对父子徒步进入虎区，父亲不幸命丧虎口。事发后，动物园管理人员驾车进入虎区，救出儿子。
2012年10月27日，刘女士在八达岭野生动物园自驾车游玩。途经野生动物园华南虎区域时，刘女士下车去洗手间。回车途中，刘女士被突然出现的老虎扑倒，脸部遭到撕咬。
可见，老虎会咬人，是一种有规律的意外。每个意外的出现，都有必然的先兆—突破“内有猛兽，禁止入内”规则。此次老虎咬人事件和上述三个例子如出一辙：忽视管理方的明确提示，在明知有危险的情况下，无视规则，从理论上讲，她就应该承担最可怕的后果。事实上，根据已经出来的调查结果：“通过初步了解，可以肯定的是，在这起事件中，游客属于违反规定，私自开车门，才导致意外受伤。而动物园之前也跟游客签署了协议，提醒游客游览时'不能下车’，景区沿途多处也设置了'珍爱生命禁止下车’'网外有虎 禁止下车’的标识，而园内也有工作人员巡逻及广播提示，但当事游客仍放松了警惕。”或许她也想过，可能会有危险，只是认为不会那么凑巧，噩运不会降临到她的头上。在现实生活中，我们也总认为，小概率事件，不会降临到自己身上的。所以，有人会闯红灯，有人会酒驾，有人会受贿。从某种意义上讲，被老虎咬死的人和这些无视规则的并无本质区别，只不过，那些危险并没有来的这么血腥，我们需要正视的是，闯红灯和酒驾致死的人，远远超过被老虎咬死的，只不过，我们永远怀着侥幸的心理，以数量庞大的没有恶果的违规行为来掩盖潜在的风险。
历史上曾有扁鹊三兄弟的故事，扁鹊说：“长兄治病，是治于病情未发作之前，由于一般人不知道他事先能铲除病因，所以他的名气无法传出去。中兄治病，是治于病情初起之时，一般人以为他只能治轻微的小病，所以他的名气只及于乡里。而我是治于病情严重之时，在经脉上穿针管来放血，在皮肤上敷药，所以都以为我的医术最高明，名气因此响遍天下。”其实，当我们看到酒驾出事、老虎伤人的时候，拼命地抨击管理不严格，然后相关部门采取一系列措施，这和扁鹊治病也没有区别，我们不否认扁鹊医术的高超，但我们更应该看到，“治于病情未发作之前”才是真正的神医。而把规则意识贯穿于我们每个人的灵魂和血液，才是治病良方。
规则对于我们，应该是每个人都遵守，并且引领周围的人去遵守的。否则，即便是我们再不愿意看到惨剧的发生，惨剧依然会重复发生，这是一种另类的丛林法则，规则，就是我们这个社会至高无上的一种力量，残忍而真实。我相信，在这个社会上，规则对于绝大多数人来说，是一种虚无缥缈的的东西，闯红灯、乱插队、走后门等无处不在，而更可怕的是，这种无视规则的行为，却往往会取得更有利的结果，所以，连许多家长都开始教育孩子说：会哭的孩子有奶吃！这是一种何等危险的行为。所以，如果我们仅仅把老虎咬人事件解读成一种意外，解读成又一种管理缺失，那么，你被老虎咬死的可能性无限接近于零，但是，因为无视规则遭受惩罚的可能性却无限扩大。我很不愿意说，但是不得不说，被咬死的女人，其实是以自己突破规则的行为，受到了应有的惩罚，虽然这个代价过大。但正是因为代价过大，我更希望大家能从深层次上再次审视规则的意义。
最后，我们再回到情感与理智上来，我非常相信一句话：“眼见未必为实”。比如这次事件，虽然我一直在强调遵守规则的重要性，但是，我自始至终，都存有一个想法：下车，是否也有不得已的理由？我曾经听说过一个故事；一个医学专家想要从自己众多的学生中挑出一个来继承自己的衣钵，但是想要考验一下他，看他是否就是想搞钻研，是否会被一些所谓的功名利禄所诱惑，便吩咐助手假扮上市公司的总裁去高薪聘请他的学生，结果助手说：天下没有完美的人，我们不要去考验他。最后教授听从了助手的建议，没有去考验他。20年后，继承了他衣钵的这个学生，从助手那里听说了这个事情，不仅后怕：还好没有考验我，如果考验我，我一定上当，因为那个时候我妈正在病床上，我的弟弟正在上学读书。所以我们一定要记住，不要因为事情的表面就轻易的做出决定。其实，现实中，许多的爱情也是因为自己看到或者听到一些什么，就做了“有罪推定”，坚信自己是正确的，结果最后劳燕分飞。而今天，关于老虎事件的调查结果出来了：游客自己误认为已经出了虎园，下车后才出了意外。当然，我也不知道这是否就是真正的原因。我只是想说明：我们看待问题，不要被表面现象所迷惑，不要过于相信自己的眼睛，不要过于相信网上的一些说法，也不要过于相信自己的推断，一切，尽量多方面、多角度的去分析，才能得出最接近真相的答案。
最后，再说下对于规则意识的三个层次，这也是专门为我们学习申论或者面试而设计的，认识—遵守—同化。认识就是学习，你总要知道关于规则的知识。比如说，你要知道偷蒙拐骗是违法的，爱国守法、明礼诚信、团结友善、勤俭自强、敬业奉献、爱护环境、讲究卫生、遵守学校纪律、尊敬师长等是积极向上的，等等；遵守是在认识的基础上，要有遵守规则的愿望和习惯，这是规则意识的第二个层次，现在我们国家最大的问题就是出现在遵守这个阶段上，比如“中国式过马路”，之所以成为一种现象,有着深刻的社会背景,对应的是就是整个社会规则意识的缺乏；同化，是指在遵守的基础上，规则意识已经成为人的内在需要，完成了从外在规范向内在素质的转变，从而在某种意义上使人获得了真正的自由。按孔子的话来说，这就是““七十而从心所欲不逾矩”，孔圣人从15岁起志于学，直到70才从心所欲，可见规则意识是需要我们终身学习的，因为时代在变，规则也会不断变化。大家可能觉得这种要求太高，因为能达到这种境界的是孔圣人。其实不然。在国外，几乎人人都能做到这一点。
每个人既是自己的全部，也是别人的风景,我们生活在一个互相联系的社会。因此，希望看到此文的同学，从现在起，既有一颗善良的心，也要学会多角度分析问题，既要学会自觉践行规则意识，也要带动别人遵守规则意识。